कॉमे प्रकरणातील ‘शीतकरण’ मधील ट्रम्प प्रेशर युक्ती – परंतु ते बॅकफायर करू शकतात, तज्ञ म्हणतात ट्रम्प प्रशासन

माजी एफबीआयचे संचालक जेम्स कॉमे यांना फौजदारी आरोपांवर आरोप ठेवण्याचा डोनाल्ड ट्रम्पचा सार्वजनिक आणि खाजगी दबाव आहे अमेरिकेच्या हुकूमशाहीत घसरण्याचे एक कठोर चिन्ह, परंतु यामुळे या प्रकरणातील यशाची शक्यता देखील कलंकित होऊ शकते कारण हे निवडक आणि पक्षपाती राजकीय खटल्याचा पुरावा आहे, असे माजी वकील आणि विद्वानांचे म्हणणे आहे.

गेल्या आठवड्यात व्हर्जिनियामधील दोन गुन्हेगारी मोजणीवर कॉमेला दोषी ठरविण्यात आले तेव्हा कायदेशीर आणि राजकीय समस्यांसाठी त्याने दोषी ठरविलेल्या जुन्या शत्रूविरूद्ध ट्रम्प यांनी सूड उगवले.

ट्रम्प यांनी कॉमेच्या अभियोगाची मागणी केली ज्यामुळे टीकेची तीव्रता निर्माण झाली. ट्रम्प यांनी ईस्टर्न व्हर्जिनिया एरिक सिबर्टमधील अमेरिकेच्या वकीलावर राजीनामा देण्यासाठी दबाव आणला, जेव्हा त्यांनी कॉमे यांच्याविरूद्ध खटला कमकुवत असल्याचे सूचित केले आणि त्यानंतर व्हाईट हाऊसचे सल्लागार लिंडसे हॅलिगन, ट्रम्पचे माजी बचाव वकील यांना टॅप केले. नेहमीच्या हालचालीत, हॅलिगन हा एकमेव वकील होता ज्यांनी दोन-पृष्ठांच्या दस्तऐवजात शुल्कावर स्वाक्षरी केली.

ट्रम्प यांनी कॉमेच्या आरोपासाठी केलेल्या दबावात अमेरिकेचे Attorney टर्नी जनरल पाम बोंडी, यथार्थ सोशलवर, पाच वर्षांच्या मर्यादांचा अंतिम मुदत मिळाल्यामुळे वेगवान वाटचाल करणे देखील होते.

२०२० मध्ये कॉंग्रेसला संबंधित गळतीबद्दल कॉंग्रेसला खोटे बोलल्याच्या आरोपाखाली अखेरच्या आरोपावर आरोप आहे. एफबीआय २०१ elections च्या निवडणुका आणि कॉंग्रेसच्या अडथळ्यावर परिणाम करण्याच्या रशियाच्या प्रयत्नांमध्ये इन्व्हेस्टिनो.

जरी ट्रम्प यांनी सत्य सामाजिक गोष्टींवर लक्ष वेधले आहे की कॉमेविरूद्ध केलेल्या आरोपांनी “अमेरिकेत न्याय मिळविला!

“वॉटरगेटच्या युगापासून व्हाईट हाऊस आणि डीओजे यांच्यातील संप्रेषण राजकीयदृष्ट्या प्रवृत्त केलेल्या खटल्यांचे स्वरूप टाळण्यासाठी काटेकोरपणे मर्यादित राहिले आहेत,” असे मिशिगन विद्यापीठात आता कायदा शिकवणा Eastern ्या ईस्टर्न मिशिगनचे वकील वकील बार्बरा मॅकक्वेड यांनी सांगितले.

“ट्रम्प यांनी स्वत: च्या व्हाईट हाऊसच्या साथीदारावर कॉमेवर शुल्क आकारण्यास नकार देणा a ्या फिर्यादीची बदली डीओजे स्वातंत्र्याचा कोणताही ढोंग नष्ट करतो. ट्रम्प यांच्या अंतर्गत न्याय विभाग आता आणखी एक राजकीय साधन आहे.”

या आरोपाला नकार देणा Come ्या कॉमे यांनी इन्स्टाग्रामवर एक व्हिडिओ पोस्ट केला आणि असे म्हटले आहे: “न्याय विभागासाठी माझे हृदय तुटले आहे, परंतु मला फेडरल न्यायिक प्रणालीवर मोठा विश्वास आहे आणि मी निर्दोष आहे. तर मग आपण खटला बाळगू आणि विश्वास ठेवूया.”

कॉमे आणि इतर शत्रूंविरूद्ध ट्रम्प यांच्या बदला मोहिमेची उत्साहीता – न्यूयॉर्कचे अटर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स आणि कॅलिफोर्निया डेमोक्रॅटिक सिनेटचा सदस्य अ‍ॅडम शिफ – अ‍ॅटर्नी जनरल पाम बोंडी येथे निर्देशित ट्रम्प यांच्या सत्य सामाजिक पदांच्या मालिकेत उघडकीस आले.

सिबर्टच्या हद्दपारानंतर दुसर्‍या दिवशी ट्रम्प यांनी बोंडी येथे रागावला की कॉमे, जेम्स आणि शिफ यांच्यासह उच्च शत्रूंवर फौजदारी आरोप आणण्यात अपयशी ठरले “आमची प्रतिष्ठा आणि विश्वासार्हता” आणि “आम्ही यापुढे उशीर करू शकत नाही”.

ट्रम्प यांनी आपल्या संदेशात “पाम” ला संबोधित केले आणि त्यांनी या दांव म्हणून काय सांगितले यावर जोर दिला: “त्यांनी मला दोनदा महाभियोग केला आणि मला (5 वेळा!) दोषी ठरवले.

पुढे, ट्रम्प यांनी “आमच्याकडे काहीच खटला नव्हता” असा दावा केल्याबद्दल ट्रम्प यांनी “मला पाहिजे आहे” असे म्हटले आहे. पण ट्रम्प यांनी अभिमान बाळगला की कॉमेवर शुल्क आकारण्यासाठी “एक उत्तम प्रकरण आहे”.

या प्रकरणाबद्दल गंभीर अंतर्गत शंका असूनही ट्रम्प यांनी कॉमे यांना शिक्षा करण्यासाठी लेसर सारखी मोहीम-ट्रम्प यांनी न्यायालयीन स्वातंत्र्याकडे दुर्लक्ष केल्याचे माजी वकील आणि विद्वानांचे म्हणणे आहे.

“व्हाईट हाऊसने डीओजे आणि एफबीआयचा संपूर्ण अधिग्रहण लपविण्याचा कोणताही प्रयत्न केला नाही,” असे माजी-डोजे इन्स्पेक्टर जनरल मायकेल ब्रोमविच यांनी द गार्डियनला सांगितले.

“वकिलांना योग्य कारणास्तव योग्य मार्गाने योग्य गोष्टी करणे शिकवले जाते. व्हाईट हाऊसच्या म्हणण्यानुसार, खटला चालविण्याच्या निर्णयाला पाठिंबा देण्यासाठी काही तथ्य किंवा कायदा आहे की नाही हे क्रेडोची जागा घेतली गेली आहे. चुकीच्या कारणास्तव चुकीच्या मार्गाने चुकीची गोष्ट दाखवा.”

ब्रोमविच पुढे म्हणाले: “व्हर्जिनिया अमेरिकेच्या अटर्नीच्या पूर्वेकडील जिल्ह्यात एरिक सेबर्टची जागा घेण्याचा निर्णय ट्रम्प वैयक्तिक संरक्षण वकीलाचा कोणताही गुन्हेगारी कायद्याचा अनुभव घेण्याच्या निर्णयाची कल्पना करा. कार्यालयाचे व्यापक कौतुक व सन्माननीय प्रमुख बदलले गेले कारण त्याने त्यांची शपथ गांभीर्याने घेतली आणि थोड्या प्रमाणात किंवा कोणत्याही पुराव्यावर आधारित आरोप आणण्यास नकार दिला.”

तज्ज्ञांनी म्हटले आहे की, खटल्याची कमकुवतपणा अधोरेखित झाला, जेव्हा 23 पैकी केवळ 14 भव्य न्यायाधीशांनी दोषी ठरविलेल्या आरोपांचे ऐक्य केले आणि हॅलिगन हा एकटा वकील होता.

वॉटरगेटच्या खटल्यांवर काम करणारे काही नामांकित वकील देखील कॉमेच्या मागे जाण्यासाठी ट्रम्प यांच्या युक्तीने घाबरून गेले आहेत.

“अमेरिकेच्या माजी मुखत्याराचा राजीनामा म्हणून, डीओजेला फेडरल खटल्याच्या विभागाच्या स्वत: च्या तत्त्वांनुसार कॉमेच्या संघर्षाचा काही आधार मिळाला असा राष्ट्रपतींचा आग्रह आहे, ज्याने फौजदारी शुल्क योग्य आहे की नाही हे निश्चितपणे राजकीय हेतू विचारात घेण्यास मनाई केली आहे,” फिलिप लॅकोवारा यांनी वॉटरगेटचे वकील यांना सांगितले.

“ट्रम्प यांनी न्याय विभागाचा निंदनीय गैरवर्तन आणि भव्य ज्युरीच्या हाताळणीमुळे घटनात्मक कायद्याच्या मूलभूत तत्त्वांचा अपमान होतो. राष्ट्रपतींची प्राथमिक घटनात्मक जबाबदारी ही आहे की कायदे ‘विश्वासूपणे अंमलात आणले जातात’.

ट्रम्पच्या पितळ-नकलच्या डावपेचांमुळे विद्वानांचा विश्वास आहे. ट्रम्प यांच्या सार्वजनिक दबावामुळे आरोप आणण्यात काही मोठे स्नॅग्स असू शकतात, असे त्यांना सावधगिरी बाळगणे, आरोप लावले गेले आहेत की संरक्षण वकील भव्य न्यायालय आणि न्यायालयांना पटवून देण्यासाठी वापरू शकतात अशा हालचाली.

न्यूयॉर्क युनिव्हर्सिटीच्या कायद्याचे प्राध्यापक स्टीफन गिलर्स यांनी द गार्जियनला सांगितले की, “वारंवार आणि सार्वजनिकपणे कॉमे, जेम्स आणि शिफ ‘नरक म्हणून दोषी म्हणून घोषित करून ट्रम्प यांनी त्यांच्यासाठी अशक्य खटला चालविला आहे.”

“न्यायाधीशांनी केवळ न्यायालयात दाखल केलेल्या पुराव्यांच्या आधारे त्यांचे निर्णय घेणे आवश्यक आहे. ट्रम्प यांनी अपराधीपणाचे सार्वजनिक आरोप पुराव्यांनुसार मान्य केले नाहीत, परंतु न्यायाधीशांनी त्यांना अयोग्यरित्या प्रभावित केले जाऊ शकते. जेव्हा राष्ट्रपतींनी प्रतिवादीला दोषी ठरवले असेल तेव्हा योग्य खटला अशक्य आहे.”

मॅकक्वेडे यांनी असा इशारा दिला की न्याय विभागाने कॉमे प्रकरणात मूलभूत अभियोग नियमांची उधळपट्टी केली.

“डीओजेच्या फेडरल खटल्याच्या तत्त्वांमुळे वकिलांना निर्णय घेण्यात पक्षपाती राजकारणाचा विचार करण्यास मनाई आहे,” असे सांगून ट्रम्प यांनी कॉमेच्या मागे जाताना “अन्वेषक, फिर्यादी आणि ज्युरी” म्हणून प्रभावीपणे वागले.

आश्चर्य नाही की ट्रम्प यांनी कॉमेच्या अभियोगाच्या बातम्यांचा साजरा करण्यासाठी सत्य सामाजिक वापरले: “तो आपल्या देशासाठी इतका दिवस खूप वाईट आहे.”

कॉमे यांना अपेक्षित असल्याचा आरोप लावल्यानंतर ट्रम्प यांनी संकेत दिले आणि त्यांनी अशी आशा व्यक्त केली की जुन्या शत्रूंवर अधिक आरोप लावतील ज्यांनी राजकीय आणि कायदेशीर संकटासाठी दीर्घकाळ दोषी ठरविले आहे.

कॉमेच्या आरोपाच्या दुसर्‍या दिवशी व्हाईट हाऊस सोडत ट्रम्प यांनी पत्रकारांना सांगितले: “खरं सांगायचं तर मला आशा आहे की इतरही आहेत, कारण तुम्ही हे देशाला होऊ देऊ शकत नाही.”

जेम्स आणि शिफ ट्रम्प यांच्या खटल्यांसाठी रडारवर स्पष्टपणे आहेत कारण त्यांनी आपल्या सत्य सामाजिक पोस्टमध्ये सूचित केले आहे.

न्यूयॉर्कच्या अटर्नी जनरलमधील ट्रम्प यांचे आयआरई, जे जेम्सने नकार दिलेल्या तारण फसवणूकीच्या आरोपाखाली न्याय विभागाचा तपास करीत आहे, जे तिच्या कार्यालयाने गेल्या वर्षी ट्रम्प यांच्या रिअल इस्टेट साम्राज्याविरूद्ध me 500 दशलक्ष डॉलर्सच्या दंडाने आणले आहे.

गेल्या महिन्यात मोठ्या प्रमाणात दंड ठोठावण्यात आला असला तरी, ट्रम्प आणि त्याच्या दोन मोठ्या मुलांना अजूनही काही वर्षांपासून रिअल इस्टेट राक्षसांकडे नेतृत्व पद धारण करण्यास मनाई आहे.

त्याचप्रमाणे, स्किफबद्दल ट्रम्प यांचे वैमनस्य जेव्हा सिनेटने सभागृहात काम केले आणि ट्रम्प यांच्या पहिल्या महाभियोगाच्या वेळी व्यवस्थापक म्हणून काम केले तेव्हाची तारीख आहे. तारणिक तारण फसवणूकीसाठी मेरीलँडमधील अमेरिकेच्या मुखत्यारच्या कार्यालयानेही स्किफची छाननी केली आहे.

सोशल मीडियावर कॉमेच्या आरोपाच्या आधी शनिवार व रविवार, स्किफने ट्रम्प यांच्या सत्य सामाजिक पोस्टला उत्तर दिले की “राजकीय सूड आणि शस्त्रास्त्र लपवत नाही. हे सर्व काही उघड्यावर आहे.”

कॉमेच्या ट्रम्पच्या अभियानाची मुळे त्यांच्या पहिल्या अध्यक्षपदावर आणि त्यांच्या २०१ campaign च्या मोहिमेकडे परत जातात. हिलरी क्लिंटन यांच्यावरील निवडणुकीत त्याला चालना देण्याच्या त्यांच्या मोहिमे आणि रशियाच्या प्रयत्नांमधील संभाव्य संबंधांची चौकशी सुरू केली तेव्हा कॉमे यांनी २०१ 2016 मध्ये एफबीआयचे नेतृत्व केले.

रिपब्लिकन लोकांच्या नेतृत्वात द्विपक्षीय सिनेट पॅनेल असूनही, “रशिया होक्स” ज्याला त्याने “रशिया होक्स” म्हटले आहे त्या चौकशीत ट्रम्प यांनी २०१ troup मध्ये कॉमे यांना काढून टाकले होते. २०२० मध्ये असा निष्कर्ष काढला की क्रेमलिनने २०१ election च्या निवडणुकीवर ट्रम्पला चालना देण्याच्या डोळ्याने प्रभाव पाडण्यासाठी ड्राईव्ह लावली. १,००० पृष्ठांच्या सिनेट पॅनेलच्या अहवालात असा निष्कर्ष काढला गेला आहे की ट्रम्प यांच्या मोहिमेच्या सल्लागारांकडे २०१ 2016 मध्ये क्रेमलिनचे अधिकारी आणि गुप्तचर कार्यकर्ते यांच्यासह रशियन लोकांशी संपर्क साधण्याचे जाळे होते ज्याने “गंभीर” प्रतिरोधक धमकी दिली.

माजी वकीलांचे म्हणणे आहे की ट्रम्प यांनी आपल्या शत्रूंना गुन्ह्यांचा आरोप लावण्यासाठी जोरदार हाताने दबाव आणला आहे आणि खटला खटल्याच्या वेळी जेव्हा हा खटला चालला असेल तेव्हा तो हुकूमशाही राज्यकर्त्यांची शैली आठवतो.

या प्रकरणांमध्ये ट्रम्प यांचा हस्तक्षेप “अत्यंत धोकादायक आणि भयानक आहे”, जॉर्ज वॉशिंग्टन विद्यापीठात आता कायदा शिकवणा Rand ्या माजी फेडरल वकील रँडल एलिसन यांनी द गार्डियनला सांगितले. “ट्रम्प यांनी आपल्या राजकीय विरोधकांना शिक्षा करण्यासाठी खटले आणण्याची खटला कबूल केला आहे, या प्रकरणांमध्ये काही योग्यता आहे की नाही. कायद्याच्या नियमांचा आदर करणारे अमेरिकेचे अध्यक्ष नव्हे तर हुकूमशाहीचे कार्य आहे.

“व्हर्जिनियामधील सन्माननीय, करिअर अमेरिकेच्या वकिलांनी निराधार प्रकरणे आणण्यास नकार देऊन आपले काम उघडपणे केले. हॅलिगनची मुख्य पात्रता बहुधा ट्रम्पला पाहिजे असलेली तिची इच्छा आहे.”

कॉमेच्या आरोपाच्या आधीच्या ब्लॉगपोस्टच्या दिवसात, एलिसनने असा अंदाज लावला होता की जर व्हर्जिनिया फिर्यादींनी कॉमे किंवा जेम्स यांच्यावर आरोप ठेवला असेल तर “बचावात्मक किंवा निवडक खटला यासारख्या कायदेशीर सिद्धांतांवर आधारित आरोप फेटाळून लावतील आणि ट्रम्प यांच्या स्वत: च्या सोशल मीडिया पोस्टचे प्रदर्शन १” असेल.

डेमोक्रॅटसुद्धा ट्रम्प यांच्या कॉमे शुल्कामध्ये अभूतपूर्व सहभागाबद्दल आणि न्याय विभाग आणि दबाव आणण्याबद्दल गजर वाजवत आहेत हे आश्चर्यचकित झाले नाही ट्रम्प प्रशासन सिबर्टच्या हद्दपार आणि हॅलिगनच्या त्याच्या बदलीविषयी माहितीसाठी.

“हे अगदी स्पष्ट आहे की ट्रम्प कायद्याच्या आधुनिक राजवटीला सूड, सूड आणि रक्तातील भांडण या व्यवस्थेत बदलण्याचा प्रयत्न करीत आहेत,” असे दोन दशकांहून अधिक काळ घटनात्मक कायदा शिकवणा Mary ्या मेरीलँड कॉंग्रेसचे सदस्य जेमी रास्किन यांनी द गार्डियनला सांगितले. “आमच्या गुन्हेगारी न्याय व्यवस्थेत आणि घटनात्मक संरचनांमध्ये शतकानुशतके उत्क्रांतीचा हा मोठा ब्रेक आहे.”