टोरीजने दुसऱ्या इस्ला ब्रायसनबद्दल चेतावणी दिली कारण SNP मंत्री ट्रान्स कैद्यांवर खोदकाम करतात

SNP मंत्र्यांना ताकीद देण्यात आली आहे की ते बलात्कारीसारखे आणखी एक ‘धोकादायक पुरुष गुन्हेगार’ ठरतील इस्ला ब्रायसन बायोलॉजिकल पुरुषांना वगळल्याशिवाय त्यांना महिला तुरुंगात ठेवले जाते.

स्कॉटिश टोरी समानतेचे प्रवक्ते टेस व्हाईट यांनी न्याय सचिव अँजेला कॉन्स्टन्स यांना सांगितले की ती कुख्यात प्रकरणाची पुनरावृत्ती झाल्याबद्दल ‘पाठीशी संबंधित’ आहे.

ब्रायसन, जो जन्मतः पुरुष होता, त्याला 2023 मध्ये क्लाइडबँकमध्ये दोन महिलांवर बलात्कार केल्याप्रकरणी आठ वर्षांची तुरुंगवास भोगावा लागला होता. ग्लासगो 2016 आणि 2019 मध्ये ॲडम ग्रॅहम म्हणून ओळखले जाते.

सुरुवातीला महिला तुरुंगात ठेवलेले, सार्वजनिक आक्रोशानंतर ब्रायसनला पुरुषांच्या इस्टेटमध्ये हलविण्यात आले.

असूनही सर्वोच्च न्यायालयजैविक लिंग एखाद्या व्यक्तीचे कायदेशीर अधिकार ठरवते हा ऐतिहासिक निर्णय, स्कॉटिश प्रिझन सर्व्हिस अजूनही महिलांच्या तुरुंगात जैविक पुरुषांना परवानगी देते.

स्कॉटिश सरकारने आता सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय सुरक्षित करणाऱ्या स्त्रीवादी गट फॉर वुमन स्कॉटलंडच्या कायदेशीर आव्हानानंतर ट्रान्स कैदी धोरणाचा बचाव करण्याची योजना आखली आहे.

मंत्र्यांनी मुली म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या मुलांना शाळांमध्ये महिला सुविधांचा वापर करू देण्याचे मार्गदर्शन केले असले तरी, कारागृहातील सेल्फ-आयडी हा ‘लाइव्ह इश्यू’ राहिला आहे, गेल्या आठवड्यात सत्र न्यायालयाने सुनावणी केली.

काल होलीरूड येथे, सुश्री व्हाईटने सुश्री कॉन्स्टन्सला सरकारच्या बचावाचे समर्थन करण्यास सांगितले फक्त थेट न्यायालयीन कार्यवाहीवर टिप्पणी करणे ‘योग्य नाही’ असे सांगितले.

कंझर्व्हेटिव्ह टोरी नेते रसेल फिंडले त्यांचे सहकारी टेस व्हाईट न्याय सचिवांना प्रश्न विचारत असताना ऐकतात

दुहेरी बलात्कार करणारा इस्ला ब्रायसन

सुश्री व्हाईट म्हणाल्या की सरकारने सर्वोच्च न्यायालयाकडे ‘दुर्लक्ष’ केले, ‘दिलगवले आणि विलंब केला’ आणि ‘असुरक्षित महिला आणि मुलींना गंभीर धोका’ सोडला.

ती म्हणाली: ‘जर तुरुंगाची ही मार्गदर्शक तत्त्वे कायम राहिली, तर मला इस्ला ब्रायसन प्रकरणाची पुनरावृत्ती झाल्याबद्दल चिंता वाटते, जिथे SNP च्या देखरेखीखाली एका धोकादायक पुरुष गुन्हेगाराला महिला कारागृहात ठेवण्यात आले होते.’

कायदेशीर कारवाईवर थेट भाष्य करण्यास नकार देताना, सुश्री कॉन्स्टन्स म्हणाल्या: ‘प्रत्येक स्त्रीला केवळ सुरक्षित वाटण्याचाच नाही तर सुरक्षित असण्याचा अधिकार आहे, या मतावर मी ठाम आहे.’

टोरी MSP डग्लस रॉस, ज्याने ‘ते खरे नाही’ असे ओरडले जेव्हा तिने थेट प्रकरणावर टिप्पणी करणे अयोग्य असल्याचे सांगितले, त्यांनी सांगितले की सुश्री कॉन्स्टन्सने ‘संसदेची दिशाभूल केली’ असा त्यांचा विश्वास आहे, कारण न्यायालयाच्या अवमान कायद्याने तिला ‘पूर्ण उत्तरे’ देण्याची परवानगी दिली.

पीठासीन अधिकारी ॲलिसन जॉनस्टोन यांनी त्यांना सांगितले की ‘स्कॉटिश सरकारला या प्रकरणातील पक्षकार म्हणून त्यांना कोणत्या स्तरावर जायचे आहे याचा विचार करणे ही बाब आहे’.

सुश्री कॉन्स्टन्स नंतर जोडले: ‘स्कॉटिश सरकार थेट न्यायालयीन कार्यवाहीच्या संदर्भात सार्वजनिक टिप्पणीमध्ये व्यस्त राहणे योग्य मानत नाही.

‘मला माहित आहे की कायद्याबद्दल लोकांची भिन्न मते असतील आणि आठवड्याच्या शेवटी मी भाष्य केले आहे.

‘पण मी चेंबरला सल्ला देऊ शकतो की मी सोशल मीडियावरून कायदेशीर सल्ला घेत नाही.’

तिने स्कॉटिश प्रिझन सर्व्हिसच्या ट्रान्स पॉलिसीवरील MSPs च्या मागील समितीच्या पुराव्याची आठवण करून दिली की ‘महिला आणि मुलींवरील हिंसाचाराचा इतिहास असलेल्या कोणत्याही ट्रान्सजेंडर महिलांना महिला इस्टेटमध्ये हानीचा धोका नसतो’.

सुश्री व्हाईट नंतर म्हणाल्या: ‘यूकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने स्त्रीची कायदेशीर व्याख्या जैविक लैंगिकतेवर आधारित असल्याचा निर्णय देऊन सहा महिने झाले आहेत.

‘हा निर्णय अगदी स्पष्ट होता पण जॉन स्वीनी आणि त्याचे SNP सहकारी वेळासाठी लज्जास्पदपणे थांबले असताना, जैविक पुरुष महिला तुरुंगातच आहेत.

पुरुष महिला तुरुंगात असावेत या त्यांच्या विश्वासाचे रक्षण करण्यासाठी SNP करदात्यांच्या पैशाची उधळपट्टी करत आहे.

‘जॉन स्वीनीला कुंपणातून बाहेर पडण्याची गरज आहे, महिला आणि मुलींसाठी अक्षम्य आणि शेवटी एकल-सेक्स ठिकाणांचा बचाव करणे थांबवावे लागेल.’