कोर्ट आर्टिस्ट ज्यांचे एरिन पॅटरसन स्केचेस जगभरात गेले: ‘मला नक्कीच काही थेरपी घेण्याची गरज आहे’ | एरिन पॅटरसन मशरूम चाचणी

टीत्याने पहिल्यांदा अनिता लेस्टरने एरिन पॅटरसनला काढले, तिने अगदी अचूक होण्याचा प्रयत्न केल्याची चूक केली. लेस्टर या कोर्टरूमचा कलाकार, तिच्या संक्षिप्त चाचणीपूर्व सुनावणीच्या वेळी तिहेरी खुनीचे रेखाटन करण्यासाठी अवघ्या दोन मिनिटे होती आणि ती प्रयत्न करून खर्च केली उत्तम प्रकारे स्पष्ट करा “मॉरवेल मधील काचेच्या पडद्यामागील थोडे डोके”. तिला नंतर काय समजले ते म्हणजे त्यांच्या चेह of ्याच्या अचूक ओळींपेक्षा आरोपींचा मूड हस्तगत करणे अधिक महत्वाचे आहे.

ती म्हणाली, “खटल्याच्या वेळी व्यक्तीच्या भावनेचा साक्षीदार करण्यासाठी कोर्टाच्या खोलीत एक चांगला कोर्टर कलाकार आणण्यास सक्षम आहे,” ती म्हणते. “आपण प्रत्यक्षात एक भावना किंवा हावभाव पकडण्याचा प्रयत्न करीत आहात जी कदाचित प्रतिध्वनी करेल. हे जगातील सर्वोत्कृष्ट कलाकार म्हणून नाही.”

तिच्या पॅटरसनच्या पुढच्या रेखांकनासाठी, लेस्टरने त्याऐवजी “इतक्या सातत्याने दु: खी” असल्याचे समजलेल्या एखाद्याचे सार डिस्टिलिंग करण्यावर लक्ष केंद्रित केले, साक्षीदार बॉक्समधील मशरूम किलरचे गडद, ​​मूडी पोर्ट्रेट रेखाटले, तिचे तोंड मंदावले आणि दु: खी. हे जागतिक गेले, जगभरातील बातम्यांच्या अहवालांमध्ये वापरल्या जाणार्‍या विशिष्ट स्वभावाचे वर्णन करण्यासाठी ऑस्ट्रेलियाचा सर्वात नवीन कुप्रसिद्ध खुनी?

पॅटरसन चाचणी ही पहिली हाय-प्रोफाइल केस लेस्टरने रेखाटली नाही. मेलबर्न-आधारित कलाकार दोषी लैंगिक अत्याचार करणा from ्यांकडून प्रत्येकाला आकर्षित करण्यासाठी कोर्टात आला आहे मालका लीफर अंडरवर्ल्ड फिगर टोनी मोकबेल. तिच्या प्रतिमांनी त्यांची स्वतःची वेगळी शैली विकसित केली आहे; ऑस्ट्रेलियन कलाकार जॉन ब्रॅक किंवा एडवर्ड मंचच्या द स्क्रिमची आठवण करून देणारी, इफेल टॉवरच्या बाहेरील अतिशयोक्तीपूर्ण € 10 कॅरीकचरच्या तुकड्याने.

आमच्या सर्वोत्कृष्ट वाचनांसह साप्ताहिक ईमेलसाठी साइन अप करा

ऑस्ट्रेलियन कोर्टात, लेस्टर सारख्या कलाकारांची महत्त्वपूर्ण भूमिका आहे: कोर्टाच्या आत कॅमेर्‍यावर बंदी आहे, म्हणजे कलाकारांच्या मनोरंजन ही केवळ आरोपींच्या स्टँडवरील लोकांसाठी उपलब्ध आहे.

पण हे काही विचित्रतेचे काम आहे. अमेरिकेच्या विपरीत, जेथे इमारतीत कोणीही गोरा खेळ आहे, ऑस्ट्रेलियन कोर्टरूम कलाकारांना केवळ चाचणीसाठी त्या व्यक्तीचे रेखाटन करण्याची परवानगी आहे. अरुंद परिस्थितीचा अर्थ असा आहे की ते काम करत असताना बर्‍याचदा “खूप स्क्विश” असतात – पेन आणि कागदासह पसरण्याऐवजी लेस्टर कॉम्पॅक्ट आयपॅडवर रेखाटन का करतात या कारणास्तव.

आणि पॅटरसन सारख्या प्रकरणांमध्ये जेथे दडपशाहीचे आदेश चालू आहेत, कलाकार इतर प्रत्येकासारख्याच कठोर गोपनीयतेच्या नियमांद्वारे बांधील आहेत. खरं तर, लेस्टरने तिच्या पॅटरसनच्या पहिल्या स्केचसाठी अडचणीत सापडले, जेव्हा तिने चुकून प्रकाशनासाठी एक आवृत्ती दाखल केली ज्यामध्ये तळाशी उजव्या कोप in ्यात एका लहान मशरूमची सर्जनशील भरभराट (ती आवृत्ती तिच्या बहिणीसाठी होती, पाहण्याची सार्वजनिक नव्हे) समाविष्ट होती. द प्रतिमा मागे घेण्यात आलीआणि लेस्टरला तिच्या मालकांचा “विश्वास परत” करावा लागला.

हे लेस्टर म्हणतात, “इतर कोणत्याही नोकरीपेक्षा विपरीत” – आणि तिच्याकडे बरेच काही आहे. कोर्टरूमच्या बाहेर, लेस्टर हा एक स्वतंत्र कलाकार आहे जो मुलांची पुस्तके, पोर्ट्रेट कला, संगीत आणि चित्रपटात काम करतो. तीन वर्षांपूर्वी एका मोठ्या वृत्तपत्रातील संपर्काने विचारले की, शेवटच्या क्षणी कोर्टरूम स्केच करण्यासाठी ती पाऊल ठेवण्यासाठी उपलब्ध असेल का? ती म्हणाली हो, आणि त्या टमटमामुळे बर्‍याच गोष्टींमुळे; तिच्याकडे असलेल्या लेस्टरचा अंदाज आहे आता सुमारे 30 चाचण्या कव्हर केल्या?

न्यायालयीन कलाकार असण्याबद्दल खूप प्रेम आहे, ज्यात मोठ्या बातम्यांचा थेट साक्षीदार होण्याची संधी आणि परिणामी काम किती व्यापकपणे पाहिले जाते (दृश्य कलाकारांना क्वचितच दिले जाते).

पण हे नेहमीच सोपे काम नसते. लेस्टरला तिच्या विषयाकडे पाहण्यासाठी अनेकदा कोर्टरूममध्ये काही मिनिटे असतात, त्यानंतर तिची अंतिम मुदत पूर्ण करण्यासाठी तिचे काम घाईघाईने संपले पाहिजे. ती आपली सर्वोत्कृष्ट, सर्वात परिष्कृत कार्य तयार करण्याच्या अटी नाहीत – कोणत्याही कलाकारासाठी “अहंकाराची वास्तविक चाचणी”, विशेषत: रेखाटने किती व्यापकपणे प्रसारित होतील हे जाणून.

आणि कथित खून, बलात्कार आणि इतर हिंसक गुन्ह्यांचा भितीदायक तपशील ऐकून भावनिक त्रास होऊ शकतो. विशेषतः कठोर सुनावणीनंतर आणि जवळजवळ अशक्त झाल्यानंतर लेस्टरने कोर्ट सोडल्याची आठवण येते कारण “माहिती इतकी जबरदस्त होती”. आणि ती बर्‍याचदा चाचणी घेणा of ्यांच्या दृष्टीने थेट बसून बसली आहे, याचा अर्थ असा आहे की तिला तिच्याकडे जितके पहायला मिळेल तितकेच त्यांना तिच्याकडे पहायला मिळते. पॅटरसन तिच्या सुनावणीच्या वेळी वारंवार तिच्याकडे पहात असे, तिने आणि मलका लेफरने डोळ्यांचा अस्वस्थता अस्वस्थ केला आणि दुसर्‍या चाचणीत आरोपीने लेस्टरवर डोळे मिचकावून आणि चुंबन उडवून दिले.

“त्यानंतर खोलीतील पत्रकार असे होते, ठीक आहे का?” लेस्टर आठवते. “सत्य हे आहे, मी नव्हतो. आणि मला फक्त हे समजले की नंतर, कारण जेव्हा मी निघून गेलो तेव्हा मी थरथर कापत होतो – आणि रेखांकन कचरा होता!

ती हसत हसत म्हणाली, “मला नक्कीच काही थेरपी घेण्याची गरज आहे.

आणि मग नोकरीबद्दल अधिक तात्विक विचार आहेत. ती म्हणते, “तुम्ही लोकांच्या शोकांतिकेचा एक प्रकारे नफा कमावत आहात. पॅटरसनच्या नुकत्याच झालेल्या याचिकेच्या सुनावणीदरम्यान हे लक्ष केंद्रित केले गेले होते, जेव्हा पीडितांच्या अनेक कुटुंबातील सदस्यांपैकी बरेच जण त्यांच्या पीडित प्रभावाच्या विधानांमध्ये बोललो अथक मीडिया कव्हरेजने त्यांचे दुःख कसे वाढवले ​​याबद्दल. लेस्टर म्हणतात: “मी माझ्या सीटवर थोडेसे काम करत होतो, कारण मला खूप वाईट वाटले.

लेस्टरने आता पॅटरसन पाहण्यात बराच वेळ घालवला आहे आणि तिला “मानसिकदृष्ट्या मनोरंजक पात्र” मानले आहे; आपल्यापैकी जे लोक घरी अनुसरण करीत आहेत त्यापेक्षा अधिक विश्वासार्ह कोणीतरी अपेक्षा करू शकेल.

“मला वाटते मी आणि पत्रकार [who were in court] लेस्टर म्हणतात. “आणि असे नाही की मला तिच्याबद्दल वाईट वाटते असे नाही. हे इतके सोपे नाही. मी नाही, परंतु… जेव्हा आपण त्या जागेत तिच्या समोर असता तेव्हा ती कमकुवत आहे आणि ती खरोखरच दु: खी आहे, खरोखर. “

सर्वात वाईट गुन्ह्यांचा आरोप असलेल्या लोकांमध्ये, लेस्टरला बर्‍याचदा काहीतरी शोकांतिका सापडते.

ती म्हणाली, “ते किती भयानक आहेत हे काही फरक पडत नाही – जेव्हा आपण चाचणी घेता तेव्हा आपण शब्दाच्या अंतिम अर्थाने असुरक्षित आहात. “तुम्हाला पोलिसांनी लबाडी दिली आहे. तुमचा अक्षरशः न्यायनिवाडा केला जात आहे.

“आपण किती गोंधळलेले किंवा समाजोपचार आहात हे महत्त्वाचे नाही, आपण त्या परिस्थितीत एक लहान मूल व्हाल.”