टॉम यूटली: मी लहान मिनीला वॉकीजसाठी घेऊन जातो तेव्हा माझ्याकडे बॅग संपली, म्हणून काही जॉबवर्थ मला £100 दंड देखील देईल का?

प्रथम, काही शारीरिक कार्यांशी संबंधित असलेल्या माझ्या प्रगल्भ चिडचिडपणा शेअर करणाऱ्या वाचकांसाठी एक ट्रिगर चेतावणी: पुढील गोष्टींमुळे आमच्या सात वर्षांच्या मॉन्ग्रेल, मिनीच्या विक्षिप्त आतडी रिकामे करण्याच्या सवयींचा संदर्भ मिळेल.

मला आगाऊ चेतावणी देखील दिली पाहिजे की मी लहान मुलांचे शब्द ‘पू’ आणि ‘पू-बॅग’ वापरणार आहे, ज्याचा मला तिरस्कार आहे.

अडचण अशी आहे की मला माहित आहे की काही वाचकांना अधिक प्रौढ, मातीचे अँग्लो-सॅक्सन पर्याय आक्षेपार्ह वाटतात.

त्यामुळे त्यांच्या सन्मानार्थ, मी आता सर्वत्र स्वीकारार्ह समजल्या जाणाऱ्या बेबी-टॉकला चिकटून राहीन.

त्या इशाऱ्यांसह, मी ते चालू ठेवेन.

अरे, पू-बॅग न बाळगता नॉर्थहॅम्प्टन टाउन सेंटरमधून वेल्श स्प्रिंगर स्पॅनियलला चालत असल्याबद्दल कौन्सिल अंमलबजावणी अधिकाऱ्याने £100 चा दंड ठोठावलेल्या महिलेला माझे हृदय कसे जाते.

स्वर्गाला माहीत आहे, मी प्रत्येक सभ्य नागरिकाचा कुत्रा-मालकांबद्दलचा तिरस्कार सामायिक करतो जे त्यांच्या पाळीव प्राण्यांना स्वच्छ करण्यात अयशस्वी ठरतात. खरंच, फुटपाथवर किंवा उद्यानात कुत्र्यांच्या गोंधळाच्या ढिगाऱ्यापेक्षा मला अधिक विद्रोही काहीही वाटत नाही – काहीही नाही, म्हणजे अपघाताने त्यात पाऊल टाकण्याशिवाय. दोषी मालकांना अटक करा, मी म्हणतो.

(मी यावर जोर दिला पाहिजे की ही एक गंभीर सूचना नाही, कारण मला स्वतःला हिंसेला चिथावणी दिल्याबद्दल न्यायालयासमोर उभे राहणे आवडत नाही. आजकाल तुम्ही काय लिहित आहात याची तुम्ही फार काळजी घेऊ शकत नाही. परंतु दोषी मालकांना नक्कीच दंड ठोठावला पाहिजे.)

नॉर्थम्प्टन टाउन सेंटरमधील एका महिलेला पू बॅग न बाळगल्याबद्दल कौन्सिल अधिकाऱ्याने थांबवले आणि दंड ठोठावला

तथापि, नॉर्थहॅम्प्टनमधील त्या गरीब महिलेच्या बाबतीत वेगळे काय आहे, ज्याला फक्त पॉला असे नाव सांगायचे आहे, तिच्या कुत्र्याने फुटपाथवर फसवले नव्हते. नाही, अंमलबजावणी अधिका-याने पाहण्याची मागणी केली तेव्हा कचरा पिशवी तयार करण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल तिला ऑन-द-स्पॉट दंड जारी करण्यात आला.

तिने बीबीसीला सांगितल्याप्रमाणे: ‘ती [the dog] त्यादिवशी ती तिच्या व्यवसायासाठी आधीच बाहेर गेली होती आणि शहराच्या मध्यभागी ते खूप कमी अंतर होते, त्यामुळे मला माहित होते की ती काहीही करणार नाही.

‘असामान्यपणे, माझ्या खिशात कोणतीही पिशवी नव्हती आणि म्हणून मी माझ्यासोबत पू बॅग असल्याचे सांगू शकलो नाही. मग काय झालं? मला जागेवरच दंड ठोठावण्यात आला, तिने न केलेल्या पूसाठी £100.’

अंमलबजावणी अधिकारी ‘विनम्र’ असला तरी ती म्हणाली, तोही ‘खूप खंबीर’ होता.

‘मला प्रामाणिकपणे वाटले की मला सल्ले दिले जातील, सांगितले जाईल, कायदा काय आहे ते सांगितले जाईल जेणेकरुन मला पुढच्या वेळी कळेल, पण काहीच हालचाल झाली नाही.’

मी फक्त एवढेच म्हणू शकतो, परंतु देवाच्या कृपेसाठी, मी जा – आणि इतर अनेक कुत्र्यांचे मालक ज्यांना कदाचित हे देखील माहित नसेल की काही परिषद क्षेत्रांमध्ये, कुत्र्याची गरज नसतानाही, पू-बॅगशिवाय कुत्रा फिरताना पकडला जाणे हा गुन्हा आहे.

इतकेच काय, आजकाल दुकाने चोरण्याच्या किंवा काही हिंसेच्या गुन्ह्यांपेक्षाही अधिक कठोर शिक्षा आहे (आणि जर तुम्ही बेकायदेशीर स्थलांतरित आणि दोषी लैंगिक अपराधी असाल तर, तुमच्या खिशात £500 खर्च करून, ब्रिटीश करदात्याच्या सौजन्याने तुम्हाला घराबाहेर पडण्याचा धोका नाही).

हे सर्व मला मिनीच्या विक्षिप्त सवयींकडे घेऊन जाते. आमच्या चालण्याच्या सुरुवातीस, उद्यानात तिच्या नेतृत्वातून बाहेर पडताच, तिच्याकडे दिवसाचा एकच आणि एकमेव पू असतो. मी कॉप्रोफोबिक असलो तरी, मी ते पू-पिशवीत उचलून डबा करण्यात कधीही चुकत नाही.

मग, आम्ही उद्यानाभोवती फिरायला निघालो तेव्हा, तिच्याकडे नेहमीच चार किंवा पाच फँटम पू असतात, स्टूलसाठी ताणल्यासारखे खाली बसतात, तरीही आणखी काही बाहेर येत नाही.

पण वाटसरूंना हे कळत नाही, आणि म्हणून त्यांचे घाणेरडे रूप मिटवण्यासाठी मी तिच्या मागच्या टोकाच्या खाली असलेल्या गवताची छाननी करण्याच्या एका विस्तृत पँटोमाईममधून जातो, माझे हात पसरवण्याआधी आणि माझे खांदे झटकून हे सूचित करतात: ‘माझ्याकडे उचलण्यासाठी काहीही नाही.’

(तिची आणखी एक विलक्षणता अशी आहे की ती जेव्हा डोकावते तेव्हा हाताने उभे राहते, सर्कसमधील ॲक्रोबॅटसारखे तिच्या पुढच्या पायांवर हवेत संतुलन ठेवते. कदाचित इतर कुत्रे असे करतात, जरी मी कधीही पाहिले नाही. पण हे बाय द बाय.)

हे बरोबरच आहे की मला कधीही एकापेक्षा जास्त पू बॅगची गरज भासत नाही, कारण आपल्यापैकी जे सुलभ प्लास्टिक डिस्पेंसर वापरतात जे Amazon Basics सह विनामूल्य येतात त्यांना रोलमध्ये एकापेक्षा जास्त शिल्लक आहेत की नाही हे कधीच माहीत नाही.

पण मग जर कधी आम्हांला पिशवीची गरज भासली, तर आम्ही नेहमी खात्री बाळगू शकतो की कुत्रा चालवणाऱ्या सहकाऱ्याला पकडू शकतो.

तथापि, मी रक्तरंजित मनाच्या कौन्सिल अंमलबजावणी अधिकाऱ्याला यापैकी काहीही समजावून सांगण्याचा प्रयत्न केला तर मला खूप चांगले होईल. परंतु, अल्पज्ञात नियमांबद्दल अनभिज्ञ असलेल्या जबाबदार नागरिकांकडून रसाळ महसूल गोळा केला जात असताना, न्याय, निष्पक्षता किंवा सामान्य ज्ञानाची काळजी कोणाला आहे?

अर्थात, पू पिशवीसह सुसज्ज नसणे हा केवळ हास्यास्पद, किफायतशीर गुन्ह्यापासून दूर आहे जो परिषदांद्वारे त्यांच्या रिकामी तिजोरी भरण्यासाठी शोषण केला जातो, कारण 2014 मध्ये सादर केलेल्या कायद्याने त्यांना सार्वजनिक जागा संरक्षण आदेश लागू करण्याचे अधिकार दिले आहेत.

फक्त गरीब Bercu Yesilyurt ला विचारा, ज्याला रिचमंड कौन्सिलने £150 दंड ठोठावला होता नाल्यात कॉफी ओतणे – किंवा वेस्ट लंडनमधील व्हिक्टोरिया, ज्याला तिला उद्देशून लिहिलेल्या पत्रानंतर तब्बल £400 दंड सहन करावा लागला, परंतु तिने दावा केला की तिला कधीही मिळाले नाही, ती फ्लाय-टिपमध्ये सापडली.

किंवा टॉवर हॅमलेट्समध्ये तिच्या रस्त्यावर 50p कप लिंबूपाणी विकल्याबद्दल तिला £150 दंड ठोठावण्यात आल्यानंतर पाच वर्षांच्या मुलीने रडत रडत सोडले.

हे खरे आहे की, या प्रकरणांमधील दंड अखेरीस रद्द करण्यात आला, परंतु पीडितांना मोठ्या प्रमाणात चिंता आणि पेव्हरचा सामना करावा लागला नाही.

या वेडेपणाच्या इतर बळींमध्ये बाथमधील आजी यांचा समावेश आहे ज्यांना कबूतरांना सॉसेज रोल खायला दिल्यानंतर कचरा टाकल्याबद्दल £150 दंड ठोठावण्यात आला होता आणि बर्मिंगहॅमला कामावर गेलेल्या लंडनचा रहिवासी क्लियो पापास, ज्यांचा दावा आहे की त्यांना £100 दंड ठोठावण्यात आल्याने त्यांना ‘गोब्समॅक्ड’ केले गेले. नाल्यात स्ट्रॉबेरीचा देठ टाकणे. हा गुन्हा आहे याची त्याला कल्पना नव्हती, तो म्हणतो, ‘मला ते सर्व कॅमेऱ्यात मिळाले’ असा आवाज ऐकू येईपर्यंत.

होय, मला माहित आहे की माझ्या तरुणपणाच्या ब्रिटनकडे गुलाबाच्या रंगाच्या चष्म्यातून वळून पाहणे ही चूक आहे, जणू प्रत्येक कौन्सिल अधिकारी आणि बॉबीच्या तालावर (त्यांना आठवते का?) निष्पक्षता आणि सामान्य ज्ञानाचा आशीर्वाद आहे.

परंतु हे वय होते जेव्हा ट्रॅफिक वॉर्डन्सची संख्या सैन्यात पूर्ण-वेळ सैनिकांपेक्षा जास्त होती, आणि रोख-भुकेलेल्या कौन्सिलने क्षुल्लक नियमांच्या सतत वाढत्या वस्तुमानाची अंमलबजावणी करण्यासाठी जॉबवर्थ्सचे सैन्य नियुक्त केले होते.

त्या चांगल्या जुन्या दिवसांत, कठोर गुन्हेगारांना अधिका-यांकडून जास्त भीती वाटायची – आणि प्रामाणिक नागरिकांची खूप कमी असे म्हणणे किमान योग्य नाही का?