‘खुला विश्वासघात’ की ‘न्याय आणि अत्यावश्यक’? ट्रम्पच्या इराण हल्ल्यामुळे पुराणमतवादी माध्यमांमध्ये फूट पडली | इराण
एराष्ट्रपती पदाचे उमेदवार, डोनाल्ड ट्रम्प वारंवार वचन दिले अमेरिकेला “अंतहीन युद्ध” मधून बाहेर काढण्यासाठी “अमेरिकेला प्रथम” ठेवा आणि देशांतर्गत धोरणावर लक्ष केंद्रित करा. त्यांच्या पहिल्या कार्यकाळानंतर, त्यांना काही प्रमाणात बढाई मारण्याची आवड होती दिशाभूल करूनत्यांच्या अध्यक्षपदाच्या काळात “कोणतीही युद्धे” नव्हती.
आता हल्ल्यात इस्रायलला सामील करण्याचा ट्रम्प प्रशासनाचा निर्णय इराण अमेरिका आणि जगाला धक्का बसला आहे. याने अमेरिकेतील पुराणमतवादी माध्यमांमध्येही फूट पाडली आहे – अनेक पत्रकार आणि पंडित उजव्या बाजूने ट्रम्प यांच्या दीर्घकालीन अमेरिकन शत्रूचा सामना करण्याच्या निर्णयाचा आनंद साजरा करत आहेत, परंतु इतरांनी बुश-शैलीतील हस्तक्षेपवादाच्या पुनरुज्जीवनाबद्दल निराशा किंवा संभ्रम व्यक्त केला आहे ज्याला त्यांना वाटले की मगा चळवळ नाकारली आहे.
“यावर मागा पिढीतील विभाजन आहे. जुने मतदार त्यास समर्थन देतात, तरूण मतदार नाही,” उजवे, प्रो-मगा पॉडकास्टर जॅक पोसोबिक सांगितले पोलिटिको. “जनरल झेड मागा यांना एपस्टाईनवर अटक, हद्दपारी आणि आर्थिक मदत हवी आहे, आणखी युद्ध नाही.”
तरीही ते सर्वात मोठ्या पुराणमतवादी मीडिया प्लेयर्समध्ये अल्पसंख्याक दृश्य असल्याचे दिसून येईल. फॉक्स न्यूजच्या योगदानकर्त्यांसह रूपर्ट मर्डोकच्या बातम्यांच्या साम्राज्याने सध्या सुरू असलेल्या लष्करी कारवाईबद्दल मुख्यतः चिअरलीडिंग भूमिका घेतली आहे. वर्णन करत आहे संप इराणवर “न्यायिक आणि अत्यावश्यक” आणि “इराणमधील मूलभूत आणि चिरस्थायी बदलांना प्रोत्साहन देण्यासाठी एक यशस्वी, समन्वित प्रयत्न”. एका संपादकीय मध्ये, न्यूयॉर्क पोस्ट प्रशंसा केली ट्रम्पची “इराणची युद्ध यंत्रणा नष्ट करण्यासाठी आणि राजवटीचे नेतृत्व काढून टाकण्यासाठी निर्णायक पाऊल”.
मर्डोकच्या वॉल स्ट्रीट जर्नलचे संपादकीय मंडळ, बुश-काळातील उजव्या काळातील शेवटचा उरलेला मोठा अवतार, वर्णन केले आहे स्ट्राइक “आवश्यक” म्हणून केले आणि असा युक्तिवाद केला की “अध्यक्ष ट्रम्प आता करू शकतील सर्वात मोठी चूक म्हणजे युद्ध खूप लवकर संपवणे, इराणचे सैन्य आणि त्याच्या देशांतर्गत दहशतवादी शक्तींचा अधिक पूर्णपणे नाश होण्यापूर्वी”.
नॅशनल रिव्ह्यू, हे मासिक जे अनेक दशके पुराणमतवादी स्थापनेचा आवाज होते परंतु ट्रम्प-शैलीतील लोकवादाच्या युगात अधिक अनिश्चित स्थान व्यापले आहे, ते देखील बहुतेकदा असे दिसते आहे समर्थन स्ट्राइक, एका योगदानकर्त्यासह आग्रह अमेरिकेने इराणी विरोधकांना शस्त्रे पुरवली आणि दुसरे ठामपणे इराक युद्धाशी केलेली तुलना चुकीची आहे आणि इराण युद्ध कदाचित “काही आठवड्यांत” संपेल.
इराण युद्धावरील कंझर्व्हेटिव्ह आउटलेट्सची पोझिशन्स सामान्यतः इस्रायलवरील प्रदीर्घ पोझिशन्स आणि कट्टर परराष्ट्र धोरणाकडे वळतात. वॉशिंग्टन फ्री बीकन, डेली वायर आणि टॅब्लेट मासिकासारख्या अधिक उत्कटपणे इस्रायल-समर्थक प्रकाशनांनी स्ट्राइकच्या आवश्यकतेचा जोरदारपणे बचाव केला आहे, जरी डेली वायरचे योगदानकर्ता मॅट वॉल्श यांनी सोशल मीडियावर युद्धासाठी प्रशासनाच्या तर्कांची खिल्ली उडवली, म्हणत: “या गोष्टीवरचा संदेश म्हणजे, सौम्यपणे सांगायचे तर, गोंधळलेला”
त्याने दुसऱ्या पोस्टमध्ये जोडले: “तुम्ही फक्त आत येऊ शकता, सर्वात वरच्या व्यक्तीला बाहेर काढू शकता आणि कोणतीही अडचण नसताना सोडू शकता असा विचार करणे मूर्खपणाचे आहे.”
द फ्री प्रेस, सीबीएस न्यूजचे मुख्य संपादक होण्यापूर्वी बारी वेस यांनी स्थापन केलेले प्रकाशन, इराणची राजवट उलथून टाकण्याच्या इच्छेबद्दल सहानुभूती असलेल्या अनेक तुकड्यांसह, फरक विभाजित केल्यासारखे दिसत आहे, परंतु सावध किंवा निराशावादी च्या शक्यता बद्दल यश. द केस अगेन्स्ट द वॉर नावाच्या एका तुकड्यात लेखक आणि लष्करी दिग्गज इलियट अकरमन नोंदवले की “अरब स्प्रिंग लोकशाहीसाठी घातक गृहयुद्धांमध्ये उत्परिवर्तित होण्याच्या लोकप्रिय निषेधाची अनेक भयानक उदाहरणे देते, त्यापैकी प्रमुख सीरियातील दशकभर चाललेले गृहयुद्ध. सीरियाच्या प्रमाणात इराणमधील गृहयुद्ध विनाशकारी असेल.” वेसने स्वत: काही सीबीएस कर्मचाऱ्यांचा राग काढला होता चालना दिली स्ट्राइकच्या विरोधात बाहेर पडल्याबद्दल न्यूयॉर्क शहराचे महापौर झोहरान ममदानी यांची टीका.
मगा चळवळीच्या अलिप्ततावादी झुकलेल्या कठोर उजव्या बाजूचे काही भाग, तथापि, अमेरिकन कंझर्व्हेटिव्हचे कार्यकारी संचालक कर्ट मिल्स यांच्याबद्दल ट्रम्प प्रशासनावर संतापलेले दिसतात. म्हणाला स्टीव्ह बॅननच्या पॉडकास्टवर मॅगा बेसचा “खुला विश्वासघात” होता.
टकर कार्लसन सांगितले एबीसी न्यूजने इराणचा हल्ला “एकदम घृणास्पद आणि वाईट” आहे आणि असा युक्तिवाद केला की ट्रम्पच्या निर्णयामुळे आधीच नाजूक पुराणमतवादी राजकीय युती आणखी अस्वस्थ होईल. कार्सन म्हणाले: “हे एका गहन मार्गाने डेकमध्ये फेरफार करणार आहे.”
हल्ल्यात इस्रायलला सामील करण्याचा ट्रम्प यांचा निर्णय इराण उजव्या ख्रिश्चन राष्ट्रवादी प्रवाहाला सशक्त बनवण्याची दाट शक्यता आहे, ज्याने इस्त्राईलसोबतच्या अमेरिकेच्या युतीवर अनेकदा कायदेशीर टीका केली आहे.
अगदी उजवीकडे, षड्यंत्र सिद्धांतवादी कँडेस ओवेन्स आणि गोरे राष्ट्रवादी पंडित निक फुएन्टेस या दोघांनी फ्युएन्टेससह युद्धाचा निषेध केला. थट्टा ट्रम्प यांना मत देणाऱ्या लोकांची विश्वासार्हता त्यांनी अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणाशी तीव्र ब्रेकचे प्रतिनिधित्व केले आहे. एक्स वर, ओवेन्सने यूएस-इस्त्रायली ऑपरेशनला “ऑपरेशन एपस्टाईन फ्युरी” असे नाव दिले आणि सेमेटिक षड्यंत्र सिद्धांत मांडले. घोषित करणे की “गोयिम नेहमी … मरतात जेणेकरून खझारियन माफिया त्यांच्या सीमा वाढवू शकतील.”
बहुतेक “पॉडकास्ट ब्रॉस” – पॉडकास्टर्सचा प्रभावशाली गट, जसे की जो रोगन, अँड्र्यू शुल्झ आणि थियो वॉन – यांनी आतापर्यंत वजन घेतलेले नाही, जरी भूतकाळातील संकेत विश्वसनीय असल्यास, ते कदाचित इराणवर हल्ला करण्याच्या ट्रम्पच्या निर्णयाची द्विधा मनःस्थिती किंवा पूर्णपणे टीका करा.
अमेरिकन कंझर्व्हेटिव्ह, पॅट बुकानन यांनी 2002 मध्ये सह-स्थापित केलेले मासिक, अमेरिकन अधिकाराच्या “पॅलिओकंझर्व्हेटिव्ह” विंगचे मानक वाहक आहे जे परकीय युद्धे, मुक्त व्यापार आणि मुक्त बाजार निरपेक्षतेबद्दल साशंक होते आणि इराण हल्ल्यांबद्दल आश्चर्यकारकपणे कठोर होते. एक्स वर, मासिकाने 2024 मध्ये जेडी व्हॅन्सचा एक व्हिडिओ स्पष्टपणे पोस्ट केला, म्हणत: “मला वाटतं, इराणशी युद्ध न करण्यामध्ये आमचं हित आहे. ते होईल [a] संसाधनांचे प्रचंड विचलन. ते आपल्या देशाला खूप महाग पडेल.”
