क्रीडा बातम्या | विम्बल्डन कॉल चुकीचा आहे कारण सेंटर कोर्टाच्या सामन्यात इलेक्ट्रॉनिक प्रणाली चालू नव्हती
लंडन, जुलै ((एपी) सेंटर कोर्टात सामन्यात स्पष्टपणे पुढे गेलेला एक चेंडू रविवारी बाहेर बोलविण्यात आला नाही कारण यावर्षी विम्बल्डन येथे लाइन न्यायाधीशांची जागा घेणारी इलेक्ट्रॉनिक प्रणाली बंद झाली.
आणि, रीप्ले पुनरावलोकन प्रक्रियेस ज्या ठिकाणी असत की त्या ठिकाणीही काढून टाकले गेले आहे, खुर्चीच्या पंचांनी पहिल्या सेटमध्ये 4-ऑलच्या बिंदूवर डू-ओव्हरची मागणी केली-अनास्तासिया पावलुचेन्कोवा या खेळाडूने, ज्याने योग्य कॉल केला असता तर हा खेळ जिंकला असता.
ब्रिटनच्या सोनाय कार्तलला मागोवा घेण्यासाठी पावलुचेन्कोवा जखमी झाला, परंतु अखेरीस तिने २०१ 2016 नंतर प्रथमच ऑल इंग्लंड क्लबमध्ये सामन्यात -6–6 ()), -4–4 असा सामना केला.
२०२१ फ्रेंच ओपन रनर-अप पावलीचेन्कोव्हाने हा खेळ संपल्यानंतर चेअर पंच निको हेलवर्थला सांगितले की, “तू माझ्यापासून हा खेळ दूर केला.”
रशियन असलेल्या पावलुचेन्कोवा यांनीही सांगितले की तेथील निर्णय घेताना कार्तलच्या बाजूने गेले कारण ती एक स्थानिक खेळाडू आहे.
तिच्या पत्रकार परिषदेत पावलुचेन्कोवा म्हणाली की हेलवर्थने सामन्यानंतर तिला सांगितले की कार्तलचा शॉट बाहेर आला आहे असे त्याला वाटते.
“मला वाटते की त्याला थोडेसे वाटले, थोडेसे,” पावलुचेन्कोवा म्हणाला. “कदाचित त्याला असे वाटले की त्याने पुढाकार घ्यावा आणि तो हाक मारली पाहिजे.”
तिने असेही म्हटले आहे की हेलवर्थ “असा मोठा निर्णय घेण्यास घाबरला होता.”
टीव्ही रीप्लेने दाखवून दिले की, जेव्हा कारतालने बॅकहँडला मारहाण केली होती, जेव्हा कार्तलने बॅकहँडला धडक दिली तेव्हा पावलीचेन्कोवा काम करत होता. परंतु मानवी अधिका of ्यांच्या जागी तंत्रज्ञानाचा वापर केला जात आहे हे निश्चित करण्यासाठी विम्बल्डन येथे प्रथमच रेकॉर्ड केलेल्या आवाजांपैकी एक आवाजाचा आवाज आला नाही.
कमीतकमी पावलुचेन्कोवा नंतर संपूर्ण भागाबद्दल विनोद करू शकेल. तिने सामना गमावला असता तिला कसे वाटेल असे विचारले असता, पावलुचेन्कोव्हाने हसून उत्तर दिले: “मी फक्त असे म्हणेन की मला विम्बल्डनचा तिरस्कार आहे आणि परत कधीच येत नाही.”
तिने असेही म्हटले आहे की खुर्ची पंच “दंड आणि कोडचे उल्लंघन करण्यास फारच चांगले आहेत” आणि त्या कधीही चुकवणार नाहीत, परंतु जर त्यांनी चुकलेल्या कॉलकडे लक्ष देण्याचे चांगले काम केले तर ते फायदेशीर ठरेल.
कर्तल म्हणाली की तिचा शॉट कोठे गेला हे तिला दिसले नाही.
“ती परिस्थिती एक दुर्मिळता आहे. मला वाटत नाही की हे खरोखर कधी घडले आहे – जर ते असेल तर. हे कठीण आहे. आपण काय करू शकता? पंच त्या परिस्थितीत सर्वोत्कृष्ट प्रयत्न करीत आहे आणि त्याने ते ठीक हाताळले,” कार्ताल म्हणाले. “मला वाटते की सिस्टमने थोडीशी बिघडली, आणि सर्वात महत्त्वाचा मार्ग म्हणजे त्याने जे केले: बिंदू पुन्हा प्ले करा.”
जेव्हा त्याने त्याच्या स्टँडवरून फोन कॉल केला तेव्हा हेल्व्हर्थने प्ले उशीर केला. अखेरीस, खेळ पुन्हा सुरू झाला, पावलुचेन्कोव्हाने रीप्लेवर एक फोरहँड चुकविला, त्यानंतर काही गुण नंतर गेम गमावला.
ऑल इंग्लंड क्लबच्या प्रवक्त्याने दिलेले स्पष्टीकरण: “ऑपरेटरच्या चुकांमुळे, ही यंत्रणा प्रश्नाच्या मुद्दय़ावर निष्क्रिय केली गेली. खुर्ची पंचने स्थापित प्रक्रियेचे अनुसरण केले.”
फ्रेंच ओपन आता एकमेव ग्रँड स्लॅम स्पर्धा आहे जी अद्याप इलेक्ट्रॉनिक कॉलऐवजी लाइन न्यायाधीशांचा वापर करते.
२०० 2007 ते गेल्या वर्षी, खेळाडूंना विम्बल्डन येथे किंवा बाहेरील कॉलला आव्हान देण्याची परवानगी होती; लाइन न्यायाधीशांचे – किंवा खुर्ची पंच – निर्णय योग्य होते की नाही हे ठरवण्यासाठी व्हिडिओ पुनरावलोकन कार्यरत होते. सध्याच्या स्पर्धेसाठी ही आव्हान प्रणाली काढून टाकली गेली होती, परंतु काही टेनिस चाहत्यांकडून किंवा निरीक्षकांकडून सोशल मीडियावर त्वरित मदत खुर्चीच्या पंचांकडे आणण्याची मागणी केली गेली.
पावलुचेन्कोवा सहमत झाला: “चांगले निर्णय घेण्यासाठी आपण कदाचित दुसर्‍या कशावर तरी लक्ष दिले पाहिजे.”
रविवारी वेगळ्या कोर्टात विजयासह क्वार्टर फायनलमध्ये पोहोचलेल्या टेलर फ्रिट्जने काय घडले ते पाहिले नाही. परंतु जेव्हा हे एका पत्रकाराने स्पष्ट केले तेव्हा त्याचा सर्वात मोठा प्रश्न असा होता की खुर्चीच्या पंचांनी केवळ कार्तलच्या शॉटवर काय घडले हे स्पष्ट झाले तर फक्त कॉल का केला नाही.
२०२24 यूएस ओपन फायनलिस्ट फ्रिट्ज म्हणाले, “खुर्ची पंचला कॉल करावा लागतो.” “तो बॉलला कॉल करणार नाही तर तो तिथे का आहे?” (एपी)
(ही सिंडिकेटेड न्यूज फीडची एक अशिक्षित आणि स्वयं-व्युत्पन्न कथा आहे, ताज्या कर्मचार्‍यांनी सामग्री शरीर सुधारित किंवा संपादित केले नसेल)
