ख्रिस प्रॅटची दया एका भयानक चित्रपटापेक्षा खूप वाईट आहे – हे समाजासाठी वाईट आहे

दिग्दर्शक तैमूर बेकमाम्बेटोव्हचा चित्रपट “दया” (तुम्ही आमचे इतके खुश न करणारे पुनरावलोकन येथे वाचू शकता) गुन्हेगारी आणि बेघरपणामध्ये मोठ्या प्रमाणात वाढ होत असताना जवळच्या भविष्यातील लॉस एंजेलिसमध्ये घडते. एक मेथ महामारी आहे, आणि शेकडो लोक आता हॉलीवूड बुलेवर्ड वर आणि खाली तंबूत राहतात. प्रतिबंधक म्हणून, LAPD ने मर्सी नावाची एक नवीन AI-चालित न्याय प्रणाली स्थापित केली आहे, ज्याने गुन्हेगारांना दोषी ठरविण्याची आणि फाशीची (!) अंमलबजावणी करण्याची पूर्वीची लबाडीची प्रक्रिया वेगवान केली आहे. जेव्हा एखाद्या गुन्हेगाराला रस्त्यावरून नेले जाते आणि एका विशाल AI चेंबरमध्ये खुर्चीवर बांधले जाते तेव्हा दया सक्रिय होते. मॅडॉक्स (रेबेका फर्ग्युसन) नावाचा आभासी न्यायाधीश नंतर गुन्हेगाराला त्यांची बाजू मांडण्यासाठी 90 मिनिटे देतात. त्या 90 मिनिटांच्या शेवटी त्यांच्या अपराधाची शक्यता 96% वर असल्यास, दया त्यांना मारते.

ही प्रणाली “दया” च्या घटनांद्वारे काही वर्षांपासून अस्तित्वात आहे, ज्यामध्ये एक गंभीर डिस्टोपिया आहे. AI च्या चॅम्पियन्ससाठी “दया” ही एक गडद चेतावणी आहे असा कदाचित एखाद्याचा असा विश्वास असेल की, कधीतरी, आम्ही सामाजिक समस्यांबद्दल इतके आत्मसंतुष्ट आणि बेफिकीर होऊ की आम्ही आमच्या संपूर्ण गुन्हेगारी न्याय प्रणालीला निर्भय, बाय-द-नंबर मशीनवर आउटसोर्स करणार आहोत. कागदावर “दया” असावी पॉल व्हेर्होवेनच्या “रोबोकॉप” सारखेच वातावरण पोलिस दलाबद्दल एक हिंसक व्यंगचित्र ज्याचे पैसे कमावणाऱ्या कॉर्पोरेशनने खाजगीकरण केले होते.

परंतु व्यवहारात, “दया” “रोबोकॉप” च्या उलट आहे. “RoboCop” मधील OCP कॉर्पोरेशनला तो किती छान आहे याबद्दल एक चित्रपट बनवायला मिळाला तर असे आहे. “दया” असा युक्तिवाद करते की एआय हे एक अपेक्षित आणि नैसर्गिक साधन आहे जे लवकरच लागू केले जाईल. जर त्यात काही त्रुटी असतील, तर त्याचे कारण म्हणजे आपण मानवांनी अद्याप त्याला पुरेसे प्रशिक्षण दिलेले नाही. चित्रपटाची निर्मिती Amazon ने केली आहे हे लक्षात घेता, “दया” हा सर्वात वाईट प्रकारचा कॉर्पोरेट प्रचार म्हणून समोर येतो.

आणि कोणतीही चूक करू नका, “दया” कोणत्याही उपायाने पाहण्यास कंटाळवाणा आहे. कथानक क्रिस रेवेन (ख्रिस प्रॅट) भोवती फिरते, जो मर्सी मशीनमध्ये जागृत झालेला LAPD गुप्तहेर आहे, तेव्हाच त्याला समजले की तो आपल्या पत्नीच्या हत्येचा आरोप करत बसला आहे. जसजसे त्याचे 90-मिनिटांचे घड्याळ टिकू लागते, तसतसे रेवेन कॅमेरा फुटेज, वैयक्तिक फोन कॉल्स, वैयक्तिक बॅक रेकॉर्ड्स आणि सत्य शोधण्यासाठी टॉम स्पाय ड्रोन शोधू लागतो. एक दिग्दर्शक म्हणून, तैमूर बेकमाम्बेटोव्ह ख्रिस रेव्हनच्या डोक्याभोवती तरंगत्या स्क्रीनच्या चकाकणाऱ्या ॲरेमध्ये कॅमेरा फुटेज ठेवून ही प्रक्रिया दृष्यदृष्ट्या गतिमान बनवण्याचा प्रयत्न करतो (आणि 3-डी IMAX मध्ये शूट केला गेला नाही), पण प्रत्यक्षात, 2025 च्या “वॉर ऑफ द प्लेस, प्लेसचे संपूर्ण चित्र” पाहण्यापेक्षा ते फार वेगळे नाही. (बेकमम्बेटोव्हने, सांगून, तो चित्रपटही तयार केला होता.) तरीसुद्धा, “दया” हा एक व्यक्ती खुर्चीला अडकवून फोन कॉल्सचा एक समूह आहे हे सत्य विसरू शकत नाही.

पण त्याहीपेक्षा, “दया” ची AI ला सहकार्य करण्याबद्दल एक उदासपणे बेजबाबदार वृत्ती आहे चित्रपटाच्या शेवटी, रेवेन स्पष्ट करतो की, एक पोलीस म्हणून, त्याला त्याच्या अंतःप्रेरणेवर विश्वास ठेवावा लागतो, जी तो मशीनला समजावून सांगू शकत नाही. तथापि, कायदे समजून घेण्याच्या आणि नैतिकतेची जाणीव ठेवण्याच्या माणसाच्या नैसर्गिक क्षमतेकडे झुकण्याऐवजी, “दया” आपल्या नागरिकांना पश्चात्ताप न करता अंमलात आणण्यासाठी AI ला कसे शिकवले जाऊ शकते याबद्दल एक प्रवचन देते. चित्रपटाच्या शेवटी, रेवेन आणि एआय मॅडॉक्स, रागाने मित्र बनले. रेवेन खरंच म्हणतो की “मानव किंवा एआय, आपण सर्व चुका करतो.”

कॉर्पोरेट-मालकीच्या अंमलबजावणी बॉट्सचे मानवीकरण करणे आणि त्यांचा आदर करणे शिकणे, असे दिसते.

आणि सर्व बेजबाबदार मेसेजिंगच्या वर, आणखी बेजबाबदार मेसेजिंग आहे. मी नमूद केले आहे की ख्रिस रेव्हन, त्याचे नाव साफ करण्याच्या प्रयत्नात, त्याला सर्व फोन, रिंग-ब्रँड डोअरबेल कॅमेरे आणि त्याला हवे असलेले वैयक्तिक व्हिडिओ विनामूल्य आणि खुले प्रवेश दिला जातो. दया नंतर एक्स्ट्रापोलेट करू शकते holodeck सारखे 3-D वातावरण त्यापैकी ख्रिसला गुन्हेगारीच्या दृश्यांमध्ये राहण्याची परवानगी दिली. “दया” च्या जगात वैयक्तिक गोपनीयता अस्तित्वात नाही. खरंच, चित्रपटाच्या सुरुवातीला हे स्पष्ट केले आहे की कायद्यानुसार सर्व नागरिकांना त्यांचे फोन पोलिस पाळत ठेवण्याच्या नेटवर्कशी जोडणे आवश्यक आहे. तुमचा सर्व वैयक्तिक डेटा असल्याशिवाय दया ऑपरेट करू शकत नाही. चौथ्या दुरुस्तीची कल्पना “दया” च्या जगात विचित्र आहे.

तैमूर बेकमाम्बेटोव्हच्या चित्रपटाचा हा आणखी एक डिस्टोपियन पैलू आहे जो केवळ चकचकीत केला जात नाही तर एक प्रकारचा गाजवला जातो. मर्सी कॉम्प्युटरकडे त्याच्या पत्नीशी झालेली भांडणे किंवा तो गुप्तपणे करत असलेले मद्यपान यासह त्याच्या वैयक्तिक व्हिडिओंमध्ये प्रवेश केल्याबद्दल रावेनने कधीही गंभीर तक्रारी केल्या नाहीत. त्याऐवजी, ते इतर लोकांच्या डेटाद्वारे कंघी करण्याची त्याची क्षमता छान आणि वीर म्हणून सादर करते. तो एकत्र ठेवतो की त्याच्या पत्नीचे कदाचित प्रेमसंबंध होते आणि लगेचच त्याच्या सहकारी LAPD अधिकाऱ्यांना त्या व्यक्तीवर बोलवतो. हा माणूस एक ब्लॅक शेफ आहे जो डाउनटाउनमध्ये काम करतो आणि एलएपीडीचा पाठलाग करून एका निरपराध कृष्णवर्णीय माणसाला ताब्यात घेतो आणि नंतर त्यांच्या प्रयत्नांना प्रोत्साहन देण्याची अपेक्षा केली जाते.

“दया” मध्ये सर्व काही स्थूल आणि मागास आहे. हे Amazon-मालकीचे उत्पादन आहे जे मला AI आवडते, पोलिसांची पूजा करतात आणि माझ्या स्वतःच्या गोपनीयतेचा तिरस्कार करतात. तरीही, जानेवारीमध्ये “दया” प्रदर्शित होत आहे आणि हा बकवास कोणीही पाहणार नाही या वस्तुस्थितीमुळे आम्ही कदाचित थोडा दिलासा घेऊ शकतो.