गिलर्मो डेल टोरोच्या फ्रँकन्स्टाईनने एक बदल केला ज्यामुळे पुस्तक सुधारते [TIFF 2025]

हा लेख चर्चा करतो बदल गिलर्मो डेल टोरोच्या “फ्रँकन्स्टाईन” साठी स्त्रोत सामग्रीपासून बनविलेले आपण याचा विचार करा स्पेलर.

गिलर्मो डेल टोरोच्या “फ्रँकन्स्टाईन” चा सर्वात प्रभावी भाग म्हणजे मूळ पुस्तकातील सर्वात मनोरंजक घटक कसा समजतो: या कथेचे मुख्य पात्र व्हिक्टर फ्रँकन्स्टाईन, प्रकारचे बेबनाव. बुक व्हिक्टरने आपल्या जीवनात आल्यानंतर केवळ काही सेकंद बुक व्हिक्टरने स्वत: ची निर्मिती कशी सोडली याबद्दल बरेच काही लिहिले गेले आहे, परंतु निर्विकार व्हिक्टर किती वेळा विलंब करतो आणि तो स्वत: ची दया दाखवतो याबद्दल पुरेसे लिहिले गेले नाही.

जेव्हा पुस्तकातील अक्राळविक्राळ त्याला त्याच्याबरोबर राहण्यासाठी दुसरा प्राणी तयार करण्यास सांगतो, तेव्हा व्हिक्टर होय म्हणतो, परंतु नंतर कित्येक महिने विलंब होतो. अखेरीस तो नवीन प्राणी तयार करतो, परंतु शेवटच्या क्षणी प्रकल्प कचर्‍यात टाकण्याचा निर्णय घेतो. जेव्हा अक्राळविक्राळ एलिझाबेथ, व्हिक्टरची मंगेतर यांच्या जीवनाविरूद्ध सर्वात स्पष्ट घुसखोरीचा धोका दर्शवितो तेव्हा व्हिक्टरने तिला उशीर होईपर्यंत परिस्थितीबद्दल काहीही सांगण्यास विलंब केला आणि जेव्हा राक्षस त्याच्या आश्वासनावर चांगले काम करतो तेव्हा आश्चर्यचकित होते. नीतिशास्त्र बाजूला, व्हिक्टरचे हे वर्तन फक्त त्रासदायक आहे.

परंतु पुस्तकाचा विजयी सदोष असावा, परंतु तो खरा खलनायक नाही. इंटरनेटवरील काहीजण आपल्याला सांगू शकतात तरीही, मेरी शेलीने व्हिक्टर फ्रँकन्स्टाईनला प्रेक्षकांचा उपहास किंवा तिरस्काराचा हेतू नसावा असा विचार केला नाही, किंवा तिने एक निर्दोष संत म्हणून अक्राळविक्राळ चित्रित केले नाही. व्हिक्टरची निर्विकारपणा म्हणजे त्याच्या कथेच्या अंतर्भूत भयपटांना सहानुभूतीशील प्रतिसाद आहे; त्याचा त्याच्या निर्मितीचा त्याग करणे हे त्याच्या बाजूने अपयशी ठरले आहे, परंतु प्राणी किती भितीदायक आहे हे समजून घेण्यासारखे आहे.

गिलर्मो डेल टोरोची व्हिक्टरची आवृत्ती (ऑस्कर इसहाकाने खेळलेली) देखील एक व्यक्ती म्हणून शोषून घेते, परंतु येथे तो अधिक सक्रिय, हेतुपुरस्सर ब्रँड आहे. चित्रपटात व्हिक्टरने मूलभूतपणे त्याच्या प्राण्याला अपयशी ठरल्याची एक समान कथा सांगते, परंतु यावेळी व्हिक्टरच्या कृतीतून अपयशी ठरले आहे, त्याच्या निष्क्रियतेवर नाही. व्हिक्टरची ही आवृत्ती दुसर्‍या द मॉन्स्टरने त्याचे डोळे उघडले नाही; हा व्हिक्टर सर्वकाही खराब करण्यासाठी सभोवताल चिकटून आहे.

गिलर्मो डेल टोरोने व्हिक्टरचे चित्रण एक निष्क्रीय पराभूत करण्यापेक्षा अधिक सक्रिय धक्का म्हणून चित्रपटाने सर्वात चांगली निवड केली आहे आणि हे विशेषतः स्फूर्तीदायक वाटते कारण बहुतेक रुपांतरण कधीही असा मार्ग घेणार नाही. अलिकडच्या वर्षांत अधिक लोकप्रिय अनुकूलक निवड म्हणजे पात्रांच्या राउगर कडा खाली वाळू देणे, त्यांना आणखी वाईट बनू नका.

आणखी एक नेटफ्लिक्स रुपांतर, “सँडमॅन,” ती सामान्य समस्या होतीपरंतु कदाचित सॅनिटाइज्ड पध्दतीचे सर्वात स्पष्ट उदाहरण म्हणजे एचबीओचा “गेम ऑफ थ्रोन्स”. तो शो त्याच्या चाहत्यांना आवडत्या पात्र टायरियनला पुस्तकांमध्ये ज्या नैतिक खोलीत खाली उतरला आहे त्याच्याकडे नेण्यासाठी घाबरला होता. शोने निर्णय घेतला की टायरियनला आवडता राहावे लागेल आणि ते घडवून आणण्यासाठी त्यांनी त्याच्या धूर्त आणि त्याच्या खोलीचा त्याग केला. याचा परिणाम म्हणजे गैरसमज आणि कथानकावर लाथ मारत राहण्याच्या सुविधांवर वाढती अवलंबून राहून, शेवटी तो पोहोचला. कुप्रसिद्ध सीझन 8 मधील चाहत्यांसह ब्रेकिंग पॉईंट?

हे अलीकडील “फ्रँकन्स्टाईन” रुपांतरण हे पुस्तक नंतरच्या चित्रपटापेक्षा या समस्येबद्दल अधिक दोषी ठरले आहे. या पुस्तकात, मुख्य पात्र सहानुभूतीशील ठेवण्याची स्पष्ट गरज असलेल्या पुस्तकात, त्यांच्या नियोजित कोर्सवर शोकांतिकेच्या घटनांची मालिका ठेवण्यासाठी व्हिक्टरला नकार किंवा गोंधळात सतत लपून राहिले पाहिजे. पुस्तकातील इतकी शोकांतिका म्हणजे व्हिक्टरने त्याच्या कृती किंवा निष्क्रियतेचे दुष्परिणाम ओळखण्यास सक्षम नसल्याचा परिणाम आहे, जरी हे परिणाम कोणत्याही वाचकांना शैलीच्या अधिवेशनांशी दूरस्थपणे परिचित आहेत.

पुस्तकाची बचत कृपा ही अविश्वसनीय कथनकर्ता पैलू आहे; वाचकांना असे मानण्याची जागा आहे की व्हिक्टर त्याच्या परिस्थितीबद्दलच्या त्याच्या समजुतीबद्दल पूर्णपणे प्रामाणिक नाही, ज्यामुळे तो मूर्खपणापेक्षा भ्याडपणाचा अधिक मनोरंजक अर्थ लावण्यास अनुमती देतो. चित्रपटात व्हिक्टरच्या अज्ञानाच्या दाव्यांचा स्वीकार करण्याचा पर्याय होता, परंतु तो अन्यथा निवडला; गिलर्मो डेल टोरो व्हिक्टर फ्रँकन्स्टाईनची एक आवृत्ती ऑफर करते जी स्वत: च्या कृतीसाठी निर्विवादपणे जबाबदार आहे.

मंगळवारी टोरोंटो आंतरराष्ट्रीय फिल्म फेस्टिव्हलमध्ये “फ्रँकन्स्टाईन” पाहण्यापूर्वी मी आठवड्यात कादंबरी पुन्हा वाचतो आणि मला या वेळी आश्चर्यचकित करणारी मोठी गोष्ट म्हणजे किती निष्क्रीय आहे प्रत्येकजण या पुस्तकात फक्त व्हिक्टर नव्हते. पुस्तकात, एलिझाबेथ फ्रँकन्स्टाईनच्या परिस्थितीबद्दल चिंता व्यक्त करीत आरामात बाजूने बसला आहे परंतु उत्तर कधीही न देता किंवा त्याला बदलण्यासाठी ढकलत नाही. व्हिक्टरचे वडील एक समान नसलेले उप-उपदेश आहेत; तो व्हिक्टरला जड काहीतरी जात असल्याचे सांगू शकतो, परंतु तो कधीही मदतीसाठी गंभीरपणे पाऊल ठेवत नाही.

चित्रपटात, एलिझाबेथ (मिया गॉथ) आणि फ्रँकन्स्टाईनचे वडील लिओपोल्ड (चार्ल्स डान्स) मध्ये जोरदार व्यक्तिमत्त्व आहे. ते त्यांची मते ज्ञात करतात आणि ते स्वत: ला फ्रँकन्स्टाईनच्या कमानीमध्ये घालतात. हे बदल अपरिहार्यपणे एकतर वर्ण त्यांच्या स्त्रोत भौतिक भागांपेक्षा अधिक आवडणारे बनवित नाहीत, परंतु ते निश्चितपणे त्यांना अधिक मनोरंजक बनवतात.

फ्रँकन्स्टाईनच्या वडिलांसह हे बदल आहेत जे या चित्रपटापासून दूर उभे राहण्यास खरोखर मदत करतात इतर बर्‍याच “फ्रँकन्स्टाईन” रुपांतरणपुस्तकाच्या ताज्या, रोमांचक मार्गाने पितृत्वाच्या थीमचा विस्तार. टीआयएफएफ येथे चित्रपटाच्या दुसर्‍या सार्वजनिक प्रदर्शनानंतरच्या त्याच्या प्रश्नोत्तरांमध्ये, डेल टोरो यांनी हे स्पष्ट केले की चित्रपटासह त्याचे ध्येय 100% विश्वासू रुपांतर करणे कसे नाही, परंतु मेरी शेलीने तिच्या कादंबरीसह त्याच आत्मकथनाचा दृष्टिकोन स्वीकारला:

“आपण केलेली एकमेव वचनबद्धताः ती माझ्यासाठी तितकी वेदनादायक आणि चरित्रात्मक असेल [Shelley]”डेल टोरो म्हणाला.” मी एका अक्राळविक्राळ आणि निर्मात्याबद्दल नाही, परंतु माझ्याबद्दल आणि माझे वडील आणि मी आणि माझ्या मुलांबद्दल बोलू. आणि त्याबद्दल बोलणे कठीण होईल, कारण तिच्यासाठी हे कठीण झाले असावे. “

“फ्रँकन्स्टाईन” 17 ऑक्टोबर 2025 रोजी मर्यादित धावण्यासाठी थिएटरमध्ये रिलीज होते आणि 7 नोव्हेंबर 2025 रोजी नेटफ्लिक्सवर खाली जाईल.