ग्लॅस्टनबरी येथे बॉब व्हायलनच्या आयडीएफच्या बीबीसीचा प्रतिसाद ‘चांगला नाही’, मंत्री म्हणतात ग्लास्टनबरी 2025

बीबीसीने भेदभाववादी भाषेबद्दल जारी केलेले ऑन-स्क्रीन इशारे बॉब व्हायलनचा ग्लास्टनबरी सेट “पुरेसे चांगले नाहीत”, असे एका मंत्र्यांनी म्हटले आहे.

“फ्री, फ्री पॅलेस्टाईन” आणि शनिवारी “फ्री, फ्री पॅलेस्टाईन” आणि “फ्री, फ्री पॅलेस्टाईन” आणि शनिवारी “फ्री, फ्री पॅलेस्टाईन” आणि “फ्री, फ्री पॅलेस्टाईन” आणि “फ्री, फ्री पॅलेस्टाईन” आणि या महोत्सवाच्या रॅप पंक जोडीच्या संगीतकार बॉबी व्हायलन नंतर बीबीसीला प्रश्नांचा सामना करावा लागला आहे.

केर स्टाररने म्हटले आहे की जप करण्यासाठी “कोणतेही निमित्त” नाही आणि कॉर्पोरेशनने म्हटले आहे की “अत्यंत मजबूत आणि भेदभाववादी भाषा” या सेटच्या प्रवाहात त्याने चेतावणी दिली.

बॉब व्हायलन सेट आयप्लेअर प्रवाहावर थेट दर्शविला गेला परंतु त्यानंतर बीबीसीच्या प्रवाह सेवांमधून फुटेज काढून टाकले गेले.

समानता मंत्री जॅकी स्मिथ असे म्हटले आहे की, बीबीसी गाझामधील युद्धावर पक्षपाती आहे यावर तिचा विश्वास नव्हता, तेव्हा ग्लास्टनबरी कव्हरेज दरम्यान एक ओळ ओलांडली गेली होती.

“या चिन्हावर ओव्हरस्टेपिंग करणा .्या या स्पष्टपणे टिप्पण्या होती. मला आश्चर्य वाटले की बीबीसीने काय घडत आहे हे स्पष्ट होते तेव्हा त्यांना थेट प्रसारित केले. मला वाटते की बीबीसीकडे त्यांनी केलेल्या काळासाठी हे कसे प्रसारित केले याविषयी उत्तर देण्याचेही प्रश्न आहेत,” तिने सोमवारी स्काय न्यूजला सांगितले.

बॉबी व्हायलन, ज्यांचे दोन सदस्य बॉबी व्हायलन आणि बॉबी व्हायलन यांच्या दोन सदस्य आहेत. शनिवारी गुडघे. मागील गिग्सवर गाझाच्या बँडच्या समर्थनावर वादविवादाच्या दरम्यान बीबीसीने नंतरचे सेट लाइव्ह प्रसारित न करण्याचा निर्णय घेतला होता.

स्वत: ला “हिंसक पंक” म्हणून वर्णन करताना या दोघांचा अग्रगण्य बॉबी व्हायलन म्हणाला: “कधीकधी आपल्याला आपला संदेश हिंसाचाराने घ्यावा लागतो कारण दुर्दैवाने काही लोक बोलतात.” त्याने “फ्री, फ्री पॅलेस्टाईन” आणि “मृत्यू, मृत्यू, आयडीएफकडे” जप केले [Israel Defense Forces]”.

बीबीसीचा इशारा “पुरेसा चांगला नव्हता”, स्मिथने सोमवारी सांगितले. तिने टाइम्स रेडिओला सांगितले “मला वाटते [the BBC] येथे एक चूक केली. स्क्रीनवर असे म्हणणे इतके चांगले नाही की, ही आपल्याला माहित आहे की ही गोंधळलेली भाषा आहे. हे त्या पलीकडे बरेच होते आणि ते थेट प्रसारित केले जाऊ नये. आणि मला वाटते की बीबीसीला ते थांबविणे शक्य झाले असते. ”

स्मिथने जोडले की तिला वाटले की उत्सवामध्ये “बरेच लोक” असतील जे “October ऑक्टोबर २०२23 रोजी इस्रायलमधील संगीत महोत्सवाची आठवणही करीत होते, जिथे तरुण लोक त्या संगीत महोत्सवातून पकडले गेले, अपहरण झाले आणि खून झाले आणि त्यावरील प्रतिबिंबित करावयाचे आहे”.

चॅनल 4 मधील बातम्यांचे माजी प्रमुख डोरोथी बायर्न म्हणाले की, बीबीसीला प्रसारणावर अधिक निर्णायकपणे वागण्याची इच्छा असेल तर ते तांत्रिकदृष्ट्या शक्य झाले असते.

तिने बीबीसी रेडिओ 4 च्या टुडे प्रोग्रामला सांगितले की बॉब व्हायलनमध्ये केलेल्या संशोधनाबद्दल उत्तर देण्याचे प्रश्न आहेत आणि ते पुढे म्हणाले: “गॅलरीमध्ये राजकारणाचे निर्माता खरोखरच त्यांना सल्ला देण्यास तयार असावे आणि जेव्हा काही चूक झाली असेल तर.

“मी त्यांच्याकडून पर्यायी फीड उपलब्ध असावा अशी अपेक्षा केली असती कारण त्या वेळी गोष्टी चुकीच्या होऊ शकतात आणि त्यावेळी इतर बर्‍याच कृत्ये झाल्या आहेत. मला आश्चर्य वाटते की त्यांनी कुणालाही मारले जाण्याची चूक केली आहे.”

ती म्हणाली की ग्लास्टनबरी कव्हरेज न्यूज प्रोग्रामिंगच्या अपेक्षित निष्पक्षतेनुसार समान मानकांवर ठेवू नये. परंतु बीबीसीच्या कव्हरेजचा अर्थ असा होतो की “जेव्हा आपण गाझामधील घटनांवर चर्चा केली पाहिजे” तेव्हा या वादाचे लक्ष होते.

बॉबी व्हायलन यांनी रविवारी इंस्टाग्रामवर पोस्ट करत आपल्या कृतीतून उभे राहिले: “मी जे बोललो ते मी म्हणालो” आणि “परराष्ट्र धोरणात बदल” करण्याची मागणी केली.

ते पुढे म्हणाले: “जसजसे आपण मोठे होतो आणि प्रौढांच्या जीवनाचा आणि त्यातील सर्व जबाबदा .्या कमी होऊ लागल्याने आमची आग कमी होऊ लागते, हे आश्चर्यकारकपणे महत्वाचे आहे की आम्ही भविष्यातील पिढ्यांना आपल्याकडे पाठविलेल्या मशाल उचलण्यास प्रोत्साहित आणि प्रेरित करणे.

“जेव्हा आम्हाला पाहिजे आणि बदलण्याची गरज असेल तेव्हा आपण त्यांच्याकडे जोरात आणि दृश्यमानपणे योग्य गोष्टी दाखवू या. त्यांना रस्त्यावर कूच करणे, भू -स्तरावर प्रचार करणे, ऑनलाइन आयोजित करणे आणि आम्हाला ऑफर केलेल्या प्रत्येक टप्प्यावर ओरडताना पाहू द्या.”