गुन्हेगारीच्या थ्रिलर्ससह सर्वात मोठी समस्या जॅक रेचर शांतपणे कशी सोडवते

ली चाइल्डच्या “जॅक रेचर” कादंबरी मालिकेत, टायटुलर नायक नेहमीच जाता जाता. ज्याला एकाच ठिकाणी स्थायिक होऊ इच्छित नाही म्हणून, रेचर ए लॉटबेबंद इमारतींमध्ये स्क्वॉटिंग आणि टूथब्रश आणि एटीएम कार्डशिवाय काहीही न बाळगणे. कधीकधी जेव्हा तो एखाद्या मिशनवर असतो, तेव्हा रेझरला त्याचा सेलफोन देखील खणावला पाहिजे, परंतु आपल्या नावावर फारच कमी असणे ही अज्ञातपणाची भेट आहे. सैन्य मेजर म्हणून त्याच्या भूतकाळाकडे परत शोधता येणार नाही असे काहीही त्याच्या मालकीचे नसल्यामुळे, त्वरित संशय न घेता रेचर त्याला पाहिजे असलेली कोणतीही ओळख गृहीत धरू शकते.

जॅक रेचर कधीही पारंपारिक वीर व्यक्ती नव्हता, म्हणून मुलाने त्याच्या स्वत: च्या कोडवर चिकटलेला नैतिकदृष्ट्या आवाज म्हणून त्याला फ्रेम केले? या जटिलतेमुळे रेचररच्या दैनंदिन जीवनात उत्साही वाचक/प्रेक्षकांची आवड निर्माण झाली आहे, कारण तो पारंपारिक नायक सर्व काही करतो, परंतु तरीही खोलीतील छान व्यक्तीसारखे दिसतो. स्वस्त, टिकाऊ कपड्यांच्या निवडीपासूनच रेचरबद्दल सर्व काही अगदी कमीतकमी आहे जे कारण ऐकत नाही अशा वाईट लोकांकडे त्याच्या दृष्टिकोनात मिसळण्यास मदत करते. जेव्हा शब्द प्रभाव पाडण्यात अयशस्वी होतात, तेव्हा रेचरच्या मुठ्या सर्व बोलतात आणि कधीकधी, ही एकतर्फी संभाषणे असतात जोरात? दिवसाच्या शेवटी, रेझर व्यावहारिक अराजकतेला मूर्त स्वरुप देतो: तो एकाच वेळी सहज आणि स्तरीय-डोक्यावर आहे, या शब्दाच्या सत्यतेमध्ये एक अराजक तटस्थ.

रीचर्सच्या व्यावहारिक परंतु सहजपणे सहजपणे वॅगबॉन्ड अस्तित्वाच्या अधिक जिव्हाळ्याच्या पैलूंवर प्रकाश टाकण्याच्या हितासाठी, मुलाने या विषयाशी चर्चा केली लाँगटाइम “जॅक रेचर” फॅन स्टीफन किंग (अविस्मरणीय वर्ण लिहिण्याबद्दल दोन किंवा दोन गोष्टी कोणाला माहित आहेत) दरम्यान हार्वर्ड विद्यापीठात २०१ 2015 चा कार्यक्रम आयोजित. या विस्तृत संभाषणामुळे आधुनिक गुन्हेगारीच्या थ्रिलर लेखकांना सामोरे जाणा the ्या सर्वात मोठ्या समस्येवर स्पर्श झाला: त्यांच्या नाटकात वाचकांशी संबंधित आणि ते वाचत असलेल्या गोष्टींमध्ये गुंतवणूक करू शकतात अशा प्रकारच्या नाटकांचे संतुलन. या प्रकरणात, लेखकांनी नियमितपणे आपले कपडे टाकून नवीन वस्तू टाकण्याच्या रेझरच्या निवडीवर स्पर्श केला, जे मुलाने जीभ-इन-गालच्या मेणबत्त्याने स्पष्ट केले. लेखकाचे म्हणणे आहे.

जरी थेट- action क्शन क्षेत्रात रेचरची अनेक पुनरावृत्ती अस्तित्वात असली तरी, प्राइम व्हिडिओच्या “रेचर” मालिकेतील lan लन रिचसनची प्रस्तुती ही सर्वात महत्वाची आणि संस्मरणीय आवृत्ती आहे (आतापर्यंत). रिचसनने या भूमिकेसाठी दबलेला असुरक्षितता आणली आहे, मुलाच्या साहित्यिक भागापेक्षा खूप वेगळी वाटल्याशिवाय बहुतेक लोक असू शकतात असे एक पात्र खेळतात. या आवृत्तीत, रेचर अधिक प्रामाणिकपणे उबदार आहे, परंतु जेव्हा प्रसंगी मागणी करतो तेव्हा न्याय्यपणे न्याय्य असण्यास सक्षम आहे. परंतु जेव्हा तो छतावरील गुन्हेगारांचा पाठलाग करत नाही किंवा त्याच्या आकारात दुप्पट (!) एखाद्या मुलाला रागावला नाही, तेव्हा रेचर एक वागाबॉन्ड आकृती म्हणून खूपच थंड आहे जो अधूनमधून जुन्या नोंदी विकण्यासाठी मोदक दुकानात थांबतो.

रिचसनच्या रीचरमध्ये मोनो-कलर टीज आणि जीन्स कॉम्बोजचे आत्मीयता आहे जे सहसा पृथ्वी-टोन्ड वर्क बूटसह असते जे आजारी राउंडहाऊस किकवर उतरू शकते. रेचरने मालिकेत क्वचितच त्याचे बूट बदलले आहेत, परंतु नवीन वस्तू खरेदी करण्याऐवजी त्याचे कपडे धुण्यासाठी लॉन्ड्रोमॅटमध्ये कमी पडताना दिसले. तथापि, सातत्याने सवय लावण्याच्या विरोधात हे आपत्कालीन उपाय अधिक असल्याचे दिसते.

मुलाशी झालेल्या संभाषणादरम्यान किंगने आपले कपडे काढून टाकण्याऐवजी) रेचरची प्रवृत्ती वाढविली आणि ते कसे “फार राजकीयदृष्ट्या योग्य नाही” असे सांगून की हे कपडे “बायोडिग्रेडेबल” आहेत. किंगने रेसरच्या पँट्सला मोटेलमध्ये गद्देखाली चिकटवून आपल्या पँट इस्त्री करण्याची सवय देखील केली आहे आणि मुलाने या अति-विशिष्ट सवयींवर काही प्रमाणात तपशीलवार वर्णन केले आहे:

“मला वाटले की कपड्यांची गोष्ट कठोरपणे तर्कसंगत आहे; त्यांनी ते कपडे आणि कपडे धुण्यासाठी काय करणार आहात या अजेंड्यावर ठेवला होता, म्हणून मला वाटले की ते फक्त एक तर्कसंगत उत्तर आहे. आणि मला आश्चर्य वाटले की कोणालाही हे लक्षात आले. [laughs]? आणि हे अमेरिकेतही युरोपपेक्षा खूप वेगळे आहे, कारण अमेरिकेत, लोकांना खूप चिंता आहे की कित्येक दिवसांपासून त्याने समान कपडे घातले आहेत. ते अमेरिकन लोकांना मान्य नाही. युरोपमध्ये ते त्याबद्दल दोनदा विचार करत नाहीत. “

अमेरिकन वि. युरोपियन जीन्सची जोडी आणि टी-शर्ट (आणि अंडरवियर!) परिधान करण्याच्या प्रवृत्तीबद्दल अमेरिकन विरुद्ध युरोपियन वादविवादाबद्दल मला बरेच काही सांगायचे नाही, परंतु रेचर हा प्रकार इतर सर्वांपेक्षा सक्षम कार्यक्षमतेला महत्त्व देईल असे दिसते. मोटेल्स धुण्यासाठी बाथरूमची ऑफर देतात (आणि “लोखंडी” कपड्यांना गद्दे, वरवर पाहता), परंतु जेव्हा त्याला असे वाटते की कपड्यांच्या नवीन सेटची वेळ आली आहे, तेव्हा तो फक्त त्यांना काढून टाकतो आणि नवीन खरेदी करतो. हे सांगण्याची गरज नाही की हे त्याच्या देखावामध्ये खडबडीत मॅचिझमोची भावना जोडते (हे रिचसनच्या रेचरमध्ये सौंदर्यात्मकदृष्ट्या प्रतिबिंबित आहे) आणि जॅक रीचरला एक पात्र म्हणून परिभाषित करणार्‍या डीआयवाय इथिसमध्ये हे प्रतिबिंबित होते.

बहुतेक गुन्हेगारी थ्रिलर अतिशयोक्तीपूर्ण नाट्यमयांच्या बाजूने दिवसेंदिवस दिनचर्या बर्‍याच सांसारिक लक्ष देत नाहीत, “जॅक रेचर” दोन्ही करतो आणि त्याऐवजी चांगले करतो. एक शैली उत्साही आणखी काय विचारू शकतो?