गूगल गेल्या वर्षी मक्तेदारीवर अवलंबून असलेल्या टेक जायंटच्या चालू असलेल्या कायदेशीर लढाईत फेडरल न्यायाधीशांनी मंगळवारी आपला क्रोम ब्राउझर विकण्यास भाग पाडले जाणार नाही.
कंपनीला डिव्हाइस निर्मात्यांसह काही विशिष्ट सौद्यांपासून प्रतिबंधित केले जाईल आणि त्याच्या शोध इंजिनमधील डेटा प्रतिस्पर्ध्यांसह सामायिक करणे आवश्यक आहे, असे न्यायाधीशांनी सांगितले.
न्यायाधीश अमित मेहता यांच्या निर्णयामुळे Google च्या परिणामी कोणत्या दंडाचा सामना करावा लागतो या आसपासच्या अनेक महिन्यांच्या अनुमानानुसार गेल्या वर्षी त्याचा निर्णय की कंपनीने अँटीट्रस्ट कायद्याचे उल्लंघन केले कारण त्याने ऑनलाइन शोध मक्तेदारी म्हणून ओळखले. दशकांतील सर्वात महत्वाच्या विश्वासघात प्रकरणांपैकी एक असलेल्या या निर्णयामुळे सरकारने उपाय म्हणून कोणत्या कृती कराव्यात हे ठरवण्यासाठी एप्रिलमध्ये अतिरिक्त सुनावणी झाली.
Google ला Google ला अनुमती देण्याच्या मेहताचा निर्णय कंपनीपेक्षा कंपनीसाठी अधिक सुस्त परिणाम दर्शवितो फेडरल वकिलांनी काय विनंती केली: टेक जायंटला त्याचे मार्की शोध उत्पादन विक्री करा आणि ब्राउझर मार्केटमध्ये पाच वर्षे प्रवेश करण्यापासून बंदी घालण्यासाठी सक्ती करा. त्यांच्या २30० पानांच्या निर्णयामध्ये मेहता यांनी सांगितले की, फिर्यादींनी “या महत्त्वाच्या मालमत्तेचा सक्तीने भाग घेण्यात ओव्हरराइट केले”.
तरी गूगल त्याच्या विश्वासघात उल्लंघनांच्या सर्वात गंभीर परिणामापासून बचावला, मेहताच्या निर्णयाने क्रोम, गूगल सहाय्यक आणि जेमिनी अ‍ॅपसह त्याच्या उत्पादनांच्या वितरणासंदर्भात विशेष करार करण्यास कंपनीला प्रवेश करण्यास किंवा देखरेखीसाठी सरकारी वकिलांची बाजू घेतली. या निर्णयामुळे Google ला वितरकांना कोणतीही देयके देण्यास बंदी घालत नाही, तथापि, व्यापक पेमेंट बंदीमुळे डाउनस्ट्रीम हानी होईल.
Google चे शेअर्स मेहताच्या निर्णयानंतर तासांनंतरच्या व्यापारात वाढले, हे असे चिन्ह आहे की गुंतवणूकदारांना Google ला अनुकूल असा परिणाम असा विश्वास आहे.
या निर्णयाने अमेरिकन इकॉनॉमिक लिबर्टीज प्रोजेक्ट या ना-नफा वकिलांच्या गटाची टीका केली, ज्याला त्याला “पूर्ण अपयश” म्हटले जाते.
अमेरिकन इकॉनॉमिक लिबर्टीज प्रोजेक्टचे कार्यकारी संचालक निधी हेगडे म्हणाले, “एखादी व्यक्ती बँकेला लुटल्याबद्दल दोषी ठरवत नाही आणि नंतर त्याला लूटबद्दल धन्यवाद नोट लिहिण्यासाठी शिक्षा सुनावण्यात येत नाही.” “त्याचप्रमाणे, आपल्याला मक्तेदारीसाठी Google ला जबाबदार नाही आणि नंतर एक उपाय लिहा ज्यामुळे तो त्याच्या मक्तेदारीचे रक्षण करू शकेल.”
Google ने अँटीट्रस्ट प्रकरणात युक्तिवाद केला, जे प्रथम 2023 मध्ये चाचणीसाठी गेलेशोधात त्याचे वर्चस्व अँटीकॉम्पेटिव्ह वर्तनाशी संबंधित नव्हते तर फक्त एक चांगले उत्पादन तयार करण्याचा परिणाम होता.
वृत्तपत्राच्या पदोन्नतीनंतर
दरम्यान, फिर्यादींनी हे दाखवून दिले की Google ने सॅमसंग आणि Apple पल सारख्या डिव्हाइस निर्मात्यांशी असलेल्या सौद्यांवर कोट्यवधी डॉलर्स खर्च कसा केला आणि ब्राउझरला त्यांच्या उत्पादनांवर डीफॉल्ट शोध बनविला, ज्यामुळे अमेरिकेच्या सुमारे 90% शोध बाजारपेठ मिळू शकेल.
“साक्षीदारांची साक्ष आणि पुरावा काळजीपूर्वक विचारात घेतल्यानंतर आणि वजन केल्यावर, कोर्टाने खालील निष्कर्षापर्यंत पोहोचले: Google एक मक्तेदारी आहे आणि त्याने मक्तेदारी राखण्यासाठी एक म्हणून काम केले आहे,” मेहता यांनी गेल्या वर्षी निर्णय दिला.
या आठवड्यात मेहताच्या उपायांवरील निर्णयामध्ये असे म्हटले आहे की गेल्या वर्षी हे प्रकरण संपल्यापासून इंटरनेट शोध उद्योगात उल्लेखनीय बदल झाले आहेत आणि Google ने तयार केलेल्या सर्वसाधारण शोध इंजिन, जीएसई, तसेच एआय शोध इंजिन आणि चॅटबॉट्स या दोन्ही गोष्टींकडे लक्ष वेधण्यासाठी त्यांचे निर्णय तयार केले गेले होते.
मेहता म्हणाले, “अशा प्रकारे जीएसईएसमधील स्पर्धेला चालना देण्याइतकी ही उपायांची कार्यवाही झाली आहे.
ऑनलाइन जाहिरात तंत्रज्ञानाच्या मक्तेदारीशी संबंधित विश्वासघात उल्लंघन कसे संबोधित करेल यावर या वर्षाच्या शेवटी Google ला वेगळ्या सुनावणीचा सामना करावा लागला आहे.
Source link
