गॅरेथ एडवर्ड्सच्या म्हणण्यानुसार एक गोष्ट जुरासिक जगाचा पुनर्जन्म स्टार वॉर्स आणि गोडझिलापेक्षा वेगळी बनवते [Exclusive Interview]

आता, एक मोठा डायनासोर मूर्ख म्हणून, मला तुम्हाला डायनासोरबद्दल विचारावे लागेल.

होय.

ज्याची कल्पना स्पिनोसॉरसला अधिक वैज्ञानिकदृष्ट्या अचूकतेमध्ये पुन्हा डिझाइन करणे होती, त्या तुलनेत आम्ही “जुरासिक पार्क III” मध्ये पाहिलेली मॉन्स्टर आवृत्ती?

मला काळजी होती की मी ते चित्रपटाच्या मॉन्स्टर आवृत्तीकडे वळविले आहे आणि ते वापरले खरोखर अचूक असणे. हे असे आहे, कल्पना करा की आम्ही डायनासोर आहोत, जग डायनासोरने भरलेले आहे, आम्ही डायनासोर आहोत आणि ते काही मानवांबद्दल एक चित्रपट बनवतात. आणि कोणीतरी जाते, “अहो, आमच्याकडे या दृश्यात काही आशियाई माणूस आहे,” आणि आपण जा, “पण अधिक विशिष्ट व्हा,” बरोबर? आणि ते जातात, “अरे नाही, पण ते फक्त एक आशियाई आहे.” हे असे आहे, आपल्याकडे स्पिनोसॉरस असू शकते आणि नंतर आपल्याकडे पूर्णपणे भिन्न दिसणारे असू शकतात. फक्त एक प्रकारचा डायनासोर आहे ही कल्पना वेडा आहे.

मुळात, मी ते पाहिले, “ठीक आहे, शेवटच्या चित्रपटात, जर ते क्लिंट ईस्टवुड असेल तर आता आमच्याकडे मार्लन ब्रॅन्डो आहे.” तर ते अधिक होते, “ठीक आहे, आपण फक्त स्पिनोसॉरस मिळवू आणि आकार आणि प्रमाण पुश करणे आणि खेचणे सुरू करू आणि त्यातून अधिक एक पात्र बनवण्याचा प्रयत्न करूया.” मला माहित नाही, मी खरोखर समजावून सांगू शकत नाही, परंतु मी निसर्गाप्रमाणेच दोन प्रतिमा पाहतो आणि आपण वैयक्तिकरित्या जाऊ शकता, “ते अधिक आकर्षक आहे” किंवा “मला त्यापेक्षा अधिक मनोरंजक वाटेल” आणि कधीकधी आपण असे का म्हणू शकत नाही, “ते फक्त” मी त्यास प्राधान्य देतो. ” मग आपण ते घ्या, तेच नवीन आहे आणि आपण त्याभोवती गोंधळ घालता आणि आपण दोन मुले बनवाल आणि आपण म्हणता, “ते एक.” आणि आपण ते घेता, आपण त्यास गोंधळात टाकता आणि हे मुळात निसर्गासारखे आहे. आपण एक कल्पना विकसित करण्याचा प्रयत्न करीत आहात आणि कदाचित हे कदाचित निसर्गात घडते. होय, मी त्यापैकी काही स्थापित केले असले तरीही, डायनासोरसह देखील मी थोडेसे केले. अन्यथा, आपल्याकडे खरोखर आपला फिंगरप्रिंट नाही. असे वाटले की आपण करत असलेल्या प्रथम गोष्टींपैकी ही एक आहे, सर्व खेळणी हस्तगत करा आणि आपण त्या आपल्या स्वत: च्या, प्रकारची गोष्ट बनवू इच्छित आहात.

“जुरासिक पार्क” परंपरेत, मूळकडे परत जाणे, हे नेहमीच अत्याधुनिक व्हिज्युअल इफेक्ट आणि व्यावहारिक प्रभावांचे मिश्रण असते. मी चुकीचे असल्यास मला दुरुस्त करा, परंतु असे वाटते की “पुनर्जन्म” कठपुतळी, अ‍ॅनिमेट्रॉनिक्स, त्या प्रकारच्या गोष्टींपेक्षा गोष्टींच्या व्हीएफएक्स बाजूकडे अधिक झुकत आहे. आपल्यासाठी त्या निर्णयामध्ये काय गेले?

होय, म्हणजे, माझी पार्श्वभूमी संगणक ग्राफिक्स, व्हिज्युअल इफेक्ट होती. यापैकी काही चित्रपटांवर आपण कठोर मार्गाने शिकता, आपण काहीतरी व्यावहारिक करण्यास खूप त्रास देत आहात आणि काहीवेळा आपण संगणकात त्याची जागा घेता. आणि हे खरोखर फायदेशीर ठरू शकते, कारण तो एक चांगला संदर्भ होता. यामुळे अभिनेत्याला सेटवर प्रतिक्रिया देण्यासाठी काहीतरी दिले आणि ते सर्व छान असू शकते. परंतु आमच्याकडे एक वर्ष आणि एक चतुर्थांश आहे, आणि म्हणूनच असे वाटले की आमच्याकडे प्री-व्हिज करण्यास वेळ नाही, लोक स्टंट सीक्वेन्सचे सर्व अ‍ॅनिमेशन आणि तुकडे सेट करतात. हे देखील असे वाटले की अ‍ॅनिमेट्रॉनिक्स – जसे की मोठ्या, मस्त, वेडा अ‍ॅनिमेट्रॉनिक्स – वेळेत होणार नाहीत. आणि हे सर्व काही संसाधने आणि वेळ असतं आणि आम्ही कदाचित फक्त कठपुतळी आणि सामग्रीसह याद्वारे मिळू शकलो नाही.

आम्ही काय केले ते म्हणजे आम्ही त्यांना प्रॉक्सी कठपुतळी म्हणून संबोधित करण्यास सांगितले. मूलभूतपणे, ते आकार आणि सिल्हूट तयार करतात जे पूर्ण प्रमाणात होते, प्राणी जे काही होते ते आणि मग ते एका खोलीत येऊ शकतात आणि कठपुतळी येतील आणि ते त्यांचे प्राणी खेळतील आणि त्या मार्गाने आम्ही शॉट तयार करू शकतो. ते डायनासोरसारखे दिसत नाहीत, मला काय म्हणायचे आहे हे तुम्हाला माहिती आहे? परंतु कलाकारांना एखाद्या गोष्टीवर प्रतिक्रिया देण्यासाठी ते पुरेसे आहेत आणि ते भयानक दिसतात. आमच्याकडे हे मुटाडॉन कठपुतळे होते आणि संपूर्ण देखावा एकत्र कापला आणि फक्त कठपुतळींसह उत्तम प्रकारे कार्य केले, कारण जे लोक त्यांना ऑपरेट करीत होते, हे मला माहित नाही की आपल्याला जगण्यासाठी हे काय करायचे आहे हे मला माहित नाही [laughs]परंतु ते अगदी गडद काहीतरी मध्ये टॅप करू शकले. होय, हे सर्व मुख्यतः फक्त प्रॉक्सी ऑब्जेक्ट्स होते, जे दरवाजे उघडू शकतील आणि त्यासारख्या गोष्टी, परंतु प्रत्यक्षात नाही – नंतर ते वास्तविक फोटोरियल डायनासोरसह बदलले जाते.