गॅव्हिन न्यूजम यांनी राज्य कायद्यांना प्राधान्य देणाऱ्या ट्रम्प एआय कार्यकारी आदेशावर मागे ढकलले | तंत्रज्ञान

शाई जेमतेम कोरडी होती डोनाल्ड ट्रम्पचा कृत्रिम बुद्धिमत्ता कार्यकारी आदेश जेव्हा गेविन न्यूजम स्विंग करत बाहेर आला. गुरुवारी संध्याकाळी आदेश सार्वजनिक झाल्यानंतर काही तासांनंतर, कॅलिफोर्नियाच्या गव्हर्नरने एक निवेदन जारी केले की राष्ट्रपतींचा हुकूम, जो राज्यांना त्यांच्या स्वत: च्या इच्छेनुसार एआयचे नियमन करण्यापासून रोखू इच्छितो, नवकल्पनाऐवजी “ग्रिफ्ट आणि भ्रष्टाचार” वाढवतो.

“अध्यक्ष ट्रम्प आणि डेव्हिड सॅक्स धोरण बनवत नाहीत – ते एक फसवणूक करत आहेत,” न्यूजम म्हणाले, संदर्भ देत ट्रम्पचे एआय सल्लागार आणि क्रिप्टो “झार”. “दररोज, ते किती दूर जाऊ शकतात हे पाहण्यासाठी ते मर्यादा ढकलतात.”

ट्रम्पचा कार्यकारी आदेश हा तंत्रज्ञान कंपन्यांसाठी मोठा विजय आहे विधान अडथळ्यांविरुद्ध मोहीम त्यांची AI उत्पादने विकसित आणि तैनात करण्यासाठी. हे एआय नियमनाच्या भविष्यावर राज्य सरकारे आणि व्हाईट हाऊस यांच्यात संघर्ष देखील करते. बाल सुरक्षा संस्था, युनियन्स आणि राज्य अधिकाऱ्यांसह गटांच्या तात्काळ प्रतिक्रियेने ऑर्डरचे गंभीर विवादास्पद स्वरूप आणि त्यामुळे प्रभावित होणाऱ्या विविध हितसंबंधांवर प्रकाश टाकला आहे.

अनेक अधिकारी आणि संघटनांनी आधीच कार्यकारी आदेशाच्या कायदेशीरतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे, असे सांगून की ट्रम्प यांच्याकडे एआयवरील राज्य कायद्याचे उल्लंघन करण्याचा अधिकार नाही आणि टेक इंडस्ट्री लॉबिंगचा परिणाम म्हणून डिक्रीचा निषेध केला. कॅलिफोर्नियाजगातील काही प्रमुख AI कंपन्यांचे घर आणि AI कायदा करणाऱ्या सर्वात सक्रिय राज्यांपैकी एक, ऑर्डरच्या विरोधात पुशबॅकसाठी एक स्थान आहे.

कॅलिफोर्निया डेमोक्रॅटिक प्रतिनिधी सारा जेकब्स यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की, “हा कार्यकारी आदेश अत्यंत चुकीचा, अत्यंत भ्रष्ट आहे आणि प्रत्यक्षात नाविन्यास अडथळा आणेल आणि लोकांचा विश्वास कमी करेल.” “आम्ही हा निर्णय मागे घेण्यासाठी – न्यायालयांपासून काँग्रेसपर्यंत – सर्व मार्गांचा शोध घेऊ.”

नोव्हेंबरमध्ये ट्रम्पच्या आदेशाची मसुदा आवृत्ती लीक झाल्यानंतर, राज्याचे ऍटर्नी जनरल रॉब बोन्टा म्हणाला त्याचे कार्यालय “अशा कार्यकारी आदेशाची कायदेशीरता किंवा संभाव्य बेकायदेशीरता तपासण्यासाठी पावले उचलेल”, कॅलिफोर्निया आणि व्हाईट हाऊस यांच्यातील एक उदाहरण-सेटिंग द्वंद्वयुद्ध.

विधानसभेतील वाद

सप्टेंबर मध्ये, Newsom ऐतिहासिक एआय कायद्यावर स्वाक्षरी केली जे “फ्रंटियर मॉडेल्स” म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या मोठ्या, शक्तिशाली AI मॉडेल्सच्या विकसकांना पारदर्शकता अहवाल देण्यासाठी आणि सुरक्षिततेच्या घटनांची त्वरित तक्रार करण्यास किंवा $1m पर्यंत दंडाला सामोरे जाण्यास भाग पाडेल. राज्यपालांनी देशव्यापी एआय कंपन्यांचे नियमन कसे करावे याचे उदाहरण म्हणून फ्रंटियर आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स कायद्यातील पारदर्शकतेचा उल्लेख केला.

“आमच्या राज्याचा तंत्रज्ञानातील जागतिक नेता म्हणून दर्जा आम्हाला आमच्या सीमांच्या पलीकडे सु-संतुलित AI धोरणांसाठी ब्लूप्रिंट प्रदान करण्याची एक अनोखी संधी देतो,” न्यूजमने कॅलिफोर्निया राज्याच्या सिनेटला संबोधित करताना सांगितले. “विशेषत: सर्वसमावेशक फेडरल AI धोरण फ्रेमवर्क आणि राष्ट्रीय AI सुरक्षा मानकांच्या अनुपस्थितीत.”

सप्टेंबरचे बिल आणि कॅलिफोर्नियाचे आणखी कायदे ट्रम्पच्या क्रॉसहेअरमध्ये असू शकतात. गुरुवारच्या कार्यकारी आदेशाने एआय लिटिगेशन टास्कफोर्सची मागणी केली आहे जी “युनायटेड स्टेट्सचे जागतिक एआय वर्चस्व वाढवत नाही” अशा राज्य कायद्यांचे पुनरावलोकन करेल आणि नंतर कायदेशीर कारवाईचा पाठपुरावा करेल किंवा फेडरल ब्रॉडबँड निधी संभाव्यतः रोखेल. टास्कफोर्स प्रशासनाच्या एआय आणि क्रिप्टो “झार” सोबत सल्लामसलत करेल आणि कोणते कायदे लक्ष्यित करायचे हे ठरवेल.

ट्रम्प यांनी कायदे सुव्यवस्थित करण्यासाठी आणि कठोरपणे पॅचवर्क नियमन काढून टाकण्याचे एक साधन म्हणून कार्यकारी आदेश तयार केला असला तरी, समीक्षकांनी आरोप केला आहे की सरकारने राज्य कायदे बदलण्यासाठी एआयचे नियमन करण्यासाठी कोणतीही व्यापक फेडरल फ्रेमवर्क प्रदान केले नाही. ऑर्डर समान AI स्थगिती समाविष्ट करण्याच्या प्रयत्नांचे अनुसरण करते या वर्षाच्या सुरुवातीला बिलांमध्येजे द्विपक्षीय प्रतिक्रियेमुळे अयशस्वी झाले. त्याऐवजी, विरोधक या ऑर्डरला मोठ्या टेक कंपन्यांना भेट म्हणून पाहतात ज्यांनी वर्षभरात प्रशासनाला सहकार्य केले आहे.

AFL-CIO चे अध्यक्ष लिझ शुलर यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे की, “अध्यक्ष ट्रम्प यांचा बेकायदेशीर कार्यकारी आदेश AI ची सुरक्षितता वाढवण्यासाठी आणि टेक अब्जाधीशांना काम करणाऱ्यांच्या नोकऱ्या, अधिकार आणि स्वातंत्र्यावर अनियंत्रित अधिकार देण्याचा निर्लज्ज प्रयत्न करण्यापेक्षा काहीच नाही.

देशव्यापी प्रतिक्रिया

ट्रम्प यांनी आदेशावर स्वाक्षरी केल्यानंतर काही तासांच्या आत, धोरणाचा निषेध करणाऱ्या कायद्याचे निर्माते, कामगार नेते, मुलांचे वकिल गट आणि नागरी स्वातंत्र्य संघटनांनी विरोध केला. इतर कॅलिफोर्निया डेमोक्रॅटिक नेत्यांनी सांगितले की कार्यकारी आदेश हा राज्याच्या अधिकारांवर घाला आहे आणि प्रशासनाने त्याऐवजी फेडरल एजन्सी आणि नवकल्पना वाढविण्यासाठी शैक्षणिक संशोधनावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे.

कॅलिफोर्नियाचे सिनेटर ॲलेक्स पॅडिला म्हणाले, “अमेरिकेतील कोणत्याही ठिकाणी कृत्रिम बुद्धिमत्ता तंत्रज्ञानाचे वचन कॅलिफोर्नियापेक्षा चांगले माहीत नाही. “पण आजच्या कार्यकारी आदेशाने, द ट्रम्प प्रशासन राज्याचे नेतृत्व आणि मूलभूत सुरक्षेवर हल्ला करत आहे.

त्याचप्रमाणे, कॅलिफोर्नियाचे आणखी एक सिनेटर ॲडम शिफ यांनी जोर दिला: “ट्रम्प एआयच्या आसपास अर्थपूर्ण संरक्षण स्थापित करणारे राज्य कायदे प्रीम्प्ट करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत आणि त्याऐवजी … काहीही नाही.”

कोलोरॅडो ते व्हर्जिनिया ते न्यूयॉर्कपर्यंतच्या खासदारांनीही या आदेशाचा मुद्दा घेतला. डॉन बेयर, व्हर्जिनिया काँग्रेस सदस्य यांनी याला “भयंकर कल्पना” म्हटले आणि ते म्हणाले की ते “एआय कंपन्यांसाठी एक कायदारहित वाइल्ड वेस्ट वातावरण तयार करेल”. त्याचप्रमाणे, न्यूयॉर्क राज्याचे विधानसभा सदस्य, ॲलेक्स बोरेस यांनी या आदेशाला एआय कंपन्यांसाठी “मोठा परिणाम” म्हटले आणि ते जोडले की “मूठभर एआय कुलीन वर्गांनी लाच दिली. डोनाल्ड ट्रम्प अमेरिकेचे भविष्य विकण्यासाठी.

ट्रम्पचे निष्ठावंत आणि माजी सल्लागार स्टीव्ह बॅनन यांनीही या धोरणावर टीका केली. मध्ये अ Axios ला मजकूर संदेशबॅनन म्हणाले की सॅक्सने “प्रीम्प्शनवर राष्ट्रपतींची पूर्णपणे दिशाभूल केली होती”. AI कंपन्यांना निधी देणाऱ्या परोपकारी टेक इन्व्हेस्टमेंट फर्म, Omidyar Network चे CEO, माईक कुबझान्स्की यांनी असेच म्हटले आहे की, “राज्य आणि स्थानिक कायद्यांना प्राधान्य देणे हा उपाय नाही” आणि AI च्या देशावर होणाऱ्या परिणामाकडे दुर्लक्ष करणे म्हणजे निवडून आलेल्या अधिकाऱ्यांनी त्यांच्या घटकांना काय देणे लागतो याचा त्याग करणे होय.

या आदेशाच्या विरोधात ब्लोबॅकमध्ये बाल संरक्षण संस्थांचा देखील समावेश आहे ज्यांनी मुलांवर एआयच्या प्रभावाबद्दल दीर्घकाळ चिंता व्यक्त केली आहे. एआय कंपन्यांच्या विरोधात अनेक खटले दाखल झाल्यामुळे या वर्षी मुलांच्या सुरक्षेबाबतची चर्चा अधिक तीव्र झाली आहे. आत्महत्या करून मरण पावलेली मुले लोकप्रिय चॅटबॉट्सशी संवाद साधल्यानंतर.

“एआय इंडस्ट्रीच्या व्यस्ततेच्या अथक शर्यतीत आधीपासूनच शरीराची संख्या आहे आणि, हा आदेश जारी करताना, प्रशासनाने ते वाढू देण्यात समाधानी असल्याचे स्पष्ट केले आहे,” जेम्स स्टीयर, बाल वकिल समूह कॉमन सेन्स मीडियाचे सीईओ म्हणाले. “अमेरिकन त्यांच्या आरोग्याच्या खर्चावर तंत्रज्ञान उद्योग हँडआउट्सपेक्षा चांगले पात्र आहेत.”

शोकग्रस्त पालकांचा एक गट आणि बाल वकिल संस्था देखील बोलल्या आहेत. ते हानिकारक सोशल मीडिया आणि एआय चॅटबॉट्सपासून मुलांचे अधिक चांगले संरक्षण करण्यासाठी कायदे पारित करण्यासाठी काम करत आहेत एक राष्ट्रीय सार्वजनिक सेवा घोषणा जारी केली गुरुवारी एआय प्रीम्प्शन पॉलिसीला विरोध करत. स्वतंत्रपणे, युतीमधील गटांपैकी एक असलेल्या हीट इनिशिएटिव्हच्या सीईओ सारा गार्डनर यांनी ऑर्डरला “अस्वीकार्य” म्हटले.

गार्डनर म्हणाले, “पालक आमच्या मुलांना मोठ्या तंत्रज्ञानाच्या प्राणघातक एआय प्रयोगात लॅबचे उंदीर बनू देणार नाहीत आणि आमच्या मुलांच्या सुरक्षिततेवर नफा कमावतील.” “आम्हाला फेडरल आणि राज्य पातळीवर मजबूत संरक्षण हवे आहे, मोठ्या टेक अब्जाधीशांसाठी कर्जमाफीची नाही.”