गेरी ॲडम्स उच्च न्यायालयाला सांगतात की 1996 च्या डॉकलँड्स बॉम्बस्फोटाने तो थक्क झाला होता | गेरी ॲडम्स

गेरी ॲडम्स यांनी उच्च न्यायालयाला सांगितले की ते पाहून थक्क झाले 1996 डॉकलँड्स बॉम्बस्फोट कारण त्याने IRA च्या ऑपरेशन्सच्या मज्जातंतू केंद्रात असण्याचे नाकारले.

माजी सिन फेन नेत्यानेही याबाबत कोणतीही पूर्व माहिती असण्याचे नाकारले पूर्व लंडनच्या व्यावसायिक जिल्ह्यात बॉम्बस्फोट, ज्याने 17 महिन्यांच्या युद्धविरामाचा भंग केला.

ॲडम्स, 77, आहे दिवाणी खटल्यात आरोपी IRA चा सदस्य असल्याने, त्याच्या आर्मी कौन्सिलवर बसल्यामुळे आणि डॉकलँड बॉम्बहल्लासाठी दोषी असल्यामुळे, मँचेस्टर बॉम्बस्फोट त्याच वर्षी आणि 1973 ओल्ड बेली बॉम्बस्फोट मध्य लंडन मध्ये.

ॲडम्सच्या दुसऱ्या दिवशी साक्षीदार स्टँडवर, मॅक्स हिल केसी, तीन बॉम्बस्फोटांमध्ये जखमी झालेल्या पुरुषांसाठी अभिनय करत, त्याने प्रतिवादीला सुचवले की तो सिन फेनच्या राजकीय रणनीतीला चालना देण्यासाठी डॉकलँड्स बॉम्बस्फोटामागे होता.

ते म्हणाले, “तुम्ही इतरांना धारण केलेल्या निराशेचे वर्णन केले आहे आणि त्या निराशेच्या प्रकाशात, ब्रिटीश सरकारला टेबलवर आणण्यासाठी सशस्त्र संघर्ष कायम ठेवण्याची गरज आहे.”

ॲडम्सने उत्तर दिले: “त्या स्फोटांनी संपवले IRA युद्धविराम आणि मी आणि इतरांनी 30 वर्षे काम केलेल्या शांतता धोरणाचा संभाव्य अंत.

त्याने सांगितले की, जे घडले ते पाहून आपण थक्क झालो.

हिलने त्याला विचारले: “तुला फेब्रुवारी 96 च्या स्फोटाविषयी आधीच माहिती होती का?”

ॲडम्सने उत्तर दिले: “नाही, नक्कीच नाही.”

1993 मधील ब्रिटिश सरकारच्या अंतर्गत नोटचा हवाला देऊन, हिल म्हणाले: “’गृहसचिवांनी निष्कर्ष काढला आहे की ॲडम्स पीआरएच्या मज्जातंतू केंद्रात आहेत. [Provisional IRA]’. माझा प्रश्न आहे, ते बरोबर आहे का?”

ॲडम्स म्हणाले: “ते खरे नाही. ब्रिटीश सरकारला शांतता आणि राजकीय प्रक्रियेची शक्यता आहे या अटींवर यावे लागले. त्यांनी आपल्यापैकी जे लोक पोहोचण्याचा आणि लोकशाही निष्कर्षापर्यंत अराजकतेतून बाहेर पडण्याचे मार्ग शोधण्याचा प्रयत्न करत होते त्यांना राक्षसी बनवून त्यांची जबाबदारी टाळली.”

हिल यांनी विचारले की त्याने “आयआरए मधील इतिहास” का मान्य केला नाही, ॲडम्सने उत्तर दिले की त्याने निमलष्करी संघटनेत असल्याचे वारंवार नाकारले आहे आणि जोनाथन स्विफ्टचा हवाला दिला, ज्याने लिहिले: “खोटे उडते, सत्य त्याच्या नंतर लंगडे येते.”

स्वतंत्रपणे, ॲडम्स म्हणाले: “या प्रकरणातील बॉम्बस्फोट, तीन लोक मारले गेले आणि इतर जखमी झाले, मला खूप खेद वाटतो, परंतु ही माहिती देणाऱ्या लोकांचा स्वार्थ आहे.”

त्याने बुधवारी त्याच्या पुराव्याचा निष्कर्ष काढला आणि त्याचे वकील, एडवर्ड क्रेव्हन केसी, सबमिशन बंद करण्यास सुरुवात केली.

क्रेव्हनने न्यायाधीश, मिस्टर जस्टिस स्विफ्ट यांना सांगितले: “हे बॉम्बस्फोट कसे, का आणि कोणाद्वारे अधिकृत केले गेले याचे फारच कमी पुरावे तुमच्याकडे आहेत.

“हा या खटल्यातील मध्यवर्ती प्रश्न आहे. जेव्हा तुम्ही प्रत्यक्षात त्यावर लक्ष केंद्रित करता तेव्हा पुरावे अत्यंत मर्यादित असतात आणि आम्ही असे म्हणतो की अस्तित्वात नाही.

“6,000 पानांच्या बंडलमध्ये असे एकही पान नाही जे श्री ॲडम्सला कोणत्याही बॉम्बस्फोटात गुंतवते.”

त्यांनी तीन दावेदारांसाठी साक्षीदारांनी दिलेल्या बुद्धिमत्तेशी संबंधित पुराव्याचे वर्णन केले आहे, जे प्रत्येकी £1 च्या प्रतिकात्मक “निश्चितकारक” नुकसानीचा दावा करत आहेत, “उच्च-स्तरीय दावे, तपशीलाद्वारे असमर्थित, कागदपत्रांद्वारे अप्रमाणित” म्हणून.

खटला सुरूच आहे.