ग्वेनेथ पॅल्ट्रोचा वादग्रस्त सर्वोत्कृष्ट चित्र ऑस्कर विजेता नेटफ्लिक्सवर एक स्ट्रीमिंग हिट आहे

चला हे मार्गातून बाहेर काढूया: “शेक्सपियर इन लव्ह,” 1998 चा सर्वोत्कृष्ट चित्र विजेता जे सध्या करत आहे Netflix वर उत्तम स्ट्रीमिंग नंबरहा एक अतिशय मजेदार आणि मोहक चित्रपट आहे जो दिवंगत टॉम स्टॉपर्डच्या चमकदारपणे विनोदी, संदर्भ-पॅक संवादासाठी सर्वोत्कृष्ट मूळ पटकथा नामांकनास पात्र आहे. तथापि, मला विश्वास नाही की तो एका वर्षात सर्वोत्कृष्ट चित्रपटाच्या नामांकनास पात्र आहे ज्याने आम्हाला “आऊट ऑफ साइट,” “द ट्रुमन शो,” “रशमोर,” “बुलवर्थ,” आणि “ए सिंपल प्लॅन” दिला. खरोखर, पाच अंतिम नामांकितांपैकी फक्त “द थिन रेड लाइन” आणि “सेव्हिंग प्रायव्हेट रायन” पात्र होते.

सुरुवातीला फारशी स्पर्धा होईल असे वाटत नव्हते. जुलैच्या उत्तरार्धात जेव्हा स्टीव्हन स्पीलबर्गचा “सेव्हिंग प्रायव्हेट रायन” थिएटरमध्ये दाखल झाला, तेव्हा दुसऱ्या महायुद्धाच्या महाकाव्याने त्याच्या क्रूरपणे वास्तववादी ओमाहा बीच उघडून प्रेक्षकांना थक्क केले. तो आतापर्यंत बनवलेल्या महान युद्ध चित्रपटांपैकी एक म्हणून अनेकांनी त्याचे स्वागत केले, नाही तर द महान खरंच, अवॉर्ड्स सीझनला सुरुवात होईपर्यंत, अकादमी प्रत्येकाचा खूप वेळ आणि मोहिमेचा पैसा वाचवू शकते अशी एक भावना होती, फक्त “सेव्हिंग प्रायव्हेट रायन” ला सर्वोत्कृष्ट चित्राची ट्रॉफी वेळेपूर्वी देऊन.

आणि तरीही “शेक्सपियर इन लव्ह” बद्दल काहीतरी होते, एक उत्तम दिग्दर्शित, कुशलतेने कास्ट केलेला रोमँटिक कॉमेडी द बार्ड त्याच्या नवीनतम नाटक “रोमियो आणि ज्युलिएट” च्या प्रेमात पडला आहे. जोसेफ फिएनेस हे दिग्गज नाटककार म्हणून भक्कम होते, पण हा चित्रपट मंत्रमुग्ध करणारा व्हायोला म्हणून ग्वेनेथ पॅल्ट्रोचा होता. हा तिचा पहिला उत्कृष्ट मुख्य अभिनय होता, परंतु “एलिझाबेथ” मधील केट ब्लँचेट स्पेलबाइंडिंग कामासाठी तिला सर्वोत्कृष्ट अभिनेत्री गमवावी लागेल असे दिसते. मग मिरामॅक्स स्टुडिओचे प्रमुख (आणि दोषी लैंगिक गुन्हेगार) हार्वे वेनस्टाईन धक्कादायक अपसेट एक जोडी आयोजित.

“सेव्हिंग प्रायव्हेट रायन” मध्ये ऑस्कर स्पर्धक म्हणून कमकुवतपणा असल्यास, तो उन्हाळ्याच्या मध्यभागी रिलीज झाला होता. हे महत्त्वाचे नसावे, कारण, देशांतर्गत, हा 1998 चा सर्वाधिक कमाई करणारा चित्रपट होता; दरम्यान, ती सलामी पूर्णपणे अविस्मरणीय होती, जशी शेवटची लढाई होती. हार्वे वाइनस्टीनने मात्र, ओमाहा बीचच्या सेट पीसनंतर स्टीव्हन स्पीलबर्गचा चित्रपट हा केवळ एक सामान्य युद्ध झटका होता हे कथन आक्रमकपणे पुढे केले. आणि अकादमीच्या अभिनेत्यांच्या शाखेला सर्वाधिक मते मिळाल्याने, त्याने अभिनय आणि सर्जनशील प्रक्रियेसाठी प्रेमपत्र म्हणून “शेक्सपियर इन लव्ह” कडे झुकले.

एकदा नामांकन मिळाले (“शेक्सपियर इन लव्ह” ने 13, तर “सेव्हिंग प्रायव्हेट रायन” ने 11 कमावले), वाइनस्टीनने असंख्य मीडिया हजेरी करण्यासाठी कलाकार आणि क्रू यांना धमकावले. 2017 च्या व्हॅनिटी फेअर लेखात मोहिमेबद्दल, एका प्रचारकाने सांगितले की, “तो खरोखर एक प्रकारचा पशू होता.” जेव्हा त्याने मतदारांना “सेव्हिंग प्रायव्हेट रायन” या विषयावर कचरा टाकण्यासाठी सल्लागार नियुक्त केले, तेव्हा ड्रीमवर्क्सचे प्रचारक टेरी प्रेसने स्पीलबर्गला काय घडत आहे याची माहिती दिली. प्रेसच्या म्हणण्यानुसार, “स्टीव्हन मला म्हणाला, ‘तुम्ही हार्वेसोबत चिखलात उतरावे असे मला वाटत नाही.'”

वाईनस्टीनचा नार्सिसिझम नियंत्रणाबाहेर गेला होता. “शेक्सपियर इन लव्ह” च्या निर्मितीमध्ये त्याच्याकडे कोणतेही वास्तविक सर्जनशील इनपुट नसतानाही, स्वत: साठी स्पर्धात्मक ऑस्करची लालसा बाळगून, त्याने स्वत: ला निर्मितीचे श्रेय दिले. आणि त्यानंतर 1996 च्या “एम्मा” च्या चित्रीकरणादरम्यान वाइनस्टीनने पॅल्ट्रोचा यापूर्वी लैंगिक छळ केला होता. त्या वेळी जवळजवळ कोणालाही याबद्दल माहिती नव्हते, परंतु भूतकाळात, यामुळे अभिनेत्यावर प्रचार आणि वेनस्टाईनची फसवणूक पूर्णपणे आजारी बनते. (आणि मला सुरुवात करू नका जुडी डेंच सर्वोत्कृष्ट सहाय्यक अभिनेत्रीचा पुरस्कार राणी एलिझाबेथ I म्हणून आठ अविस्मरणीय मिनिटांच्या स्क्रीन टाइमसाठी.)

ऑस्करच्या रात्रीपर्यंत, ग्वेनेथ पॅल्ट्रोने केट ब्लँचेटला सर्वोत्कृष्ट अभिनेत्रीची पसंती दिली होती (जी आधी जिंकली होती), परंतु सर्वोत्कृष्ट चित्रपट हे नाणे उलटले होते. मार्चच्या सुरुवातीला जेव्हा “सेव्हिंग प्रायव्हेट रायन” ने प्रोड्यूसर गिल्डचा सर्वोच्च पुरस्कार पटकावला तेव्हा चित्रपटाला थोडी गती मिळाली. जेव्हा स्टीव्हन स्पीलबर्गने सर्वोत्कृष्ट दिग्दर्शकाचा ऑस्कर जिंकला तेव्हा “सेव्हिंग प्रायव्हेट रायन” ने अतिरिक्त वाफ उचलली, ज्यासाठी जॉन मॅडनला देखील नामांकन मिळाले होते, परंतु हॉलीवूडमधील सर्वात शक्तिशाली आणि लाडक्या चित्रपट निर्मात्यांपैकी एकावर मॅडन नाराज होईल अशी अपेक्षा त्यांच्या उजव्या विचारात कोणीही केली नव्हती.

तरीही, स्पीलबर्गचे मित्र हॅरिसन फोर्ड यांना सर्वोत्कृष्ट चित्र प्रस्तुतकर्ता म्हणून सूचीबद्ध करण्यासाठी अकादमीला निकालाबद्दल पुरेसा विश्वास होता. त्यामुळे फोर्डने चुकीचे तीन शब्द उच्चारले तेव्हा डोरोथी चँडलर पॅव्हेलियनमध्ये भरपूर फुशारकी मारली गेली: “शेक्सपियर इन लव्ह.” हार्वे वाइनस्टीनच्या पीआर ब्लिट्झने काम केले आणि तो त्याच्या मांसल, घातक पंजात तो गैर-मिळलेला ऑस्कर पकडताना एखाद्या कोशासारखा झाला. पुन्हा, मी “शेक्सपियर इन लव्ह” चा आनंद घेतो, परंतु विजयाचा गुणवत्तेशी फारसा संबंध नव्हता (हॉलीवुड रिपोर्टरने २०१५ मध्ये 100 पेक्षा जास्त अकादमी मतदारांना मतदान केले आणि असे आढळले की त्यापैकी बहुतेक आता “सेव्हिंग प्रायव्हेट रायन” ला मत देणार) आणि वाइन्स्टीनने नामांकित प्रतिभेला मोफत प्रचार करण्यास भाग पाडण्यासोबत बरेच काही करायचे आहे.

मला आश्चर्य वाटले नाही की “शेक्सपियर इन लव्ह” नेटफ्लिक्सवर बँग-अप नंबर्स करत आहे (अगदी ऑस्करचा हंगाम आहे), परंतु माझा अंदाज असा आहे की जे लोक पहिल्यांदाच पाहत आहेत त्यांना आश्चर्य वाटले आहे की या छान छोट्या चित्रपटाने “सेव्हिंग प्रायव्हेट रायन” वर सर्वोत्कृष्ट चित्रपट कसा जिंकला. आणि, बरं, आता तुम्हाला माहिती आहे!