‘घरी परत जा’: फॅरेज स्कूलमेट खाती एकूण आरोपित वर्णद्वेषी वर्तन 34 वर आणतात | नायजेल फॅरेज

चे चौतीस शालेय समकालीन नायजेल फॅरेज आता त्यांनी त्याला वर्णद्वेषी किंवा सेमिटिक पद्धतीने वागताना पाहिल्याचा दावा करण्यासाठी पुढे आले आहेत, रिफॉर्म नेत्याच्या विकसित होत असलेल्या नकारांवर नवीन प्रश्न उपस्थित केले आहेत.

नवीन आरोप असलेल्यांपैकी एक म्हणजे जेसन मेरेडिथ, जो दक्षिण-पूर्व लंडनमधील डुलविच महाविद्यालयात फॅरेजच्या तीन वर्षांपेक्षा कमी होता. तो दावा करतो की फराज त्याला “पाकी” म्हणतो आणि “घरी परत जा” असे टोमणे वापरतो.

मेरीडिथ, 58, जो अँग्लो-इंडियन वारसा आहे आणि स्वित्झर्लंडमध्ये 1999 पासून उत्पादन व्यवस्थापक म्हणून काम करत आहे, म्हणाला की हे वर्णद्वेषविरोधी समर्थन होते ज्यामुळे त्यांना पुढे येण्यास प्रवृत्त केले.

त्याने गार्डियनला सांगितले: “मला नकार दिल्याने मला खरोखर काय त्रास झाला [by Farage] वर्णद्वेषी असल्याबद्दल.”

“पाकी’ हा शब्द त्याच्यावर बंदी घालण्यात आला होता – फारेजने – एक प्रकारचा दल होता, जर मला बरोबर आठवत असेल तर हँगर्स ऑन,” मेरीडिथ म्हणाली. “’घरी जा.’ टोमणे म्हणजे मला आठवते, ‘पाकी’, ‘घरी परत जा’ हे शब्द वापरले गेले आहेत, नक्कीच एकापेक्षा जास्त वेळा. ‘जेसन एक पाकी आहे’ असे साधे टोमणे. मी १५, १६ वर्षांचा होतो, असेच काहीतरी.”

मेरीडिथ हे अनेक समकालीन लोकांपैकी एक आहेत ज्यांनी गार्डियनवर आरोप केले होते की ते फॅरेजच्या लक्ष्यित गैरवर्तनाचे बळी आहेत, ज्यांना विविध पक्षांशी संबंधित राजकारण्यांकडून “स्वतःचे” आणि माफी मागण्यासाठी सतत दबाव आला आहे. आतापर्यंत फराज यांनी तसे करण्यास नकार दिला आहे.

कायदेशीर पत्रांच्या मालिकेमध्ये आणि त्यानंतरच्या मुलाखतींमध्ये त्यांची स्थिती स्पष्टपणे नकार देण्यापासून ते केवळ दुर्भावनापूर्ण किंवा हेतूने निर्देशित नसलेल्या “मटा”मध्ये गुंतल्याचा दावा करण्याकडे सरकलेली दिसते.

बुधवारी, आयटीव्ही न्यूजच्या पत्रकाराने मागील आरोपांबद्दल विचारले असता, फारेज पुढे गेले त्याच्या स्वत: च्या आधीच्या नकारांपेक्षा तो म्हणाला: “मी संपूर्ण कल्पनारम्य गोष्टींसाठी माफी मागत नाही. मी जे काही ऐकले ते अगदी स्पष्टपणे, राजकीय प्रेरणा असलेल्या लोकांकडून पूर्णपणे मूर्खपणाचे होते.”

नंतर बुधवारी, फॅरेजने टाईम्स रेडिओला सांगितले की त्याने “आक्रमक भांडण” मान्य केले, परंतु त्याने एका शाळकरी मित्राला “आफ्रिकेला परत जा” असे सांगितले आणि ज्यू विद्यार्थ्याला गॅसचा फुसका आवाज करणे हे “संपूर्ण काल्पनिक भूमी” असल्याचे त्यांनी सांगितले.

डुलविच कॉलेजमध्ये त्याच्या कथित गुंडगिरीला आपण साक्षीदार झालो किंवा बळी पडलो असे म्हणणाऱ्यांनी ते नाकारलेले व्यक्तिचित्रण आहे.

34 पैकी बहुतेकांनी रेकॉर्डवरील गार्डियनशी बोलले आहे, अनेकांनी असे म्हटले आहे की फॅरेजने ज्या प्रकारे परिस्थिती हाताळली आहे त्याबद्दल त्यांना रागाच्या भरात असे करण्यास भाग पाडले आहे.

गेल्या आठवड्यात, फॅरेजने टाईम्सला सांगितले की आरोपांचा “शून्य परिणाम” होत आहे आणि “कदाचित आमचा मूळ समर्थन मजबूत होत आहे.”

रिफॉर्मचे डेप्युटी लीडर रिचर्ड टाईस यांनी म्हटले आहे की ज्यांनी फॅरेजच्या विरोधात दावे केले होते खोटे आहेत आणि पसरत आहे “मेड अप टॅडल”.

सव्वीस शालेय समकालीनांनी खुल्या पत्रावर स्वाक्षरी केली फॅरेजला त्याच्या कथित किशोरवयीन वर्णद्वेषाबद्दल माफी मागण्यासाठी बोलावणे, जे ते म्हणतात की ते कायम होते आणि डुलविच येथे 13 ते 18 पर्यंत त्याचा वेळ घालवला. पत्राच्या प्रतिसादात त्याने कोणतेही सार्वजनिक विधान केले नाही, किंवा एखाद्याला 11 होलोकॉस्ट वाचलेल्यांनी स्वाक्षरी केलेले स्वतंत्र पत्र त्याने सत्य सांगावे आणि कथित सेमिटिक गैरवर्तनाबद्दल माफी मागावी अशी मागणी केली.

एड्रियन वूड्स, 62, एक अनुवादक, सहाव्या फॉर्मसाठी डुलविचला फॅरेज आणि पीटर एटेडगुई, पुरस्कार विजेते चित्रपट दिग्दर्शक यांच्यासमवेत त्याच्या ए-लेव्हल्सवर बसण्यासाठी गेले. एटेडगुईने दावा केला आहे की फॅरेज त्याच्याकडे वळेल आणि “हिटलर बरोबर होता” आणि “त्यांना गॅस देईल” असे म्हणेल, कधीकधी गॅस चेंबरच्या आवाजाची नक्कल करण्यासाठी एक लांब शिस जोडेल.

वुड्स म्हणाले: “निजेल त्रास देत असताना मी तिथे उपस्थित होतो [Ettedgui] ज्यू असण्याबद्दल. मला गॅस चेंबरचे सामान आठवत नाही पण ते खूपच अप्रिय होते. मला ‘सोडून’ म्हटल्याचे आठवते. जर मी त्याला लहान मुलांना धमकावताना पाहिले तर मी म्हणेन: ‘निगेल सोड, थांबवा.’

“पीटरला नेहमीच अभिनेता व्हायचे होते. एके दिवशी त्याने शायलॉक एकपात्री प्रयोग सुरू केला – ‘तुम्ही आम्हाला टोचले तर आम्हाला रक्त नाही का?’ – त्याला ते जाणवले, निजेलला त्याची गरज पडल्याचा प्रतिसाद म्हणून.

वूड्स पुढे म्हणाले: “मला आठवते ते कुठे होते. नवीन विंगमध्ये, वरच्या मजल्यावर, आणि निजेल माझ्या डावीकडे उभा होता, माझ्या आठवणीनुसार, पीटर खिडकीच्या अगदी जवळ होता. पीटरने निगेलला त्याच्यावर सेमेटिक टिप्पण्या केल्याच्या प्रतिक्रिया म्हणून एकपात्री प्रयोग सुरू केला. हे काही वेळा घडले, मी काही वेळा याचा साक्षीदार झालो. त्याच्याकडे बरेच लोक होते, किंवा त्यांना त्यांच्याबरोबर आणखी काही लोकांची गरज होती. इतरांपेक्षा त्रासदायक.”

एटेडगुई, जो आज बाफ्टा- आणि एमी-विजेता दिग्दर्शक आहे, म्हणाला की शाळेतील नाटकाने त्याला गैरवर्तनापासून अभयारण्य देऊ केले होते.

“डुलविचमध्ये माझ्या पहिल्या वर्षात, फॅरेजने माझ्यावर निर्देशित केलेल्या दुष्ट विरोधी अत्याचाराने मला खूपच नि:शब्द केले,” तो म्हणाला. “मला याला कसे सामोरे जावे याची कल्पना नव्हती. परंतु जेव्हा आम्ही पुढच्या वर्षी गेलो तेव्हा मला अभिनयाचा शोध लागला; शालेय नाटकात भाग घेणे हे फारेजपासून दूर एक सुरक्षित आश्रयस्थान होते.

“एड्रियन वुड्सच्या स्मृतीबद्दल जाणून घेणे आश्चर्यकारक होते. मी हा क्षण पूर्णपणे विसरलो होतो. परंतु हे पूर्णपणे खरे आहे की मी ‘हॅथ अ ज्यू डोळे नाही?’ ची तयारी करत होतो. नॅशनल यूथ थिएटरमध्ये माझ्या ऑडिशनसाठी भाषण.

“मर्चंट ऑफ व्हेनिस हे बऱ्याचदा सेमेटिक नाटक म्हणून पाहिले जाते, परंतु शेक्सपियरने शायलॉकच्या तोंडात ठेवलेले शब्द माझ्याशी खोलवर बोलले. मला आश्चर्य वाटत नाही की इतरांनी मला ते एक शस्त्र म्हणून वापरले आहे ज्याने मी फॅरेजच्या द्वेषपूर्ण भाषणाचे खंडन करू शकतो.”

1980 च्या स्कूल रोलमध्ये स्मिथपेक्षा पटेल आडनाव असलेली मुले जास्त असल्याचं फॅरेजला वेड असल्याचं अनेक समकालीनांनी सांगितलं आहे. गार्डियनने सत्यापित केले आहे की 1980 च्या रोलमध्ये 13 पटेल आणि 12 स्मिथ होते. एकाच्या मते, यामुळे त्याने रोलची एक प्रत जाळली.

क्रिस किबल, 62, फायनान्समध्ये काम करत होते. त्याला पटेल आडनावाचा फराजचा ध्यासही आठवला, एक “डायट्रिब ज्याचा तो खूप वापर करतो”.

तो म्हणाला: “मला त्याची एक प्रकारची आठवण आहे, तुम्हाला माहिती आहे, स्पष्टपणे, त्याला एके दिवशी किंवा त्याच्या लहान सोबत्यांच्या गटाचा शोध लागला आणि हे असेच होते, तुम्हाला माहिती आहे, होय, तो याबद्दल फक्त सार्वजनिक प्रसारण करत होता.”

किबलने फॅरेजच्या सेमेटिक भाषेचा वापरही आठवला. “मी अशाच काही वर्गात होतो जिथे, होय, मला ‘गॅस एम ऑल’ चा कॅचफ्रेज नक्की आठवतो. [Farage’s] तोंड.”

आणखी एका माजी विद्यार्थ्याला हे विशेषतः एटेडगुईच्या बाबतीत घडल्याचे आठवत नाही, परंतु फॅरेजची एक घटना आठवते: “मला तो आठवतो आणि मला तो विशिष्ट विचित्र ओंगळपणा आठवतो.”

तो पुढे म्हणाला: “हिसिंग – त्याने माझ्याशी असे केले. तो एखाद्याच्या मागे दिसायचा आणि ‘ssss’ करेल.”

जेम्स वार्को, 61, म्हणाले की फॅरेज ज्यूंना गाळण्याबद्दल गाणी गातील, व्यक्तींना लक्ष्य करणे आवश्यक नाही, परंतु कोणत्याही संदर्भाशिवाय. वार्को म्हणाले की फॅरेज “त्यासाठी ओळखले गेले होते” आणि त्याचे वर्णन “समान संधी वंशविद्वेषी, केवळ सेमेटिक नाही” असे केले.

“मला एवढेच आठवते की तो आनंदाने वंशाबद्दल, वंशाबद्दल स्वस्त नाव, परंतु विशेषतः ज्यूंच्या समस्येबद्दल आनंदाने वापरत असे,” तो म्हणाला. “त्याने पी शब्द वापरला, त्याने एन शब्द वापरला आणि आनंदाने होईल.”

निक कॅनन, जो फॅरेजच्या त्याच वर्षी होता, म्हणाला की त्याने शाळेच्या मुख्याध्यापकांना पत्र लिहून प्रीफेक्टच्या पदावर त्याच्या वाढीचा निषेध केला.

“मला आठवतं की मी साधारण १७ वर्षांचा होतो, निजेल माझ्या जवळ राहत होता, आम्हाला तीच ट्रेन परत मिळेल, पण आम्ही सोबती नव्हतो,” तो म्हणाला. “ओ-लेव्हलवर, तो अचानक 1930 पासून काहीतरी बनला. मी त्याला खेळाच्या मैदानावर फिरताना पाहायचो आणि तुम्हाला लहान मुले रडताना दिसायची.”

कॅनन, 61, म्हणाले की त्याने एका तरुण मुलाला काय घडले हे विचारले आणि फॅरेजने त्याला “हिटलर बरोबर” असे म्हटले होते असे सांगितले होते. कथित पीडिता एटेडगुई नव्हती.

कॅनन म्हणाला, “मी हेडला एक पत्र लिहिलं होतं की तो प्रिफेक्ट असावा असं मला वाटत नाही कारण तो हेच करत आहे. “स्पष्टपणे, डोक्याने माझ्याकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष केले.”

टिप्पणीसाठी रिफॉर्म यूकेशी संपर्क साधण्यात आला.