सत्तेचा हिशेब ठेवणे हे माध्यमांचे काम आहे. या वर्षी, बरेचजण त्याऐवजी अंथरुणावर पडले | अरवा महदवी

इआता फारसा वेळ गेलेला नाही, मला वाटतं, की मी आजवर केलेल्या सर्वात मूर्ख गोष्टींबद्दल मी तुम्हाला सुरक्षितपणे सांगू शकेन. जवळजवळ एक दशकापूर्वी मी फ्रीलान्स पत्रकारितेत एक अनिश्चित कारकीर्द करण्यासाठी जाहिरातीतील माझी चांगली पगाराची नोकरी सोडण्याचा निर्णय घेतला. त्या निर्णयाचे गुण वादातीत आहेत परंतु मी माझी नोकरी कशी सोडली यातच खरा मूर्खपणा आहे: मी माझ्या “जाहिरातीतील निरर्थक नोकरी” बद्दल गार्डियनसाठी एक अत्यंत खळबळजनक स्तंभ लिहिला आणि मी सोडण्याचा निर्णय घेतला आहे असे जाहीरपणे घोषित केले. माझ्या बॉसने तो तुकडा पाहिला आणि तो नक्कीच आनंदी नव्हता. (माफ करा, शॉन!)

मी हा लाजिरवाणा किस्सा समोर आणतो कारण मी जाहिराती का सोडल्याच्या कारणांवर अलीकडेच बरेच काही विचार करत आहे. कदाचित हे twee ध्वनी, पण मी लोकांना त्यांना गरज नाही गोष्टी विकून आजारी होते. मला काहीतरी अर्थपूर्ण करायचे होते.

तुम्हाला माहीत आहे, तरी काय? जनतेला अंडरवेअर आणि व्होडका विकणे पूर्णपणे पूर्ण होत नसले तरी लोक युद्धे आणि नरसंहार विकण्यापेक्षा ते आत्म्यासाठी चांगले आहे. 30 सेकंदांच्या टीव्ही जाहिरातींद्वारे साफसफाईची उत्पादने काढणे हे दोन्ही बाजूंच्या रिपोर्टिंगद्वारे हुकूमशाही राजकारण्यांना व्हाईटवॉश करण्यापेक्षा खूप चांगले आवाहन आहे ज्यामध्ये जॉर्ज ऑर्वेलचा उल्लेख आहे, “प्रेमवाद, प्रश्न-भिक मागणे आणि ढगाळ अस्पष्टता”.

पत्रकारांनी न घाबरता किंवा पक्षपात न करता काम करावे. परराष्ट्र धोरण किंवा नवीन तंत्रज्ञानाबद्दल लिहिणे असो, आपले लक्ष सत्यावर असले पाहिजे, सामर्थ्यशाली लोकांसमोर न जुमानता किंवा कॉर्पोरेशन चांगले दिसले पाहिजेत.

आणि तरीही आपण अशा जगात आहोत जिथे जाहिरात, जनसंपर्क आणि पत्रकारिता यांच्यातील रेषा धोकादायकपणे अस्पष्ट आहेत; जेफ बेझोस, मर्डोक कुटुंब आणि लॅरी एलिसन यांसारख्या अब्जाधीशांनी एकेकाळच्या प्रतिष्ठित मीडिया संस्थांचे अपहरण केले आणि त्यांचे रूपांतर धोरणात्मक मेगाफोनमध्ये केले. जिथे राजकारणी लोकांसमोर त्याच निंदक रणनीतीने लोकांना विकले जातात ज्याने जाहिरात-लोक दारूचा बाजार करतात. गिनीज तुमच्यासाठी चांगले आहे का? हुकूमशाही तर त्याहूनही चांगली!

उदाहरणार्थ, वॉशिंग्टन पोस्ट येथे पहा, जेथे पुलित्झर पारितोषिक विजेत्या व्यंगचित्रकाराने जानेवारीमध्ये बेझोस डोनाल्ड ट्रम्पसमोर गुडघे टेकलेले व्यंगचित्र प्रकाशित करण्यास नकार दिल्याने राजीनामा दिला. सप्टेंबरमध्ये पोस्टने स्तंभलेखिका कॅरेन अटिया यांनाही वगळले, तिने सोशल मीडियावर उशीरा चार्ली कर्क यांनी वर्णद्वेषी टिप्पण्या केल्याबद्दल पोस्ट केल्यानंतर. अर्थातच, पोस्टमध्ये अजूनही भरपूर मेहनती पत्रकार उत्तम काम करत आहेत. पण बेझोस आणि त्याच्या व्यावसायिक हितसंबंधांद्वारे, ट्रम्प प्रशासनाशी कागद आता अतूटपणे बांधला गेला आहे.

हे केवळ ट्रम्प यांच्यापुढे झुकण्यापुरते नाही; प्रसारमाध्यमे कोणाचे रक्षण करायचे आणि कोणाला अमानवीय बनवायचे याविषयी आहे. पॅलेस्टिनी-ब्रिट म्हणून गेल्या दोन-तीन वर्षांपासून मीडियामध्ये काम करणे कठीण झाले आहे. गाझामध्ये नरसंहार चालू असताना कार्य करणे कठीण आहे – जे अद्याप चालू आहे – आणि वेस्ट बँकमध्ये त्वरीत वांशिक-शुद्धीकरण उलगडत आहे. आणि जे काही घडत आहे त्यात मीडिया ज्या मार्गांनी सामील आहे त्या मार्गांशी लढणे कठीण झाले आहे. 7 ऑक्टोबरपासून गाझामध्ये 200 हून अधिक पॅलेस्टिनी पत्रकार इस्रायलकडून मारले गेले आहेत; पाश्चिमात्य देशातील अनेक पत्रकारांनी याबाबत मौन बाळगले आहे. प्रसारमाध्यमांनी पॅलेस्टिनींना अमानवीय बनवल्याशिवाय आणि अत्याचारासाठी संमती निर्माण केल्याशिवाय गाझामधील नरसंहाराचे प्रमाण घडू शकले नसते.

उदाहरणार्थ: 7 ऑक्टोबर नंतरचा सर्वात मोठा आणि सर्वात प्रक्षोभक बोलण्याचा मुद्दा – ज्याने लोकांना हे पटवून देण्यात मदत केली की एकही निष्पाप पॅलेस्टिनी नागरिक नाही – तो म्हणजे हमासने 40 मुलांचा शिरच्छेद केला. हमासने सत्यापित अत्याचार केले, परंतु हे खोटे होते. तथापि, सीबीएस न्यूज वार्ताहर आणि सीएनएन अँकरसह बरेच पत्रकार, योग्यरित्या पुष्टी न करता पसरले होते. सीएनएनच्या अँकरने नंतर माफी मागितली; सीबीएसने केले नाही.

CBS बद्दल बोलणे: ते आता अब्जाधीश (आणि वडील आणि मुलगा) डेव्हिड आणि लॅरी एलिसन यांच्या मालकीचे आहे. आणि न्यूज डिव्हिजन आता बारी वेस चालवत आहे ज्याला डेव्हिड एलिसनने शोधून काढले होते, फायनान्शिअल टाईम्सने तिच्या इस्त्रायल समर्थक विचारांसाठी अहवाल दिला होता. वॉर्नर ब्रदर्स डिस्कव्हरी (जे CNN चे मालक आहे) मिळविण्यासाठी देखील एलिसन लढत आहेत, वडील एलिसन – दीर्घकाळ ट्रम्प दाता आणि सहयोगी – ज्यांचा राष्ट्रपती तिरस्कार करतात असे काही CNN होस्ट्सच्या हकालपट्टीबद्दल व्हाईट हाऊसशी आधीच चर्चा केली आहे.

बघा, मला माहित आहे की कोणत्या मेगाकॉर्पच्या मालकीचे कोणते अब्जाधीश पुढील मीडिया आउटलेट घेत आहेत आणि त्यांनी ट्रम्प यांना किती पैसे दिले आहेत याचा मागोवा ठेवणे कठीण आहे. परंतु येथे तळाशी ओळ आहे: खात्यावर अधिकार ठेवण्याऐवजी, यूएस मीडिया अधिकाधिक त्याच्याशी झोपत आहे.

माझ्या वर्तमान बॉसने मला त्यांच्या कार्यालयात बोलावण्याआधी: जर मला वाटले की पालक या समस्येचा एक भाग आहे तर मी हे लिहित नाही. अर्थात, गार्डियन, कोणत्याही संस्थेप्रमाणे, परिपूर्ण नाही. परंतु खरोखरच यासारखे दुसरे काहीही नाही: स्वतंत्र, अन-पेवॉल केलेले, अपात्रतेने प्रगतीशील. मला वाटत नाही की आपल्यासारख्या वाढत्या हुकूमशाहीच्या जागतिक लहरींना तोंड देऊ शकेल अशी दुसरी कोणतीही माध्यम संस्था आहे.

आम्हाला अब्जाधीशांकडून विकत घेतले जाऊ शकत नाही, एका गोष्टीसाठी. आपण स्वतंत्र आहोत आणि आपण तसे वागतो. तुम्हाला ट्रम्पचे काही दोन्ही बाजू वाचायचे असल्यास, गार्डियन तुमच्यासाठी नाही. आधुनिक समाजाच्या प्रत्येक पैलूचे अधिकाधिक मालक असलेल्या समाजोपयोगी अब्जाधीशांना शोभेल असे मीडिया आउटलेट तुम्हाला हवे असल्यास, गार्डियन तुमच्यासाठी नाही.

परंतु जर तुमचा मुक्त विचार, मुक्त भाषण आणि स्वतंत्र प्रेस यावर विश्वास असेल तर, कृपया आम्हाला पाठिंबा देण्याचा विचार करा. भाषण स्वातंत्र्य कधीही मुक्त नव्हते. पण वाढत्या खर्चात येतो.

तुम्ही येथे गार्डियनला वर्षाच्या शेवटी भेट देऊ शकता. सर्व समर्थन कृतज्ञतेने प्राप्त झाले आहे, परंतु आवर्ती योगदान – अगदी लहान मासिक रक्कमही – सर्वात प्रभावी आहे, जे पुढील वर्षभर आमचे कार्य टिकवून ठेवण्यास मदत करते. द्यायला फक्त ३७ सेकंद लागतात. धन्यवाद.