चीनच्या लंडनच्या सुपर-दूतावासाला पुढील आठवड्यात पुढे जाण्याचे जवळपास निश्चित | राजकारण

पूर्वेला एक विस्तीर्ण नवीन चीनी दूतावास संकुल लंडन संभाव्य सुरक्षा धोके आणि राजधानीतील हाँगकाँग आणि उईघुर निर्वासितांवर होणाऱ्या परिणामांबद्दल कामगार खासदारांमध्ये नूतनीकरणाची चिंता असूनही पुढील आठवड्यात औपचारिकपणे मंजूरी मिळणे जवळजवळ निश्चित आहे.

टॉवर ब्रिजजवळील रॉयल मिंट कोर्ट येथील सुपर-दूतावासासाठी हिरवा कंदील केयर स्टाररच्या चीन भेटीपूर्वी संबंध गुळगुळीत होतील, जे जानेवारीच्या शेवटी होण्याची अपेक्षा आहे, परंतु अधिकारी आग्रह करतात की नियोजन प्रक्रियेत कोणतेही राजकीय इनपुट नाही.

20,000 चौरस मीटरमध्ये पसरलेल्या कॉम्प्लेक्सच्या योजनांबद्दल कामगार खासदारांच्या मालिकेने मंगळवारी कॉमन्समध्ये चिंता व्यक्त करून ही एक विवादास्पद चाल असेल.

सावली गृह कार्यालय मंत्री, ॲलिसिया केर्न्स यांच्या तातडीच्या प्रश्नाला उत्तर देताना, नियोजन मंत्री, मॅथ्यू पेनीकूक, ज्यांचा विभाग या प्रक्रियेसाठी जबाबदार आहे, ते म्हणाले की “अर्ध-न्यायिक” प्रक्रिया काय आहे यावर ते भाष्य करू शकत नाहीत.

डेली टेलीग्राफमधील एका अहवालानंतर केर्न्सने हा प्रश्न सुरक्षित केला की दूतावासाच्या 200 पेक्षा जास्त भूगर्भीय खोल्यांचे नेटवर्क दर्शविले गेले होते, त्यापैकी एक लंडन शहराची माहिती घेऊन जाणाऱ्या कम्युनिकेशन केबल्ससह.

पेनीकूक म्हणाले की कोणत्याही नवीन माहितीचे मूल्यांकन केले जाईल, परंतु दूतावासाने अंतिम सल्लामसलत केल्यानंतर पुढील आठवड्यात पुढे जाण्याची अपेक्षा आहे. MI5 ला प्रकल्पाबाबत कोणतीही सुरक्षा चिंता नसल्याचे समजते गार्डियनने उघड केले गेल्या वर्षी.

केर्न्स म्हणाले की चिंतेची कमतरता आत्मसंतुष्ट होती आणि दूतावासाच्या खाली असलेल्या केबल्समध्ये प्रवेश केल्याने “चीनी कम्युनिस्ट पक्षाला आपल्या राष्ट्राविरूद्ध आर्थिक युद्धासाठी लाँच पॅड मिळेल”.

आमच्या सुरक्षा सेवांसाठी ही “दैनंदिन डोकेदुखी” असेल, ती म्हणाली, योजना स्पष्ट करण्यासाठी चीनच्या राजदूताला बोलावण्याची मागणी केली. Starmer च्या उद्धृत नियोजित चीन भेटतिने विचारले की दूतावासाच्या मंजुरीमुळे पंतप्रधानांना “हात भेटवस्तू घेऊन” येण्याची परवानगी मिळेल का.

वेळ उपयुक्त ठरू शकते याची सरकारी अधिकाऱ्यांना जाणीव आहे पण तो योगायोग आहे असे म्हणा. एकाने म्हटल्याप्रमाणे: “कोणताही राजकीय दबाव नाही, परंतु ते आमच्या मनावर गेले आहे.”

तातडीच्या प्रश्नादरम्यान कोणत्याही कामगार खासदारांनी योजना मंजूर करण्याच्या बाजूने बोलले नाही. ज्यांनी चिंता व्यक्त केली त्यात सारा चॅम्पियन होती, जी कॉमन्स आंतरराष्ट्रीय विकास निवड समितीचे अध्यक्ष आहेत.

“अनेक सरकारी संस्था आणि सरकारी विभागांनी या मेगा-दूतावासाबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे,” ती म्हणाली. “आमच्या आंतरराष्ट्रीय भागीदारांनी याबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे. मी घेतलेल्या प्रत्येक सुरक्षा ब्रीफिंगची ओळख आहे चीन यूकेसाठी एक शत्रुत्वपूर्ण राज्य म्हणून. या मेगा दूतावासाला पुढे जाऊ दिले जाऊ नये, यात मला शंका नाही.

इतर कामगार बॅकबेंचर्सनी प्रामुख्याने हाँगकाँग, तिबेट किंवा शिनजियांगमधील रहिवाशांसाठी संभाव्य परिणामांवर लक्ष केंद्रित केले. अनेकांनी असे म्हटले आहे की यापूर्वी अशा डायस्पोरा लोकसंख्येला लक्ष्य करण्यासाठी चिनी राजनैतिक मोहिमेचा वापर केला गेला होता.

लीड्स सेंट्रल आणि हेडिंग्लेचे खासदार ॲलेक्स सोबेल म्हणाले की, दूतावास यूकेस्थित हाँगकाँगर्स आणि उईघुर, शिनजियांगची मुस्लिम बहुल लोकसंख्या, ज्या सुदूर-पश्चिमी भागात चीनवर जबरदस्ती कामगार आणि मनमानी नजरकैदेसह गैरवर्तन केल्याचा आरोप आहे, त्यांना “खरा धोका” असू शकतो.

रुशनारा अली, बेथनल ग्रीन आणि स्टेपनीचे खासदार, ज्यांच्या मतदारसंघात दूतावास असेल, त्यांनी स्थानिक लोकांच्या चिंता गांभीर्याने घेण्याचे आवाहन केले आणि असे म्हटले की या भागातील मोठ्या मुस्लिम लोकसंख्येचा अर्थ शिनजियांगवर विशेष लक्ष आहे.

नॉटिंगहॅमशायरमधील रश्क्लिफचे प्रतिनिधीत्व करणारे दुसरे लेबर खासदार जेम्स नाईश म्हणाले की वादविवाद केवळ इमारतीबद्दल नाही तर राष्ट्रीय सुरक्षा आणि डायस्पोरा गटांच्या सुरक्षेचा आहे. प्रक्रिया न्याय्य असल्याचे आश्वासन त्यांनी मागितले.

पेनीकूक म्हणाले: “नियोजन प्रक्रियेत तडजोड केलेली नाही. आम्ही संबंधित योग्यतेच्या मार्गदर्शनाच्या आधारे नियोजन निर्णय घेऊ.”

ते म्हणाले की, “प्रदान केलेल्या निवेदनांचे तपशीलवार स्वरूप आणि पक्षांना प्रतिसाद देण्याची पुरेशी संधी देण्याची गरज असल्याने” निर्णय घेण्यास विलंब झाला होता.