चीनच्या लोकांवरील राजकारणाच्या निवडीमुळे कोविड-19 साथीचा रोग कसा पसरला

32

मध्य चीनमधील सार्वजनिक आरोग्य संकटातून कोविड-19 (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला साथीचा रोग उद्भवला, परंतु त्याचे जागतिक आपत्तीमध्ये रूपांतर रुग्णालयाच्या वॉर्डांपासून दूर घेतलेल्या राजकीय निर्णयांमुळे झाले. चीनच्या सुरुवातीच्या प्रतिसादाने एक शासकीय संस्कृती प्रतिबिंबित केली ज्यामध्ये राजकीय अधिकार, कथा नियंत्रण आणि नेतृत्व प्रतिमा जलद प्रकटीकरण आणि व्यावसायिक निर्णयावर प्राधान्य दिले. शी जिनपिंगच्या नेतृत्वाखाली गेल्या दशकात प्रबलित झालेल्या त्या प्राधान्यक्रमांनी उद्रेक कसा झाला यात निर्णायक भूमिका बजावली.

कोविड-19 दिसू लागेपर्यंत, शी चिनी कम्युनिस्ट पक्षाला केंद्रीकरणाच्या अभूतपूर्व पातळीवर आकार देण्याच्या धुंदीत होते. मुदतीच्या मर्यादा काढून टाकल्या गेल्या, अंतर्गत मतभेद कमी झाले आणि निष्ठा ही प्रगतीचा एक केंद्रीय उपाय बनली. शी यांच्या नेतृत्वाखालील शासनात शिस्त, स्थिरता आणि वैचारिक संरेखन यावर भर दिला गेला. हे करण्यासाठी, मीडिया, शैक्षणिक आणि नागरी समाजातील स्वतंत्र आवाजांवर सतत दबाव आणणे ही पूर्व-आवश्यकता होती. राजकीय संदेश दिला जात आहे (सूक्ष्मपणे आणि नाही-तसे-सूक्ष्मपणे) असा होता की समृद्धी स्थिरतेतून वाहते, जी घट्ट सरकारी नियंत्रणातून येते.

2019 च्या अखेरीस वुहानमध्ये न्यूमोनियाची असामान्य प्रकरणे उघडकीस येऊ लागल्यावर त्या फ्रेमवर्कने प्रतिसादाला आकार दिला. माहिती व्यावसायिक माध्यमांद्वारे बाहेर न जाता राजकीय माध्यमांद्वारे आंतरिकरित्या वर वळली. स्थानिक अधिकारी, ज्यांना जोखीम वाढवण्याऐवजी समज व्यवस्थापित करण्यासाठी नेहमीच प्रोत्साहन मिळाले होते, त्यांनी जे चांगले केले ते करणे सुरू ठेवले – वाईट बातमी गोंधळली.

नामांकित डॉक्टरांसह हेल्थकेअर व्यावसायिकांनी लवकर चेतावणीची चिन्हे ओळखली होती आणि ते वैद्यकीय वर्तुळात त्यांच्या चिंता सामायिक करत होते. चीनमध्ये लवकर प्रतिसाद देणाऱ्यांना कसे वागवले गेले हे जगाला आता माहित आहे, डॉ ली वेनलियांगची केस स्टँडआउट आहे. त्याने सहकाऱ्यांना SARS सारख्या आजाराबद्दल चेतावणी दिली होती आणि नंतर पोलिस हस्तक्षेप आणि प्रशासकीय फटकारांच्या रूपात अधिकृत निंदानाला सामोरे जावे लागले. त्याच्या नशिबी आणि त्याच्यासारख्या किमान सात डॉक्टरांच्या नशिबी व्यावसायिकांना भेडसावणारे वातावरण दिसून आले.
वैज्ञानिक संस्थांनाही अशाच अडचणींचा सामना करावा लागला. ज्या प्रयोगशाळांनी व्हायरसचा क्रम लावला आहे त्यांना अधिकृत मान्यता आवश्यक असलेल्या प्रकाशन नियंत्रणांचा सामना करावा लागला. उद्रेकाच्या सुरुवातीच्या गंभीर टप्प्यात, ट्रान्समिशन डायनॅमिक्स समजून घेण्यासाठी आणि निदान विकसित करण्यासाठी आवश्यक डेटा प्रतिबंधित राहिला. चिनी डिजिटल प्लॅटफॉर्मवर सार्वजनिक चर्चा कमी झाली कारण उद्रेकाशी संबंधित कीवर्ड फिल्टर आणि काढले गेले.

अशा उपाययोजनांची तैनाती जलद होती. शेवटी, या प्रकारची दडपशाही चीनमधील राजकीय शीर्षस्थांनी प्रदीर्घ काळ चाललेल्या शासन पद्धतींशी संरेखित केली. देशाच्या प्रणालीमध्ये, माहिती नियंत्रण प्राधिकरणाचे मुख्य साधन म्हणून कार्य करते. संकटकाळात सार्वजनिक संप्रेषण हे तांत्रिक कार्य न करता राजकीय कार्य म्हणून मानले जाते. त्यामुळे आरोग्य आणीबाणी स्थिरता व्यवस्थापनाचा विस्तार बनतात.

चीनने 31 डिसेंबर 2019 रोजी जागतिक आरोग्य संघटनेला अस्पष्ट न्यूमोनिया प्रकरणांबद्दल माहिती दिली. प्रकटीकरण मर्यादित राहिले, आणि आरोग्यसेवा कर्मचारी आजारी पडल्यानंतरही आठवड्यांनंतर निरंतर मानवी संक्रमणाची पुष्टी झाली. त्या कालावधीत, चंद्र नववर्षाशी संबंधित मोठ्या प्रमाणात प्रवास चालू राहिला, ज्यामुळे विषाणू देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावर पसरला.

जेव्हा उद्रेकाचे प्रमाण शांतपणे रोखणे अशक्य झाले तेव्हा चीनने व्यापक लॉकडाउन आणि हालचालींवर नियंत्रणे लादली. हे उपाय नंतर प्रभावी शासनाच्या अधिकृत कथनात केंद्रस्थानी बनले. तरीही प्रतिसादाची तीव्रता लवकर यशापेक्षा पूर्वीच्या विलंबाची किंमत प्रतिबिंबित करते. जलद पारदर्शकता आणि विकेंद्रित चेतावणीमुळे अशा टोकाच्या हस्तक्षेपांची गरज कमी झाली असेल.

सुरुवातीच्या उद्रेकादरम्यान स्वतंत्र रिपोर्टिंगला दडपशाहीचा सामना करावा लागला. ज्या नागरिकांनी रुग्णालयातील परिस्थिती किंवा कमतरतांचे दस्तऐवजीकरण केले त्यांना सार्वजनिक आदेशाच्या तरतुदींनुसार ताब्यात घेण्यात आले आणि खटला चालवला गेला. वैद्यकीय व्हिसलब्लोअर्सच्या मृत्यूनंतर शोक आणि टीकेची ऑनलाइन अभिव्यक्ती कमी केली गेली. या क्रियांनी अधिकृत कथा आणि प्रत्यक्ष अनुभव यांच्यातील सीमारेषा अधिक मजबूत केली.

वर्षांनंतर, जबाबदारी मर्यादित राहते. माहिती लवकर दडपण्याची सार्वजनिक जबाबदारी वरिष्ठ राजकीय नेतृत्वाने टाळली आहे. अधिकृत इतिहास प्रारंभिक विलंबांची चर्चा कमी करताना अंतिम नियंत्रणावर जोर देतात. चीनमध्ये स्वतंत्र तपास प्रतिबंधित आहे.

कोविड-19 ने जगभरातील समाजांचा आकार बदलला, चिरस्थायी आर्थिक आणि सामाजिक परिणाम सोडले. त्याचे प्रमाण जागतिक गतिशीलता आणि असमान तयारीसह अनेक घटकांमुळे निर्माण झाले. तरीही ज्या राजकीय संदर्भात हा विषाणू पहिल्यांदा उदयास आला तो खूप महत्त्वाचा आहे. खुल्या संप्रेषणावर अधिकार, प्रतिमा आणि शिस्तीला प्राधान्य देणारी प्रणाली निर्णायक क्षणी लवकर प्रतिसाद पर्यायांना प्रतिबंधित करते.

शासनाच्या निवडी जागतिक परिणामांवर कसा प्रभाव पाडतात हे चीनचा अनुभव दर्शवतो. जेव्हा आरोग्य संकटाच्या वेळी राजकीय प्राधान्यक्रम व्यावसायिक निर्णयाला ओव्हरराइड करतात, तेव्हा त्याचे परिणाम राष्ट्रीय सीमांच्या पलीकडे जातात. सार्वजनिक विश्वास, संस्थात्मक मोकळेपणा आणि नेतृत्व उत्तरदायित्व याला जागतिक महत्त्व आहे याची आठवण करून देणारा हा साथीचा रोग आहे.