ब्रिटिश एअरवेजच्या पायलटने ज्याने गुप्तपणे होस्टेससोबत सेक्सचे चित्रीकरण केले त्याने दुसऱ्या पायलटसोबत ‘व्हर्च्युअल थ्रीसम’ची योजना आखली, कोर्टाने सुनावले

ए ब्रिटिश एअरवेज एका एअर होस्टेससोबत सेक्स करत असल्याचे गुप्तपणे चित्रित केल्याचा आरोप असलेल्या पायलटने दुसऱ्या पायलटसोबत ‘व्हर्च्युअल थ्रीसम’ची योजना आखली होती, अशी सुनावणी कोर्टाने केली आहे.
38 वर्षीय टिम कॅप्रॉन, बीएच्या केबिन क्रूच्या डोळ्यावर पट्टी बांधलेल्या सदस्यासोबत सेक्स करतानाचे छायाचित्र आणि दोन व्हिडिओ घेतल्यावर व्हॉय्युरिझमच्या आरोपाखाली खटला चालवला जात आहे – ज्याला तो डेटिंग ॲपद्वारे भेटला होता. टिंडर.
त्यानंतर त्याने व्हिडिओ आणि प्रतिमा दुसऱ्या BA पायलट, स्टीव्हन फर्नवर्थला पाठवल्या, ज्याचे कॅप्रॉनने त्याच्यासोबत थ्रीसमचा आनंद लुटल्याचा ‘लैंगिक भागीदार’ म्हणून वर्णन केले.
खटला चालवणाऱ्या जेन डेव्हिसने तिच्या शेवटच्या भाषणात कॅप्रॉन आणि मिस्टर फर्नवर्थच्या कृतींचे वर्णन ‘व्हर्च्युअल थ्रीसम’ म्हणून केले.
तिने रीडिंग क्राउन कोर्टला सांगितले: ‘सत्य हे आहे की लैंगिक क्रियाकलाप प्रतिवादीने नियोजित केला होता. त्याने मिस्टर फर्नवर्थला स्पष्ट केले की त्या रात्री काही लैंगिक क्रिया होतील आणि त्याने मिस्टर फर्नवर्थला सांगितले की तो काही व्हिडिओंची अपेक्षा करू शकतो.
‘त्याने खात्री केली की सीन सेट केला आहे म्हणून ते केले जाईल आणि ते गुप्तपणे केले जाईल, तक्रारकर्त्याच्या डोळ्यावर पट्टी बांधल्याशिवाय हे केले जाणार नाही, हे तिच्या संमतीने आणि माहितीने नक्कीच होणार नाही.
‘तुम्हाला वाटेल, ज्युरी सदस्यांनो, हा मुद्दाम आणि जाणीवपूर्वक घेतलेला निर्णय होता, तक्रारकर्त्याला त्याचा उल्लेख न करणे, कारण तिने चित्रीकरण करण्यास नाही म्हटले असावे आणि त्यामुळे प्रतिवादी आणि मिस्टर फर्नवर्थची संध्याकाळ खराब झाली असती, मी जे सादर करेन त्याची त्यांची योजना एक प्रकारची व्हर्च्युअल थ्रीसम होती, मूलत: ते असेच होते.’
कॅप्रॉनने आता तक्रारकर्त्याला स्वीकारले, जिच्याशी तो डेटिंग ॲप टिंडरवर जुळला होता, त्याने प्रत्यक्षात रेकॉर्ड करण्यास संमती दिली नाही आणि तिने असे केले की नाही हे त्याने तिला कधीही विचारले नाही, असे ज्युरींनी ऐकले.
38 वर्षीय टिम कॅप्रॉनवर एअर होस्टेससोबत सेक्स केल्याचे गुप्तपणे चित्रीकरण केल्याचा आरोप आहे. त्यानंतर त्याने व्हिडिओ आणि प्रतिमा दुसऱ्या बीए पायलट स्टीव्हन फर्नवर्थला पाठवल्या, ज्याने कॅप्रॉनने त्याचा ‘लैंगिक जोडीदार’ म्हणून वर्णन केले ज्याच्यासोबत त्रिगुणांचा आनंद घेतला.
कॅप्रॉन, ज्याने व्हॉय्युरिझमचा एक आरोप नाकारला, त्याने असा युक्तिवाद केला की तक्रारदार संमती देणार नाही हे मला माहित नव्हते, त्यांनी सप्टेंबर 2021 मध्ये सेक्ससाठी भेटण्यापूर्वी संदेशांमध्ये ‘चाबूक, संयम आणि वर्चस्व’ यावर चर्चा केली होती.
कोर्टाने ऐकले होते की कॅप्रॉनने तक्रारकर्त्याचे संदेश कसे पाठवले होते ज्यात त्याने ‘सहमतीने बलात्कार’ असे त्याच्या प्रेमाचे वर्णन केले होते.
तक्रारदाराने हे ‘माझ्या मर्यादेच्या पलीकडे’ असल्याचे सांगितले होते, परंतु तरीही कॅप्रोनसोबत दोन तारखांना जाण्यास सहमती दर्शवली.
सुश्री डेव्हिसने कॅप्रॉनचा असा दावा करणे ‘मूर्खपणाचे’ होते की त्यामुळे त्याला विश्वास आहे की तिने त्याच्यासाठी आणि त्याच्या मित्राच्या लैंगिक समाधानासाठी रेकॉर्ड करण्यास संमती दिली असती.
‘हा सामान्य ज्ञानाचा निष्कर्ष नाही, ही एक प्रचंड अतार्किक झेप आहे जी करता येत नाही. उपक्रम पूर्णपणे भिन्न आहेत’, सुश्री डेव्हिस म्हणाल्या.
फिर्यादीने ऑक्सफर्ड-शिक्षित कॅप्रॉनचे वर्णन केले, ज्याने सांगितले की चित्रीकरण करणे आणि चित्रित करणे हा त्याच्या लैंगिक जीवनाचा भाग आहे, ‘अहंकर’ आणि ‘स्वार्थी’.
‘लैंगिक क्रियाकलापांबद्दलचा त्याचा दृष्टीकोन म्हणजे त्याला काय आवडते, त्याला काय आवडते, त्याच्या संमतीच्या ज्ञानाविषयीचे निर्णय त्याच्या स्वतःच्या अनुभवावर आधारित आहेत आणि इतर लैंगिक भागीदारांनी त्याला काय करण्याची परवानगी दिली आहे’, सुश्री डेव्हिस म्हणाल्या.
‘त्यावेळी तिच्या इच्छेची त्याला काहीही पर्वा नव्हती. त्याला माहीत होते, ज्युरीच्या सदस्यांना, तो संमती देत नव्हता’, फिर्यादी पुढे म्हणाले.
कॅप्रॉनने 22 व्या वर्षी 2009 मध्ये पदवीधर म्हणून बीएमध्ये सामील होण्यापूर्वी क्राइस्टचर्च कॉलेजमधून जीवशास्त्रात एमए केले (स्टॉक फोटो)
‘हा सर्व लैंगिक खेळाचा भाग होता ज्यामध्ये तो आणि श्री फर्नवर्थ गुंतले होते’.
घटनेनंतर कॅप्रॉन आणि मिस्टर फर्नवर्थ यांच्यातील मेसेजमध्ये असे दिसून आले की प्रतिवादीने तक्रारदाराचे वर्णन ‘च***करणारे’ आणि ‘एमएफ’ असे केले आहे. [mixed fleet] ती माझ्यावर नियंत्रण ठेवू शकते असे तिला वाटते.
सुश्री डेव्हिसने बुधवारी रीडिंग क्राउन कोर्टात सांगितले की या संदेशांनी कॅप्रॉनची ‘अभिमानी कुरूपता’ दर्शविली आहे.
बचाव करताना जेनी डेम्पस्टर केसी म्हणाले की, कॅप्रोन हा एक चांगला चारित्र्य असलेला माणूस होता ज्याने तक्रारकर्त्याशी ‘मिसॉगिनिस्टिक’ पद्धतीने वागले नाही.
‘त्याने आणि मिस्टर फर्नवर्थने ज्या प्रकारे संदेशांची देवाणघेवाण केली त्याबद्दलचा तुमचा दृष्टिकोन काहीही असला तरी, त्यासाठी त्याची चाचणी सुरू नाही’, सुश्री डेम्पस्टर म्हणाल्या.
वकिलाने मान्य केले की काही न्यायाधीशांना कॅप्रॉनचे लैंगिक जीवन ‘किंवा अप्रिय आणि अप्रिय’ वाटू शकते, परंतु खटला ‘नैतिक न्यायालय नाही’ असे निदर्शनास आणले.
‘तुम्ही या सर्व गोष्टींना नकार देत असाल, तर तुम्ही जो निकाल द्याल त्याच्याशी कदाचित त्याचा काहीही संबंध नाही’, तिने युक्तिवाद केला. ‘तिची संमती नाहीये हे त्याला कुठे माहीत होते याची तुला इथे चिंता आहे.’
क्राऊन कोर्ट वाचत आहे जेथे कॅप्रॉन वॉयरिझमच्या आरोपावर खटला चालवत आहे (फाइल प्रतिमा)
कॅप्रॉनने काल न्यायालयात खुलासा केला की त्याला अत्यंत अश्लीलता बाळगल्याबद्दल पूर्वीची शिक्षा होती आणि या घटनेबद्दल त्याला सशर्त डिस्चार्ज देण्यात आला होता.
सुश्री डेम्पस्टरने कॅप्रॉनला सांगितले: ‘या तपासादरम्यान, आम्ही ऐकले की तुमचा फोन तपासला गेला आणि ज्याचे वर्णन अत्यंत अश्लील प्रतिमा म्हणून केले जाते, त्या फोनवर एकच व्हिडिओ आढळला.
‘पोलिसांना तो एकच व्हिडिओ सापडल्यामुळे, हे स्पष्ट झाले की तुम्हाला मित्राकडून मिळालेला व्हिडिओ होता, त्यानंतर जानेवारी 2019 मध्ये दुसऱ्या मित्राला फॉरवर्ड केला गेला, प्रौढ स्वभावाची अत्यंत अश्लीलता.
‘तुमच्यावर अत्यंत पोर्नोग्राफीचा आरोप ठेवण्यात आला होता आणि 10 ऑगस्ट 2023 रोजी तुम्ही रीडिंगमधील मॅजिस्ट्रेट कोर्टात दोषी ठरविले आणि तुम्हाला सहा महिन्यांचा सशर्त डिस्चार्ज मिळाला, त्यामुळे तुम्ही त्या सहा महिन्यांत आणखी कोणताही गुन्हा केला नाही – जो तुम्ही केला नाही – तुम्हाला त्या गुन्ह्याची शिक्षा होणार नाही.’
कॅप्रॉनने पुष्टी केली की ते बरोबर आहे आणि त्याच्याकडे इतर कोणतीही पूर्वीची खात्री किंवा सावधगिरी नव्हती.
त्याने ज्युरींना सांगितले की तो त्यावेळी अविवाहित होता, त्याने कधीही लग्न केले नव्हते किंवा मुलेही नव्हती आणि आजही तो अविवाहित आहे.
सात पुरुष आणि पाच महिलांच्या ज्युरींनी दुपारी 3.30 नंतर चर्चा सुरू केली. दुपारी 4.30 वाजता त्यांना गुरुवारी सकाळी 10 वाजेपर्यंत घरी पाठवण्यात आले.
Source link



