जेव्हा लेखकांनी इतरांना अस्पष्टपणे श्रेय दिले आणि नंतर स्वत: ला गोल्डन मीनचे मूर्त रूप म्हणून स्वत: ला स्क्विशी मध्यभागी उभे केले. हे खूप सोपे दिसते आणि सांस्कृतिक मिथक फीड करते की केंद्र नेहमीच बरोबर असते.
तर, स्वत: ला त्रास देण्याच्या जोखमीवर, विद्यार्थ्यांच्या मोठ्या लोकांच्या निवडीच्या गोष्टी आहेत की नाही याबद्दल मी नुकतीच प्रवचनामुळे निराश झालो आहे. हे दोन्ही कार्य करते आणि नाही, जरी ते इतर ठिकाणांपेक्षा कम्युनिटी कॉलेजच्या दृष्टीकोनातून अधिक स्पष्ट असू शकते.
“सर्वसमावेशक” कम्युनिटी कॉलेजेस, जसे की माझ्या स्वत: च्या, असे म्हणतात कारण ते हस्तांतरण मिशन (“कनिष्ठ महाविद्यालय”) आणि व्यावसायिक मिशन (“ट्रेड स्कूल”) दोन्ही स्वीकारतात. मुख्य अर्थ त्या विभाजनामध्ये खूप भिन्न असू शकतो.
उदाहरणार्थ, नर्सिंगमध्ये प्रमुख असलेल्या विद्यार्थ्यांकडे नर्स बनण्याचा आतील मार्ग आहे ज्यायोगे इंग्रजी जे विद्यार्थी आहेत, असे म्हणतात, इंग्रजीत असे नाही. वेल्डिंग एक विशिष्ट कौशल्य आहे. एचव्हीएसी दुरुस्ती हा एक कौशल्य संच आहे जो विशिष्ट प्रकारच्या नोकर्यावर आहे. प्रत्येक प्रकरणात, ध्येय एक कार्यक्रम आहे – काही वेळा पदवी, कधीकधी डिप्लोमा किंवा प्रमाणपत्र – जे विद्यार्थ्याला थेट रोजगार देणा rop ्या रोजगारामध्ये नेऊ शकते. काही प्रकरणांमध्ये, जसे की नर्सिंग, उच्च अंशांवर जाणे अगदी सामान्य आहे; इतरांमध्ये, जसे वेल्डिंग, हे कमी सामान्य आहे. एकतर, तथापि, जे शिकवले जाते त्यातील सामग्री शेतात जाणे आवश्यक आहे.
बर्याच हस्तांतरण-केंद्रित प्रोग्राममध्ये, उलट सत्य आहे. लॉ स्कूलचे अंतिम लक्ष्य असलेले विद्यार्थी येथे सर्व प्रकारच्या उदार कला वर्ग घेऊ शकतात, नंतर हस्तांतरित आणि आणखी बरेच काही घेऊ शकतात. जरी त्यांना बॅचलरच्या पातळीवर थांबायचे असेल तर, उदार कला क्षेत्रातील अनेक बॅचलरच्या पहिल्या दोन वर्षांच्या खोलीत रुंदीबद्दल तितकेच आहे. वितरण आवश्यकतांना त्यांना म्हणतात जे त्यांना म्हणतात कारण अभ्यासक्रम अभ्यासक्रमात वितरित केले जातात.
कम्युनिटी कॉलेजच्या स्तरावर, आपण कदाचित भविष्यातील इंग्रजी मेजरला त्यांच्या उतार्यावरून भविष्यातील पोली साय मेजरपेक्षा वेगळे करू शकणार नाही. ते मूलभूत लेखन, काही मानविकी, काही सामाजिक विज्ञान, काही गणित, काही विज्ञान आणि काही निवडक घेतील. आणि बर्याच प्राप्त करणार्या संस्था पहिल्या दोन वर्षांत विद्यार्थी त्यांच्या हेतूने बरेच वर्ग घेत नाहीत. हे विद्यार्थ्यांच्या चांगल्या-गोलंदाजीच्या चिंतेमुळे किंवा बर्याच क्रेडिट्स देण्याविषयी विभागांमधील आर्थिक चिंतेमुळे असो की हा आणखी एक प्रश्न आहे.
अर्थात, कधीकधी सीमा गोंधळात पडते. सोशल वर्क सारख्या फील्ड्स व्यावसायिक आणि हस्तांतरण यांच्यातील विभाजनाचा परिणाम करतात, कारण या क्षेत्राला बर्याचदा बॅचलर डिग्री आवश्यक असते. त्याचप्रमाणे, गुन्हेगारी न्यायासारखे क्षेत्र पोलिस प्रशिक्षण म्हणून समजू शकते, परंतु ते गुन्हेगारी आणि समाजशास्त्रात शाखा देखील बनवते. आणि व्यवसाय, एक बारमाही लोकप्रिय मेजर, बहुतेक वेळा बाजारपेठेबद्दल स्वत: ला परिभाषित करूनही हस्तांतरणास कारणीभूत ठरते.
मेजरला काही फरक पडत नाही या दृष्टिकोनाचे उच्च विचारांचे संरक्षण म्हणजे विद्यार्थ्यांची आवड ही खरोखर मेजरच्या निवडीपेक्षा जास्त महत्त्वाची आहे. मी त्याशी जोरदार सहमत आहे. मी अशा एका विद्यार्थ्याला पाहतो ज्याला साहित्य अभ्यासाची आवड आहे जी स्वत: ला एचव्हीएसी प्रोग्रामद्वारे घोषित करण्यास भाग पाडण्यापेक्षा, प्रत्येक क्षणाला द्वेष करते. जॉब मार्केटमधील संगणक विज्ञान पदवीधरांच्या अलीकडील ट्रॅव्हल्सने आम्हाला याची आठवण करून दिली पाहिजे की तेथे कोणतेही हमी व्यवसाय नाहीत. ज्या विद्यार्थ्यांना ते ज्या गोष्टींचा अभ्यास करतात त्यांना आवडते किंवा जे फक्त त्याबद्दल विचार करणे थांबवू शकत नाहीत त्यांना त्यातून बरेच काही मिळते. आणि काही वर्षांनंतर, डिग्री असलेले बहुतेक प्रौढ लोक तरीही त्यांच्या डिग्रीशी संबंधित नसलेल्या शेतात काम करतात. माझ्या दृष्टीने, संप्रेषण, विश्लेषण, संश्लेषण, संशोधन आणि कार्यसंघ या अधिक सदाहरित कौशल्यांसाठी हा एक जोरदार युक्तिवाद आहे: पुढील गरम तंत्रज्ञान काय आहे हे महत्त्वाचे नाही, ज्या लोकांकडे अशी कौशल्ये आहेत अशा लोकांपेक्षा जास्त भरभराट होण्याची शक्यता असते. उमेदवाराच्या टेक कौशल्यामुळे त्यांना प्रथम नोकरी मिळू शकते, परंतु त्यांची मऊ कौशल्ये – या शब्दाचा चाहता नाही – त्यांना पदोन्नती मिळते.
आमच्या विद्यार्थ्यांनी प्रत्यक्षात अस्तित्त्वात असलेल्या जगात स्वत: चे समर्थन करण्यास सक्षम व्हावे अशी माझी इच्छा आहे. आतापासून 20 वर्षांच्या अस्तित्त्वात असलेल्या जगात त्यांनी स्वत: चे समर्थन करण्यास सक्षम व्हावे अशी माझी इच्छा आहे. तांत्रिक ट्रेंड योग्य मिळविणे कठीण आहे. लक्षात ठेवा की एमओसीएस सर्व काही बदलणार आहे? किंवा सेगवे? माझ्या अधिक आशावादी क्षणांमध्ये, मला असे वाटते की उदारमतवादी कला आणि व्यावसायिक क्षेत्रांमधील विभाजन कमी करणे ही समुदाय महाविद्यालये करू शकणार्या सर्वोत्कृष्ट गोष्टींपैकी एक आहे. जरी ते स्क्विशी आणि सेंट्रिस्ट वाटत असेल.
Source link
