Tech

सारा बीनीने ‘बेकायदेशीर’ £3 दशलक्ष ‘मिनी-डाउनटाउन ॲबी’ वर शेजारी आणि कौन्सिलसह आठ वर्षांच्या युद्धात मागे हटण्यास नकार दिला – कारण तिने दुसरा नियोजन अर्ज सबमिट केला

सारा बीनीटीव्ही स्टारने ‘बेकायदेशीर’ इमारत ठेवण्यासाठी तिची आठ वर्षांची लढाई सुरू ठेवल्याने कॅप्टन टॉमच्या मुलीच्या स्पाप्रमाणे तिचे फार्महाऊस तोडून टाकावे अशी त्याच्या संतप्त शेजाऱ्यांची इच्छा आहे.

तिच्या सॉमरसेट इस्टेटमधील ‘मिनी-डाउनटाउन ॲबी’ पाडण्यास सांगितल्यानंतर, टीव्ही प्रस्तुतकर्त्याने स्थानिक परिषदेने परवानगी नाकारली असूनही आणि अपीलमध्ये अयशस्वी होऊनही इमारत जतन करण्यासाठी नवीन नियोजन अर्ज सादर केला आहे.

सारा आणि पती ग्रॅहम स्विफ्ट यांनी 2018 मध्ये £3M मध्ये विकत घेतलेल्या स्टोनी स्टोक, सॉमरसेट येथील त्यांच्या ग्रामीण इस्टेटची संपूर्ण पुनर्रचना करण्यासाठी स्थानिक रहिवासी आणि कौन्सिल यांच्याशी आठ वर्षांचे कडवे युद्ध लढले आहे.

एका स्थानिकाने तिची तुलना तिची अनेक प्लॅनिंग ऍप्लिकेशन्समध्ये केली होती कॅप्टन टॉम मूरची मुलगी.

हन्ना इंग्राम-मूरने बेडफोर्डशायरच्या मार्स्टन मोरटेन येथे तिच्या घरी एक बेकायदेशीर स्पा कॉम्प्लेक्स बांधले आणि दावा केला की ते तिच्या दिवंगत वडिलांच्या धर्मादाय संस्थेद्वारे अंशतः वापरले जात होते, परंतु कौन्सिलने तिला ते तोडण्याचे आदेश दिले.

शेजारी केविन फ्लिंट म्हणाले: ‘त्यामुळे गावात खूप वाईट भावना निर्माण झाली आहे.

‘तिला नवीन घर बांधण्याची परवानगी या अटीवर देण्यात आली होती की तिने जुने घर पाडले आणि नूतनीकरण केले, ते चालू नाही.

‘तिला वाटतं की ती इथून खाली उतरू शकते आणि सगळ्यांच्या मागे धावू शकते पण असं होणार नाही.

सारा बीनीने ‘बेकायदेशीर’ £3 दशलक्ष ‘मिनी-डाउनटाउन ॲबी’ वर शेजारी आणि कौन्सिलसह आठ वर्षांच्या युद्धात मागे हटण्यास नकार दिला – कारण तिने दुसरा नियोजन अर्ज सबमिट केला

तिच्या सॉमरसेट इस्टेटमधील ‘मिनी-डाउनटाउन ॲबी’ पाडण्यास सांगितल्यानंतर, टीव्ही प्रस्तुतकर्त्याने स्थानिक परिषदेने परवानगी नाकारली असूनही आणि अपील करण्यात अयशस्वी होऊनही इमारत जतन करण्यासाठी नवीन नियोजन अर्ज सादर केला आहे (चित्र: सारा बीनी, तिचा नवरा ग्रॅहम स्विफ्ट आणि त्यांची चार मुले रॅफर्टी, बिली आणि चार्ली)

सारा आणि पती ग्रॅहम स्विफ्ट यांनी स्टोनी स्टोक, सॉमरसेट येथील त्यांच्या ग्रामीण इस्टेटची संपूर्ण दुरुस्ती करण्यासाठी स्थानिक रहिवासी आणि कौन्सिल यांच्याशी आठ वर्षांचे कडवे युद्ध केले आहे, जी त्यांनी 2018 मध्ये £3M मध्ये विकत घेतली होती.

सारा आणि पती ग्रॅहम स्विफ्ट यांनी स्टोनी स्टोक, सॉमरसेट येथील त्यांच्या ग्रामीण इस्टेटची संपूर्ण दुरुस्ती करण्यासाठी स्थानिक रहिवासी आणि कौन्सिल यांच्याशी आठ वर्षांचे कडवे युद्ध केले आहे, जी त्यांनी 2018 मध्ये £3M मध्ये विकत घेतली होती.

शेजारी केविन फ्लिंट (चित्रात) म्हणाले: 'मला वाटते की कॅप्टन टॉमच्या मुलीप्रमाणे साइटवर अनधिकृत काहीही पाडले जाणे योग्य असेल'

शेजारी केविन फ्लिंट (चित्रात) म्हणाले: ‘मला वाटते की कॅप्टन टॉमच्या मुलीप्रमाणे साइटवर अनधिकृत काहीही पाडले जाणे योग्य असेल’

‘मला वाटते की कॅप्टन टॉमच्या मुलीप्रमाणे या साइटवर अनधिकृत काहीही पाडले जाणे योग्य असेल.’

तिच्या चॅनल फोर शो, न्यू लाइफ इन द कंट्रीमध्ये प्रदर्शित झालेल्या मूळ 1970 चे फार्महाऊस पाडण्यास सहमती दर्शविल्यानंतर सहा वर्षांनी – त्यांनी त्याऐवजी, नियोजन परवानगीशिवाय इमारतीचा विस्तार केला.

जेव्हा त्यांनी सॉमरसेट कौन्सिलकडून पूर्वलक्षीपणे मंजुरी मागितली तेव्हा त्यांना सप्टेंबर 2024 मध्ये नकार देण्यात आला आणि गेल्या वर्षी फेब्रुवारीमध्ये प्लॅनिंग इन्स्पेक्टोरेट अपील गमावले.

गेल्या 15 महिन्यांत, कौन्सिलशी त्याच्या विध्वंसाबद्दल चर्चा झाली आहे आणि डिसेंबरमध्ये, कौन्सिलच्या अधिकाऱ्यांनी सांगितले की ते सारा आणि ग्रॅहम यांच्याशी त्यांच्या घरी भेटले होते, ते पुढे म्हणाले: ‘या बैठकीच्या परिणामी, कृतींची स्पष्ट यादी आणि या क्रियांच्या अंमलबजावणीसाठी वेळापत्रकावर सहमती झाली आहे.’

पण आता त्यांनी सॉमरसेट कौन्सिलकडे नवीन अर्ज सादर केला आहे. 2020 मध्ये त्यांना नवीन फार्महाऊस बांधण्याची परवानगी देण्यात आली होती, परंतु त्यांनी जुने फार्महाऊस पाडण्याची अट जोडली होती.

त्यांना ‘मूळ फार्महाऊस ठेवण्याची परवानगी देण्यासाठी’ ही अट काढून टाकायची आहे आणि ‘ते पाडले गेले नाही परंतु ते रिक्त राहिले आहे’ असे नियोजन विधानात कबूल करावे.

त्यांनी कृषी इमारतींमधून रूपांतरित केलेली पाच नवीन निवासस्थाने बांधण्यासाठी मंजुरी देखील मिळवली – चालू नियोजन समस्यांमुळे मार्च 2029 पर्यंत याचे नूतनीकरण करण्यात आले.

साराचे नियोजक एव्हलॉन प्लॅनिंग अँड हेरिटेज नवीन ऍप्लिकेशनमध्ये असा युक्तिवाद करत आहेत की जर त्यांनी फक्त चार – पाच नव्हे – धान्याचे कोठार रूपांतरित केले तर मूळ फार्महाऊस आणि नवीन ठेवा, जे एकूण सहा घरे आहेत.

सध्या जी नियोजन परवानगी आहे ती तेवढ्याच घरांसाठी आहे – पण पाच रूपांतरणे आणि नवीन फार्महाऊस.

या योजनेला मंजुरी देण्याच्या बदल्यात, Avalon Planning & Heritage ने नवीन कलम 106 कराराचा मसुदा तयार केला आहे, जो भविष्यातील नियोजन अर्जांवर कौन्सिलला अधिक नियंत्रण देईल आणि ‘स्टोकफोर्ड फार्मच्या विकासाची रक्कम आधीपासून अस्तित्वात असलेल्या किंवा संमतीचा लाभ असलेल्यापर्यंत मर्यादित करेल’ असे त्यांचे म्हणणे आहे.

त्यांचे म्हणणे आहे की नवीन योजना कौन्सिलच्या गृहनिर्माण पुरवठा धोरणाशी जुळते – इमारत पाडण्यापेक्षा त्याचे जतन करणे चांगले आहे.

हन्ना इंग्राम-मूरने बेडफोर्डशायरच्या मार्स्टन मोरेटेन येथे तिच्या घरी एक बेकायदेशीर स्पा कॉम्प्लेक्स बांधले आणि दावा केला की ते तिच्या दिवंगत वडिलांच्या धर्मादाय संस्थेद्वारे अंशतः वापरले जात होते, परंतु कौन्सिलने तिला ते तोडण्याचे आदेश दिले (चित्र: फेब्रुवारी 2024 मध्ये होणारी विध्वंस प्रक्रिया)

हन्ना इंग्राम-मूरने बेडफोर्डशायरच्या मार्स्टन मोरेटेन येथे तिच्या घरी एक बेकायदेशीर स्पा कॉम्प्लेक्स बांधले आणि दावा केला की ते तिच्या दिवंगत वडिलांच्या धर्मादाय संस्थेद्वारे अंशतः वापरले जात होते, परंतु कौन्सिलने तिला ते तोडण्याचे आदेश दिले (चित्र: फेब्रुवारी 2024 मध्ये होणारी विध्वंस प्रक्रिया)

साराच्या चॅनल फोर शो, न्यू लाइफ इन द कंट्रीमध्ये प्रदर्शित झालेल्या मूळ 1970 चे फार्महाऊस पाडण्यास सहमती दर्शविल्यानंतर सहा वर्षांनी - त्यांनी त्याऐवजी, नियोजन परवानगीशिवाय इमारतीचा विस्तार केला.

साराच्या चॅनल फोर शो, न्यू लाइफ इन द कंट्रीमध्ये प्रदर्शित झालेल्या मूळ 1970 चे फार्महाऊस पाडण्यास सहमती दर्शविल्यानंतर सहा वर्षांनी – त्यांनी त्याऐवजी, नियोजन परवानगीशिवाय इमारतीचा विस्तार केला.

साराने अनेक नियोजन अर्ज केले होते की एका स्थानिकाने तिची तुलना कॅप्टन टॉम मूरच्या मुलीशी केली (चित्र: कॅप्टन टॉम मूर आणि त्याची मुलगी हन्ना इंग्राम-मूर 2020 मध्ये)

साराने अनेक नियोजन अर्ज केले होते की एका स्थानिकाने तिची तुलना कॅप्टन टॉम मूरच्या मुलीशी केली (चित्र: कॅप्टन टॉम मूर आणि त्याची मुलगी हन्ना इंग्राम-मूर 2020 मध्ये)

‘स्थानिक आणि राष्ट्रीय गृहनिर्माण तुटीच्या व्यापक संदर्भात विद्यमान निवासस्थान टिकवून ठेवण्याचे फायदे येथे नियोजन संतुलनात प्रचलित असले पाहिजेत,’ राज्य दस्तऐवज.

ते हवामान बदलाच्या कारणास्तव असा युक्तिवाद देखील करतात की संरचना पाडणे ‘अस्तित्वात असलेली इमारत पाडण्याच्या पर्यायाच्या तुलनेत 36 टक्क्यांपर्यंत लक्षणीय कार्बन बचत देऊ शकते.’

नियोजक पुढे जोडतात की मूळ फार्महाऊसमध्ये बॅट रोस्ट ओळखले गेले होते, परंतु ते पर्यावरणीय कारणास्तव टिकवून ठेवण्याचे जोडप्याचे आवाहन फेटाळले गेले.

त्यांना त्यांच्या नियोजन विधानासह हे उलट हवे आहे: ‘फार्महाऊसच्या घाऊक विध्वंसाची आवश्यकता असलेल्या सध्याच्या नियोजन दायित्वांमुळे सेरोटीन बॅट रोस्टचा संपूर्ण नाश होईल जो अपील प्रस्तावांपेक्षा लक्षणीयपणे अधिक प्रभावी आहे.’

शेवटी, सारा आणि ग्रॅहम यांनी परिषदेला हिरवा कंदील देण्याचे आवाहन केले आहे: ‘आम्ही अर्जाच्या परिषदेच्या विचाराचे स्वागत करतो आणि सकारात्मक परिणामापर्यंत पोहोचण्यासाठी एकत्र काम करण्यास उत्सुक आहोत.’

डेली मेलने टिप्पणीसाठी सारा बीनीच्या प्रतिनिधींशी संपर्क साधला आहे.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button