जेसी जॅक्सनचा अप्रामाणिक पुरोगामित्व त्याच्या गाभ्यामध्ये बंडखोरी होता | सैदा ग्रुंडी

बीy 1980 च्या दशकाच्या सुरुवातीस, द लोकशाही पक्ष एका क्रॉसरोडला तोंड देत होता. रोनाल्ड रीगन यांच्या 1980 च्या भूस्खलन झालेल्या निवडणुकीत, ज्यांनी डेमोक्रॅटिक सत्ताधारी जिमी कार्टर विरुद्ध तब्बल 489 इलेक्टोरल कॉलेज मते मिळवून अध्यक्षपद मिळवले, त्यांनी “राजकीय आणि सांस्कृतिक लाटेत डेमोक्रॅटिक पक्षाला वेगाने उजवीकडे खेचले.रेगन क्रांती”.
मागे राहिलेल्या त्या लोकशाही घटकांसाठी, तथापि, एक आव्हान वाढत होते, बहुतेक यूएस औद्योगिक शहरांमध्ये ज्यांच्या अर्थव्यवस्था रेगनच्या “ट्रिकल-डाउनअर्थशास्त्र. रेकॉर्ड कर कपात कारण श्रीमंत लोक कॉन्ट्रॅक्ट केलेल्या सामाजिक सुरक्षा जाळ्याच्या खर्चावर आले होते, त्यामुळे असमानता वाढली आणि बहुतेक कामगार वर्ग गरीबांमध्ये मोडला. आफ्रिकन अमेरिकन लोकांना विषमतेने उध्वस्त करणाऱ्या या भयंकर शहरी संकटाला प्रतिसाद म्हणून तळागाळातील प्रतिकार मोहिमा देशभरात उभ्या राहिल्या आणि 1982 ते 1984 दरम्यान त्यांनी 2 दशलक्ष नवीन कृष्णवर्णीय मतदारांची नोंदणी केली – 1965 मतदान हक्क कायदा पास झाल्यापासून नोंदणीकृत कृष्णवर्णीय मतदारांमधील सर्वात मोठा फायदा.
या हाताशी असलेल्या मतदार नोंदणी मोहिमेचे आयोजन रेव्ह यांनी केले होते जेसी जॅक्सनराष्ट्रीय स्तरावर प्रसिद्ध नागरी हक्क कार्यकर्ते कोण मरण पावला मंगळवारी. जॅक्सनने दक्षिण ख्रिश्चन लीडरशिप कॉन्फरन्स (SCLC) मध्ये मार्टिन ल्यूथर किंग जूनियरच्या सर्वात तरुण आणि सर्वात करिष्माई लेफ्टनंटपैकी एक म्हणून दात कापले होते. नागरी हक्क चळवळ. 1970 च्या दशकापर्यंत, किंगच्या हत्येच्या पार्श्वभूमीवर, जॅक्सनने चळवळीच्या मास्टर-क्लासला स्ट्रॅटेजिक ऑर्गनायझेशनमध्ये हस्तांतरित केले होते, ऑपरेशन पुश, SCLC ची एक लोकप्रिय डाव्या शाखा ज्याने पुरोगामी गोरे, LGBTQ+ समुदाय, पर्यावरणवादी, अमेरिकन-विरोधी, ॲन्टीजनोस, एन्टिव्हेंटिअन कार्यकर्ते, SCLC ची एक लोकप्रिय डाव्या गटाची स्थापना केली होती. कामगार संघटना. जॅक्सनने राष्ट्रीय कृष्ण-समर्थित पुरोगामी चळवळीच्या संभाव्यतेबद्दल देशभरातील नेतृत्वाशी चर्चा केली जी राष्ट्रपतीसाठी लोकशाही नामांकनासाठी एक व्यवहार्य मार्ग तयार करू शकते.
बऱ्याच आफ्रिकन अमेरिकन लोकांप्रमाणे, जॅक्सनला डेमोक्रॅटिक पक्षाने सामाजिकदृष्ट्या पुरोगामी समस्या, लोकशाही समाजवादी अर्थशास्त्र, आणि रेगनच्या अनियंत्रित अति-उजव्या निओकॉन धोरणांना आत्मसमर्पण केल्यामुळे पूर्णपणे विश्वासघात झाल्यासारखे वाटले, ज्याने सिव्हिल आरचे सामाजिक आणि कायदेशीर लाभ पूर्ववत करण्यासाठी उघडपणे ठरवले. 2 दशलक्ष नवीन मतदारांच्या गटासह, तथापि, जॅक्सन, ज्याने वॉशिंग्टन डीसीचा “छाया सिनेटर” म्हणून नाव कमावले होते, त्यांना हे देखील माहित होते की कृष्णवर्णीय समुदायांनी लोकशाही प्राइमरीसाठी विजयाचा फरक त्यांच्या हातात ठेवला आहे. त्यांना माहीत होते की ही सत्ता गोऱ्या डेमोक्रॅटिक उमेदवारांना दिली जाऊ शकत नाही ज्यांनी त्यांच्या सामान्य शर्यतीत अनेकदा मध्य-उजव्या राजकारणात चेहरा बनवला.
जॅक्सनने कृष्णवर्णीय रणनीतीकारांचा एक गट गोळा केला ज्यात वॉल्टर फॉनट्रॉय, एक डीसी काँग्रेसमन आणि काँग्रेसनल ब्लॅक कॉकसचे संस्थापक सदस्य होते; रेव्ह जोसेफ लोअरी, प्रसिद्ध नागरी हक्क नेते आणि SCLC सह-संस्थापक; आणि प्रोफेसर रॉन वॉल्टर्स, प्रख्यात युनिव्हर्सिटी ऑफ मेरीलँड राजकीय शास्त्रज्ञ “पीपल्स प्लॅटफॉर्म” एकत्र करण्यासाठी, सुधारणांचा बुलेट केलेला आदेश ज्यात कॉर्पोरेट कर वाढवणे, लष्करी खर्च कमी करणे, एकल-पगारी सार्वत्रिक आरोग्यसेवा आणि न्याय्य वेतन धोरणे आवश्यक आहेत.
पीपल्स प्लॅटफॉर्मने डाव्या लोकांच्या जॅक्सनच्या नॅशनल रेनबो कोएलिशनची दृष्टी ओळखण्यापेक्षा बरेच काही केले. वॉल्टर्ससाठी, जे जॅक्सनचे मुख्य प्रचार सल्लागार म्हणून काम करतील, हे एक रणनीतिक राजकीय मापदंड होते ज्याद्वारे ब्लॅक समर्थन मिळविण्यासाठी डेमोक्रॅटिक उमेदवारांचे मोजमाप केले जाऊ शकते. प्लॅटफॉर्म स्ट्रॅटेजी, ज्याला वॉल्टर्सने “डिपेंडेंट लीव्हरेज” म्हणून स्पष्ट केले आहे, पांढऱ्या उदारमतवाद्यांना पांढऱ्यामागे काळ्यांचा पाठिंबा न ठेवता कृष्ण-समर्थित राजकीय व्यासपीठ उचलण्यास भाग पाडण्यासाठी तयार केले आहे. लोकशाहीवादी आणि काळ्यांच्या मागण्या ऐकल्या जातील अशी आशा आहे.
तथापि, 1983 च्या उत्तरार्धात, जॅक्सनला माहित होते की आश्रित लाभ हा तात्कालिक राजकीय शक्तीपेक्षा कमी आहे. स्वतंत्र लीव्हरेज, जे सवलतींच्या प्रतीक्षेत विसंबून राहिले नाही, परंतु प्राइमरीमध्ये पांढऱ्या डेमोक्रॅटच्या गडांना आव्हान देणाऱ्या ब्लॅक उमेदवारांना उभे करून ब्लॅक समर्थन रोखले. चळवळीची रणनीती म्हणून स्वतंत्र लाभाच्या परिणामकारकतेबद्दल जॅक्सनची ती तीव्र अंतर्दृष्टी होती ज्याने त्याच्या ऐतिहासिक 1984 च्या अध्यक्षीय बोलीला जन्म दिला.
3 नोव्हेंबर 1983 रोजी, त्यांनी वॉशिंग्टन डीसी कन्व्हेन्शन सेंटरमध्ये त्यांच्या विविध समर्थकांचे “इंद्रधनुष्य” एकत्र केले आणि त्यांच्या धावण्याची घोषणा केली, ते अध्यक्षपदासाठीचे पहिले प्रमुख कृष्णवर्णीय उमेदवार बनले आणि 1972 मधील काँग्रेस वुमन शर्ली चिशोल्म यांच्या छोट्या, तळागाळातील रननंतर ते दुसरेच होते. ही घोषणा काळ्या राजकीय गतीच्या विजेच्या रॉडवर स्वार होती.
त्याच महिन्यात, 1982 च्या मतदान हक्क कायद्याचा परिणाम म्हणून, ज्याने “बहुसंख्य-अल्पसंख्याक काँग्रेसल जिल्हे” काढण्यासाठी वांशिक आणि वांशिक अल्पसंख्याकांच्या हक्कांचे रक्षण केले, अमेरिकेतील सर्वात मोठ्या शहरांनी शिकागोचे हॅरोल्ड वॉशिंग्टन, फिलाडेल्फियाचे विल्सन गुड, बर्डिंगहॅम, बर्डिंगहॅम, विल्सन गुडे आणि बर्डिंगहॅमसह कृष्णवर्णीय महापौरांची संपूर्ण निवड केली. गँट. या पक्षातील अनेक नवोदित स्वातंत्र्य चळवळीतील माजी विद्यार्थी कार्यकर्ते होते, ज्यांनी 1990 च्या दशकात, लॉस एंजेलिस, अटलांटा, डेट्रॉईट, क्लीव्हलँड आणि नेवार्कमध्ये कृष्णवर्णीय महापौरांच्या सत्तेचा विस्तार केला आणि जॅक्सनच्या रॅलींगची घोषणा केली. “आमची वेळ आली आहे.”
जॅक्सनने त्याच्या धावण्याच्या विद्युतीकरणासह “रन जेसी रन!” फ्रंट आणि सेंटर म्हणजे घोषवाक्य “उदारमतवाद्यांचा मुक्तदारांशी सामना करा” आणि मुख्य प्रवाहातील राजकारणाकडे “वांशिक न्याय, लैंगिक समानता आणि शांततेचे नैतिक केंद्र“. त्याने यशस्वीरित्या कृष्णवर्णीय राजकारण आणि डाव्या आघाडीच्या इमारतीला डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या साइडकारमधून आणि ड्रायव्हरच्या सीटवर हलवले. कृष्णवर्णीय कुटुंबे, असमानता आणि अर्थशास्त्र या मोठ्या मुद्द्यांसाठी निवडणुकीच्या राजकारणाला स्पॉटलाइटमध्ये रूपांतरित करण्याचा जॅक्सनचा हेतू होता. अप्रामाणिक पुरोगामीवादाची त्याची ज्योत ब्लॅक आणि मुख्य लोकांच्या असंतोषामुळे भडकली. कमी उत्पन्न असलेल्या शहरी आणि रंगाच्या समुदायांना “विशेष आवडी” म्हणून नाकारून घटक.
कृष्णवर्णीय व्यवस्थापकीय आणि व्यावसायिक वर्गासाठी, होकारार्थी कृतीला रेगनच्या विरोधामुळे 1970 च्या दशकापासून भेदभावविरोधी खाजगी क्षेत्राच्या धोरणांना थेट धोका निर्माण झाला होता, ज्यांनी 1970 पासून त्यांची श्रेणी दुप्पट केली होती. कृष्णवर्णीय कामगार वर्ग आणि बेरोजगारांसाठी, रेगनचे भ्रष्ट अशरिंग अंतर्गत शहरांमध्ये क्रॅक-कोकेन आणि मोठ्या प्रमाणावर तुरुंगवासाची महामारी आरोग्यसेवा, शिक्षण आणि रोजगार निर्मितीवरील सरकारी खर्चाच्या नाशाच्या बरोबरच विनाशकारी ठरली. जॅक्सनने नाईच्या दुकानांपासून आणि चर्चच्या तळघरांपासून ब्लॅक डिसेंटच्या खाजगी गोलाकारांना प्रचाराच्या स्टॉप्स आणि अधिवेशनाच्या मैदानाच्या सार्वजनिक व्यासपीठावर नेले. त्यांनी पक्षाच्या कार्यपद्धतींवर फ्लॅशलाइट चमकवला ज्याने कृष्णवर्णीय मते दडपण्याचा प्रयत्न केला आणि त्याला उत्तर देण्याऐवजी कृष्णवर्णीय मतदान गट सौम्य केला.
जॅक्सनच्या जबरदस्त आव्हानाला तोंड देताना, प्रचाराच्या मार्गावर असलेल्या गोऱ्या उमेदवारांनी कृष्णवर्णीय मतांवरील त्यांचे अवलंबित्व कमी केले, जरी निवडणुकीनंतरच्या विश्लेषणातून असे दिसून आले की अनेक गोरे डेमोक्रॅट्स, विशेषत: दक्षिणेतील, कृष्णवर्णीयांच्या 90% मतांवर त्यांच्या विजयावर अवलंबून होते. वृत्तपत्राच्या स्तंभलेखकांनी जॅक्सनला अतिरेकी असे लेबल लावले, तर अटलांटा महापौर अँड्र्यू यंग सारख्या कृष्णवर्णीयांनीही चेतावणी दिली की ते डेमोक्रॅटिक आघाडीचे उमेदवार आणि माजी उपाध्यक्ष वॉल्टर मोंडेल यांची शर्यत खराब करतील ज्यांना सिनेटर जॉन ग्लेनचा पराभव करण्यासाठी दक्षिणेतील कृष्णवर्णीय प्राथमिक मतदारांची नितांत गरज होती. या संतप्त प्रतिक्रिया केवळ 1984 च्या भाषणात जॅक्सनने जे उद्घोषित केले होते त्याची पुष्टी होती: “आम्ही [Black voters] डेमोक्रॅटिक पक्षाशिवाय जिंकू शकतो, पण डेमोक्रॅटिक पक्ष आमच्याशिवाय जिंकू शकत नाही.
जॅक्सन 84 हे कार्यालयासाठी बोलीपेक्षा कितीतरी अधिक नैतिक धर्मयुद्धाचे होते, असा गैरसमज अनेकदा करिष्माई कॅमेरा-तयार कार्यकर्त्याद्वारे किंवा हिलरी क्लिंटन-एस्क्यू ग्लास सीलिंग मोमेंटला प्रमुख पक्षाच्या तिकिटांवर ब्लॅक फर्स्ट्स घालण्यासाठी केला जातो. तथापि, सुरुवातीपासूनच, जॅक्सनची मुख्य राजकीय आकांक्षा होती ज्यांना तो “हताश, शापित, वंचित, अनादरित आणि तिरस्कारित” असे संबोधतो, ज्यांना रेगॅनॉमिक्स आणि श्वेत उदारमतवादी यांनी सडण्यास सोडले होते त्यांना जबाबदार धरण्याची होती.
कृष्णवर्णीय आणि डाव्या विचारसरणीच्या उमेदवारांच्या डाउन-बॅलेट शर्यतींमध्ये कृष्णवर्णीय मतदारांच्या मोठ्या प्रमाणावर मतदान करण्याचा जॅक्सनचा नेहमीच हेतू होता. मतपत्रिकेच्या वर आणि खाली सहकार्याने कृष्णवर्णीय मतांचे लोकशाही प्राथमिक दडपशाही उघड करण्याचे जॅक्सनचे उद्दिष्ट साध्य केले आणि काँग्रेसच्या जिल्ह्यांमध्ये इतके दीर्घकाळ कृष्णवर्णीय गट धारण केलेल्या राज्यांमध्ये कृष्णवर्णीय मतांची शक्ती वाढवली की सध्याचा रिपब्लिकन पक्ष मध्यावधी विजयाचा मार्ग दाखवू शकत नाही. त्यांना पुन्हा रेखाटल्याशिवाय. 1988 मध्ये जॅक्सनच्या दुसऱ्या बोलीमध्ये ही गती कायम राहिली (त्याने त्याला मान्यता मिळवून दिली बर्नी सँडर्सज्यांची स्वतःची अध्यक्षपदाची शर्यत असेल प्रेरित जॅक्सनच्या मॉडेलद्वारे), ज्याच्या एका वर्षानंतर डेव्हिड डिंकिन्स न्यूयॉर्कच्या पहिल्या कृष्णवर्णीय महापौरपदी निवडून आले आणि डग्लस वाइल्डरने व्हर्जिनियामध्ये पहिला कृष्णवर्णीय विजय मिळवला.
कृष्णवर्णीय मतदारांबाबत अगदी क्षुल्लक समस्यांचा अवलंब करण्याकडे दुर्लक्ष करणाऱ्या आणि शेवटच्या आठवड्यापर्यंत कृष्णवर्णीय समुदायांमध्ये प्रचार न करणारे मोंडेले, रीगन यांच्याकडून भूस्खलनात पराभूत झाले. मोंडेलने कृष्णवर्णीय समुदायांना “कॅप्चर केलेले मत” म्हणून कसे गृहीत धरले होते, याबद्दल निराश होऊन, वॉल्टर्स, जॅक्सनचे प्रचार व्यवस्थापक, लेखक तपशीलवार मॅन्युअल कृष्णवर्णीय उमेदवाराला व्हाईट हाऊसमध्ये पोहोचण्यासाठी कोणती पावले उचलावी लागतील – बराक ओबामा यांच्या ऐतिहासिक विजयाच्या २१ वर्षांपूर्वी, जिथे ग्रँट पार्क, शिकागो येथे जमलेल्या हजारो लोकांमध्ये जॅक्सन होता, त्याचा चेहरा अश्रूंनी भरला होता.
17 जुलै 1984 रोजी जेव्हा बॅप्टिस्ट मंत्री डेमोक्रॅटिक राष्ट्रीय अधिवेशनाच्या व्यासपीठाकडे वळले, तेव्हा कोणीही त्यांच्याकडून संक्षिप्त होण्याची अपेक्षा केली नव्हती. प्राइमरीमध्ये ड्रॅग-आउट पराभूत झाल्यानंतर, जॅक्सनचे एक तासाचे भाषण हे अन्यथा निरुत्साही संमेलनासाठी उच्च टीप ठरले. व्यासपीठावरून, उत्तेजित वक्त्याने समलिंगी हक्क, इस्लामोफोबिया आणि नेटिव्ह सार्वभौमत्व या गोष्टींना संबोधित केले, हे सर्व आतून पक्षाच्या लढाईत कृष्णवर्णीय मतदान शक्ती केंद्रीत करण्याच्या त्याच्या स्पष्टीकरणात जोडले गेले. “या मोठ्या कृष्णवर्णीय मताचा अर्थ काय? मी द्वितीय प्राथमिक फेरी जिंकण्यासाठी का लढतो आणि जेरीमँडरिंग आणि संलग्नीकरण आणि मोठ्या प्रमाणावर लढण्यासाठी का लढतो? [elections]” त्याने पट्टा बांधला. “आम्ही त्यावर का भांडत आहोत? कारण मी तुम्हाला सांगतो, तुम्ही एखाद्याला त्यांच्याबरोबर राहिल्याशिवाय खाईत धरू शकत नाही.”
हे युती बांधणीचे एक आदर्श आहे जे आजच्या डाव्या विचारसरणीच्या निराशेला एका लोकशाही पक्षासोबत उलगडून दाखवते ज्याला कठोर-उजव्या प्रशासनाने देखील केंद्रस्थानी खेचले आहे. न्यू यॉर्क शहराच्या महापौरांच्या लोकशाही समाजवादी लोकवादी मोहिमेने मंथन केलेल्या अलीकडच्या लाइटनिंग-रॉड गतीचे काय करायचे असा प्रश्न आजच्या डाव्या बाजूच्या अनेकांना पडला आहे. जोहरान ममदानीआणि गवर्नर डेमोक्रॅटिक विजयी न्यू जर्सी आणि व्हर्जिनिया. जेव्हा एखादा पक्ष आपल्या अत्यंत दलितांचा त्याग करतो, सामाजिक सेवा करार करताना सैन्यवादाचा विस्तार करतो आणि जनतेकडून विनामूल्य आणि सामायिक सार्वजनिक संसाधनांच्या मागणीला नकार देताना कॉर्पोरेशन्सना समाजवादी धोरणे सहजपणे ऑफर करतो तेव्हा त्याला जबाबदार कसे धरायचे याबद्दल ते विचार करत आहेत.
जॅक्सनचा धोरणात्मक वारसा असा होता की ज्या पक्षाने ते मिळवले नाही अशा पक्षाला कोणतेही मत बंदीवान नसते आणि जेव्हा त्यांच्या सामान्य सामाजिक आणि आर्थिक हितांना प्राधान्य देणाऱ्या युती पक्षाला आव्हान देतात तेव्हा विजयासाठी त्यांचे निवडणूक फरक सर्वात असुरक्षित असतात तेव्हा उपेक्षित आणि दुर्लक्षित मतदारांना चांगले ऐकले जाते. जॅक्सनची मोहीम धाडसी होती कारण ती उमेदवार म्हणून त्याच्याबद्दल कधीच नव्हती तर, कृष्णवर्णीय लोकांचा समावेश न करता कृष्णवर्णीय मते हवी असलेल्या निवडणूक प्रक्रियेवर पुन्हा ताबा मिळवण्यासाठी होता.
मोहीम म्हणून मुखवटा घातलेले हे बंड होते. हार्वर्डचे राजकीय सिद्धांतकार ब्रँडन टेरी यांनी लिहिल्याप्रमाणे, “जॅक्सनच्या मोहिमा, तळाशी, प्रतीकात्मक आणि संरचनात्मक राजकारण विलीन करण्याचा एक उल्लेखनीय प्रयत्न होता … त्याच्या मोहिमेने अशा लोकशाही पक्षाला पुनर्संचयित करण्यात मदत केली ज्याचे अंतर्गत भ्रष्टाचार आणि पदानुक्रम हे नागरी हक्क सक्रियतेचे लक्ष्य होते. करिष्मा आणि ठोस पक्ष सुधारणा यांचे मिश्रण, “अमेरिकन इतिहासातील सर्व वर्षांसाठी “-अमेरिकन इतिहासात बदल झाला. जेसी रन” ची प्रासंगिकता संपलेली नाही ज्यांना ऐतिहासिकदृष्ट्या सर्वात जास्त शक्तीपासून वंचित ठेवले गेले आहे ते ते पुन्हा मिळवण्यासाठी वेगाने कसे जाऊ शकतात.
Source link



