शीर्ष यूएस बॉडी-कॅमेरा निर्मात्याने ट्रम्प इमिग्रेशन क्रॅकडाऊन दरम्यान रेकॉर्ड कमाईचा अहवाल दिला तंत्रज्ञान

यूएस मधील सर्वात मोठी बॉडी-कॅमेरा निर्माता साजरा केला मंगळवारचे ताजे आर्थिक परिणाम – रेकॉर्ड कमाईचा अहवाल आणि मोठ्या वाढीचा अंदाज – कारण ते होमलँड सिक्युरिटी विभागावर पैसे कमवण्याची तयारी करत आहे नियोजित देशभरात या उपकरणांचे जलद संपादन आणि उपयोजन.

मंगळवारच्या कमाईच्या सादरीकरणात, बॉडी-कॅमेरा मेकर ऍक्सनजे सुप्रसिद्ध Taser डिव्हाइस देखील बनवते, घोषित केले की त्याने वॉल स्ट्रीटच्या अपेक्षांना $797m कमाईसह, वर्षानुवर्षे 39% वाढीसह उडवले.

कंपनीने त्याच्या वाढीचे श्रेय त्याच्या “AI युग योजने” च्या ऑफरला दिले आहे, ज्यामध्ये त्याच्या बॉडी कॅमेऱ्यांसाठी व्हॉइस-ॲक्टिव्हेटेड साथीचा समावेश आहे. कार्यकारी अधिकारी देखील एक रूपरेषा “प्रमुख संधीआगामी वर्षात फेडरल कायद्याच्या अंमलबजावणीसाठी काम करण्यासाठी, विशेषतः: DHS साठी बॉडी कॅमेरे आणि सॉफ्टवेअर परवाने.

गुंतवणूकदारांनी त्याच्या सर्वात मोठ्या चिंतेबद्दल विचारले असता, सीईओ रिक स्मिथ म्हणाले: “गोपनीयता आणि डेटा हाताळणीबद्दलची चूक.”

विशिष्ट उदाहरणे स्पष्ट न करता, तो म्हणाला: “आम्ही पाहत आहोत की त्या आत्ता लोकांमध्ये चिंतेचे विषय आहेत. मला वाटते की ही अशी एक चूक असेल जिथे आपण अशी चूक करू शकतो ज्याचे नकारात्मक परिणाम जास्त होतील.”

डेटा गोपनीयता तज्ञांना भीती वाटते की DHS च्या हातात असलेल्या बॉडी-कॅमेरा फुटेजचा वापर केला जाईल स्थलांतरित आणि आंदोलकांचे पुढील निरीक्षण इमिग्रेशन आणि कस्टम्स (ICE) अधिकारी आणि इतर फेडरल कायद्याची अंमलबजावणी करण्यासाठी उत्तरदायित्व सुनिश्चित करण्याऐवजी.

बॉडी कॅमेऱ्यांचा विस्तारित वापर “बॉडी कॅमेरा घालणाऱ्या प्रत्येक एजंटला पाळत ठेवण्याचे साधन बनवेल”, स्पेन्सर रेनॉल्ड्स म्हणतात, NAACP कायदेशीर संरक्षण निधीचे राष्ट्रीय सुरक्षा वकील. इतकेच काय, कायद्याची अंमलबजावणी अनेकदा तो कोणता व्हिडिओ रिलीज करतो याबद्दल निवडक असतो, “आणि विशेषतः DHS सह, आम्ही पाहत आहोत की ते आक्रमकपणे प्रचार व्हिडिओ रिलीज करतात”, तो म्हणतो.

बॉडी-कॅमेरा मार्केटवर ॲक्सॉनचे वर्चस्व आहे – इतके की ते होते खटला दाखल2023 मध्ये, कंपनीने बेकायदेशीरपणे मक्तेदारी अधिकार मिळवल्याचा आरोप करून तीन शहरांनी; गेल्या वर्षी हा खटला मोठ्या प्रमाणात निकाली काढण्यात आला. मातृभूमी सुरक्षा विभागाने आधीच ए $5.1 दशलक्ष बॉडी कॅमेरे आणि क्लाउड स्टोरेज परवान्यांसाठी Axon शी करार जो गेल्या मार्चपासून सुरू झाला.

काँग्रेसकडे आहे प्रस्तावित Axon ने आक्रमक लॉबिंग केल्यानंतर बॉडी कॅमेऱ्यांसाठी $20m बाजूला ठेवले. कंपनी खर्च अधिक मागील वर्षाच्या उत्तरार्धात $1.4m पेक्षा जास्त बॉडी-कॅमेरा, काउंटर-ड्रोन सामान आणि डिजिटल पुरावा व्यवस्थापन तंत्रज्ञानाचा अधिक वापर करण्यासाठी समर्थन केले.

रुबेन गॅलेगो आणि मार्क केली, ॲरिझोनाचे यूएस डेमोक्रॅटिक सिनेटर्स, यांनी ए बिल गेल्या महिन्यात जे सर्व DHS अधिकाऱ्यांसाठी बॉडी कॅमेरे अनिवार्य करेल. FEC डेटानुसार, गॅलेगोला 2017 पासून Axon चे CEO आणि एक्झिक्युटिव्ह यांच्याकडून मोहिमेच्या देणग्यांमध्ये $20,000 हून अधिक मिळाले आहेत. त्यांनी प्रतिक्रिया देण्यास नकार दिला. Axon ऍरिझोना येथे स्थित आहे.

आघाडीच्या डेमोक्रॅट्सकडे आहेत विस्तृतपणे फ्रेम केलेले बॉडी कॅमेरे – डेटा ऍक्सेस, वापर आणि धारणेच्या आसपास रेलिंगसह – पाळत ठेवण्याची चिंता असूनही, देखरेख प्रदान करण्याचा एक मार्ग म्हणून. बॉडी कॅमेऱ्यांसाठी $20m उद्धृत करणाऱ्या सध्याच्या DHS खर्चाच्या प्रस्तावांमध्ये या संरक्षणांचा समावेश नाही. रिपब्लिकन देऊ केले डीएचएस खर्च बिलासाठी डेमोक्रॅट्सशी त्यांच्या वाटाघाटीचा भाग म्हणून बॉडी कॅमेऱ्यांसाठी पैसे, आणि काहींनी सांगितले की ते आहेत विरोध केला नाही त्यांच्या वापरासाठी.

रिअल-टाइम एआय-सक्षम गुन्हे केंद्र

Axon बॉडी कॅमेरे बनवण्यापूर्वी Tasers निर्मितीसाठी ओळखले जात होते आणि अलिकडच्या वर्षांत त्याने त्याच्या ऑफरचा मोठ्या प्रमाणावर विस्तार केला आहे. कंपनी सध्या स्वतःला ए समग्र, रिअल-टाइम, एआय-सक्षम गुन्हे केंद्र. मंगळवारच्या कॉलवर, स्मिथने Axon चे वर्णन “जगातील सर्वात मोठे ग्लोबल सेन्सर नेटवर्क” म्हणून केले, घटना घडल्यानंतर त्यांचे विश्लेषण करण्यावर कमी आणि निर्णयांना मदत करण्यासाठी रीअल-टाइममध्ये डेटाचे विश्लेषण करण्यावर अधिक लक्ष केंद्रित केले.

व्यवहारात, ते अखंड, AI-शक्तीवर चालणाऱ्या Axon इकोसिस्टमसारखे दिसते जे हे सर्व करते: जलद लिप्यंतरण आणि डिस्पॅच कॉलचे भाषांतर; त्याच्या स्वयंचलित परवाना प्लेट रीडर, ड्रोन आणि सार्वजनिक कॅमेऱ्यांमधून व्हिडिओ सोर्सिंग; क्लाउड-आधारित उत्पादनांच्या संचसह फुटेज होस्ट करणे आणि घटनास्थळावर गोळा केलेल्या दृश्य पुराव्यावर आधारित स्वयंचलित पोलिस अहवालांचा मसुदा तयार करणे.

जॉर्ज वॉशिंग्टन विद्यापीठातील कायद्याचे प्राध्यापक अँड्र्यू गुथरी फर्ग्युसन म्हणतात, “बॉडी कॅमेरे हे हिमनगाचे टोक आहेत … खरा पैसा डेटा स्टोरेजमध्ये आहे आणि विश्लेषणे देऊ शकतात.”

Axon ची बहुतेक कमाई AI-संचालित सॉफ्टवेअरमधून येते आणि त्याचे डिव्हाइस संकलित केलेल्या मोठ्या प्रमाणात व्हिडिओ होस्ट करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या पायाभूत सुविधांमधून येतात. कंपनीचे सॉफ्टवेअर आणि सेवांचे उत्पन्न चौथ्या तिमाहीत 40% वाढून $343m झाले. स्थानिक कायद्याच्या अंमलबजावणीच्या संदर्भात Axon ची अफाट क्षमता पाहता, DHS अधिकाऱ्यांनी घेतलेल्या बॉडी कॅमेरा फुटेजवर कोण नियंत्रण ठेवते – आणि ते लोकांचे निरीक्षण करण्यासाठी आणि वास्तविक वेळेत परिस्थितींना प्रतिसाद देण्यासाठी वापरले जाऊ शकते की नाही याबद्दल फर्ग्युसन चिंतित आहे.

चेहर्यावरील ओळखीकडे परत येत आहे

Axon नवीन आर्थिक उंचीवर पोहोचत असताना, ते “शरीराने घातलेल्या कॅमेऱ्यांवर जबाबदार चेहर्यावरील ओळख” देखील शोधत आहे. डिसेंबर ब्लॉगपोस्ट स्मिथ द्वारे. पक्षपातीपणा, अचूकता आणि उपेक्षा या चिंतेमुळे कंपनीने 2019 मध्ये त्यांच्या उपकरणांमध्ये हे तंत्रज्ञान समाविष्ट करण्याची योजना सोडली होती. परंतु स्मिथ म्हणाला की तो अल्बर्टामधील एडमंटन पोलिसांसोबत मर्यादित कार्यक्रम सुरू करत आहे, “हे प्रक्षेपण नाही” यावर जोर देऊन “वास्तविकता अशी आहे की चेहर्यावरील ओळख आधीच येथे आहे” असे नमूद केले.

नागरी स्वातंत्र्य धोक्यात आणण्यासाठी फेडरल आणि स्थानिक कायद्याच्या अंमलबजावणीद्वारे चेहर्यावरील ओळख तंत्रज्ञान अधिकाधिक आगीत होत आहे. सर्वात अलीकडील प्रतिक्रिया फेडरल इमिग्रेशन अधिकाऱ्यांच्या ॲप्सच्या वापरावर आहे, जसे की मोबाइल फोर्टीफायडीएचएस दहशतवादी मानणाऱ्या लोकांचा डेटाबेस तयार करत असल्याच्या चिंतेमध्ये चेहरे स्कॅन करण्यासाठी; फेडरल एजन्सी आहे नाकारले असे असूनही व्हिडिओ फुटेज एखाद्याचे अस्तित्व सूचित करणाऱ्या अधिकाऱ्याचे.

फर्ग्युसन, जॉर्ज वॉशिंग्टन युनिव्हर्सिटीचे, म्हणते की 2019 मध्ये चेहर्यावरील ओळखीच्या संशोधनासह एक्सन वक्रच्या पुढे असल्याचे दिसून आले, त्याच्या तैनातीला विराम देण्यापूर्वी.

“थांबताना, त्यांनी इतर कंपन्यांना परवानगी दिली ज्यांच्याकडे अशा प्रकारच्या नैतिक समस्या नाहीत त्यांना त्यांच्या पुढे जाण्याची आणि स्पर्धात्मक फायदा तयार करण्याची परवानगी दिली,” तो म्हणतो. “निःसंशय, जेव्हा ते ICE एजंट्स जंगलात मोबाइल फोर्टीफाय वापरताना पाहतात, तेव्हा ते कदाचित ओळखतात की काही मार्गांनी इतर कंपन्यांनी ही पोकळी भरून काढली आहे … आणि आता त्यांनी बाजारातील हिस्सा गमावला आहे.”

जॉर्जटाउन लॉ येथील सेंटर ऑन प्रायव्हसी अँड टेक्नॉलॉजीच्या कार्यकारी संचालक एमिली टकर यांना खात्री नाही की डीएचएसच्या बॉडी कॅमेऱ्यांचा वापर रोखण्यासाठी रेलिंग बरेच काही करू शकतात. दुरुपयोग रोखण्याचा एकमेव खरा मार्ग म्हणजे फुटेजचे नियंत्रण एखाद्या स्वतंत्र संस्थेद्वारे केले जाईल याची खात्री करणे “जे कोणत्याही प्रकारे कार्यकारी शाखेकडे नाही” आणि व्हिडिओ “देशांतर्गत दहशतवाद्यांच्या डेटाबेसवर अपलोड केला जात नाही” याची खात्री करणे, ती म्हणते. “डेटा असण्यासाठी DHS वर विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही.”

परवाना प्लेट वाचकांपर्यंत विस्तारत आहे

Axon ने गेल्या वर्षी ऑटोमेटेड लायसन्स प्लेट रीडर मार्केटमध्ये प्रवेश केला आणि मंगळवारच्या कमाईच्या कॉलवर एक्झिक्युटिव्ह्सनी नोंदवले की त्यांनी “केवळ पृष्ठभाग स्क्रॅच केले” आहे, तरीही कंपनीच्या तळाच्या ओळीत व्यवसायाने महत्त्वपूर्ण योगदान दिले नाही. परवाना प्लेट वाचक – विशेषत: ॲक्सॉन स्पर्धक, फ्लॉक सेफ्टी यांच्या मालकीचे – स्थानिक आणि फेडरल कायद्याची अंमलबजावणी करण्यासाठी स्थलांतरितांचा आणि गर्भपात करणाऱ्या लोकांचा पाठपुरावा करण्यात मदत केल्याबद्दल, अलीकडच्या काही महिन्यांत वादग्रस्त ठरले आहेत. फ्लॉक म्हणते की ते DHS ला त्याच्या सिस्टममध्ये थेट प्रवेश देत नाही, परंतु बातम्यांच्या अहवालात एक त्रुटीचे दस्तऐवजीकरण केले गेले आहे: ज्या प्रकरणांमध्ये स्थानिक कायद्याची अंमलबजावणी फेडरल इमिग्रेशन अधिकार्यांना मदत करण्यासाठी फ्लॉकच्या साधनाचा वापर करते.

डेन्व्हरमध्ये मंगळवारी महापौर डॉ प्रस्तावित Axon च्या खालील समुदाय पुशबॅकसह Flock च्या लायसन्स प्लेट रीडरच्या जागी, मोठ्या कंपनीने अधिक खात्रीशीर सुरक्षा आणि गोपनीयता आश्वासने दिली.

Axon चे अधिकारी Flock विरुद्ध गोपनीयतेची प्रतिक्रिया अजून एक संधी म्हणून पाहतात. “आम्ही थेट ग्राहकांकडून ऐकत आहोत – त्यांपैकी काही इतर विक्रेत्यांकडून आमच्याकडे आले – की गोपनीयता आणि नैतिकतेवरील आमचा ट्रॅक रेकॉर्ड हा त्यांच्या निर्णयाचा निर्णायक घटक होता,” जोशुआ इस्नर, Axon चे COO, मंगळवारच्या कमाई कॉलवर म्हणाले.

शहराने फ्लॉक टाकण्यासाठी अनेक महिने आंदोलन केलेले कार्यकर्ते अजूनही साशंक आहेत. “ही फारशी सुधारणा नाही. ती प्रत्यक्षात वाईट आहे,” जुआन सेबॅस्टियन पिंटो म्हणतात, डेन्व्हरमधील एआय नियमनचे संयोजक, ज्यांनी फ्लॉकचा निषेध केला आहे.