झेलेन्स्कीवर युक्रेनियन लोक का रागावले आहेत? कारण युद्धकाळातही काही लाल रेषा ओलांडल्या जाऊ नयेत नतालिया गुमेनेयुक

एफकिंवा बर्‍याच वेळा, परदेशी सहकारी मला युद्धकाळात युक्रेनच्या लोकशाहीबद्दल विचारत आहेत. बर्‍याचदा हे प्रश्न असे मानतात की युद्धाच्या वेळी राजकीय स्वातंत्र्य डीफॉल्टनुसार नाहीसे होते. ते विचारतात की सरकारचे निषेध किंवा टीका अगदी शक्य आहेत की नाही.

युक्रेन ही युद्धाची लोकशाही आहे – आणि लोकशाही ही स्वतः एक अस्तित्वाची बाब आहे. देश ज्यासाठी लढा देत आहे तेच तंतोतंत आहे. माझे नेहमीचे उत्तर असे आहे: “निषेध करण्याची वेळ आली तेव्हा लोकांना कळेल.” पंतप्रधान किंवा संसदेचे सदस्य यापुढे स्वतंत्रपणे काम करत नसताना संसदेच्या भूमिकेला मागे टाकले जात असताना, सुरक्षा सेवांमध्ये जास्त सत्ता केंद्रित केली जात असताना त्यांना समजेल. युक्रेनियन, मी म्हणेन, लाल रेषा कधी ओलांडल्या जातात हे समजेल.

या आठवड्यात, बर्‍याच जणांनी असा निर्णय घेतला की अशी लाल रेषा ओलांडली गेली आहे.

मंगळवारी हजारो लोक निषेध करण्यासाठी कीवमध्ये जमले आणि व्होलोडिमायर झेलेन्स्कीला व्हेटो कायदे करण्यासाठी कॉल करा त्यांचा विश्वास आहे की दोन कीचे स्वातंत्र्य कमी होते भ्रष्टाचारविरोधी संस्था: नॅशनल लाचविरोधी विरोधी ब्युरो ऑफ युक्रेन (एनएबीयू) आणि विशेष भ्रष्टाचारविरोधी फिर्यादी कार्यालय (एसएपीओ).

हा निषेध मुख्यत्वे तरूण होता – २०१ during मध्ये बरेच लोक मुले असत सन्मानाची क्रांती? त्यांच्या मंत्रात “व्हेटो लॉ!” समाविष्ट होते आणि “स्वतंत्र संस्थांवर दबाव आणू नका”. मार्शल लॉ असूनही, जवळच फक्त दोन पोलिस तैनात होते. वातावरण अगदी आनंदी होते. फेब्रुवारी २०२२ मध्ये रशियाच्या पूर्ण-प्रमाणात आक्रमणानंतरचा हा सर्वात मोठा निषेध होता. अंदाजे १० युक्रेनियन शहरांमध्येही अशीच निदर्शने झाली.

आणि तरीही त्या रात्री उशीरा, झेलेन्स्कीने या विधेयकात कायद्यात स्वाक्षरी केली.

अनेकांना धक्का बसला की केवळ कायद्याची सामग्रीच नव्हे तर ज्या वेगात आणि त्याद्वारे ती ढकलली गेली होती: एका दिवसातच, असंबंधित कायद्याची अंमलबजावणी सुधारणांच्या आत एक दुरुस्ती म्हणून आणि नंतर स्वाक्षरी केली आणि जवळजवळ त्वरित प्रकाशित केले.

रशियाच्या हल्ल्याच्या सुरूवातीपासूनच युक्रेनियन लोकांनी एकता आणि नागरी जबाबदारीची विलक्षण पातळी दर्शविली आहे. नागरिकांनीही राज्यातील संस्थांवर नूतनीकरण केले – अगदी संशयाने फार पूर्वीपासून पाहिले गेले. लोक भूतकाळातील अपूर्णता पाहण्यास, टीका निलंबित करण्यासाठी आणि अस्तित्व आणि विजयावर लक्ष केंद्रित करण्यास तयार होते. म्हणूनच परदेशी भाष्य असूनही युद्धकाळातील निवडणुकांसाठी कोणताही गंभीर अंतर्गत दबाव आला नाही. निवडणुका – युद्धादरम्यान महाग, धोकादायक आणि घटनात्मकपणे प्रतिबंधित – सध्याच्या परिस्थितीत युक्रेनियन लोकांना अपरिहार्य असल्याचे व्यापकपणे समजले जाते. पण हे वेगळे आहे.

हा कायदा सरकारवरील सार्वजनिक विश्वास टिकवून ठेवू शकतो की नाही याची एक लिटमस चाचणी बनली आहे. आणि त्याहीपेक्षा, अलिखित सामाजिक करार – नागरिक आणि राज्य यांच्यात – अजूनही आहे.

युक्रेनच्या संसदेने दत्तक घेतलेल्या कायद्यात-औपचारिकरित्या मसुदा कायदा १२4१14 म्हणून ओळखले जाते-युक्रेनच्या भ्रष्टाचारविरोधी संस्थांच्या अधिकारात मूलभूतपणे बदल घडवून आणणारे बदल समाविष्ट आहेत. फिर्यादी जनरलकडे आता नाबू आणि एसएपीओवर विस्तारित अधिकार आहेत – तपासणी, केस प्रवेश आणि कार्यसंघ रचना आणि प्रकरणे बंद करण्याचा किंवा इतर कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या संस्थांमध्ये हस्तांतरित करण्याचा अधिकार यांचा समावेश आहे.

युक्रेनच्या सुरक्षा सेवेने (एसबीयू) नाबूच्या कार्यालयांमध्ये शोध घेतल्यानंतर एक दिवसानंतर आणि युक्रेनच्या राज्य ब्युरोने (एसबीआय) 2021 आणि 2023 मध्ये झालेल्या कार अपघातांवर तीन एनएबीयू कर्मचार्‍यांवर गुन्हेगारी आरोप दाखल केल्याच्या मतांनी मतदान केले. या घटनांनी त्यांच्या वेळेसाठी भुवया उंचावल्या.

नबूच्या मते, नवीन तरतुदी “एसएपीओचे स्वातंत्र्य प्रभावीपणे नष्ट करतात आणि नाबू आणि एसएपीओ दोन्ही ठेवतात फिर्यादी जनरलच्या नियंत्रणाखाली”ब्युरोने खासदारांना याची आठवण करून दिली की २०१ 2015 पासून आंतरराष्ट्रीय सहयोगी देशांच्या भागीदारीत युक्रेनच्या भ्रष्टाचारविरोधी पायाभूत सुविधा पाश्चात्य आर्थिक आणि राजकीय पाठबळासाठी एक महत्त्वाची पूर्वस्थिती होती.

संस्था म्हणून, नाबू आणि एसएपीओ त्रुटीशिवाय नाहीत. सरकारी प्रतिनिधी – औपचारिक आणि रेकॉर्ड या दोन्ही गोष्टींनी राजकारणाच्या चौकशीबद्दल, इतर कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सींशी कमकुवत समन्वय आणि रशियन हितसंबंधांबद्दल सहानुभूती दर्शविलेल्या व्यक्तींनी केलेल्या घुसखोरीबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे. तपासणीच्या गुणवत्तेवरही टीका केली गेली आहे. काही प्रोबने वर्षानुवर्षे परिणाम न घेता ड्रॅग केले आहेत. प्रमुख व्यवसायातील आकडेवारी किंवा माजी अधिका against ्यांविरूद्ध खटल्यांसह इतरांवर निवडक खटल्याचा आरोप आहे. नाबूच्या तपासणीत सतत अफवा पसरली आहेत व्यक्तींना स्पर्श केला स्वत: झेलेन्स्की जवळ.

यामुळे हे आणखी जटिल बनवते की या संस्था युक्रेनच्या ईयू सदस्यतेच्या वचनबद्धतेशी जोडल्या गेल्या आहेत. आणि तरीही युरोपियन एकत्रीकरण – युक्रेनियन लोकांच्या मनापासून मूल्यवान आहे – यापुढे ईयू स्वतःच सक्रियपणे पुढे जाण्यासाठी उत्सुक दिसत आहे. यामुळे बाहेरील भागीदारांना स्वत: ला दूर करण्यासाठी यासारखे क्षण वापरणे अधिक सुलभ होते, शांतपणे म्हणणे: “कदाचित युक्रेन सर्व काही तयार नाही.”

परंतु सखोल मुद्दा असा आहे: युक्रेनच्या कोणत्याही कायद्याची अंमलबजावणी करणारी संस्था आदर्श नाही – युद्धकाळात नाही आणि त्यापूर्वी यथार्थपणे नाही. परंतु नाबू आणि एसएपीओ कायद्याच्या अंमलबजावणी प्रणालीचा सर्वात विश्वासार्ह भाग आहेत ज्यात भ्रष्टाचार आणि दंडात्मक कारवाईमुळे त्रास झाला आहे. जेव्हा ते गैरसोयीचे होतात तेव्हा ते नष्ट होऊ नये म्हणून तयार केले गेले. निषेध करणारे निर्दोष संस्थांच्या कल्पनेचा बचाव करीत नाहीत परंतु सुधारणेचे नियंत्रण नियंत्रित केले जाऊ नये हे सिद्धांत.

निषेध सुरू राहण्याची शक्यता आहे. सरकारला प्रतिसाद द्यावा लागेल. होय, युद्ध आहे. परंतु लोकशाहीमध्ये पुढे एक घटनात्मक मार्ग आहे: कायद्याचा नाश केला जाऊ शकतो, सुधारित केला जाऊ शकतो, वादविवाद पारदर्शकपणे केला जाऊ शकतो. सुरक्षा सेवेच्या प्रमुखांकडून किंवा नव्याने नियुक्त केलेल्या फिर्यादी जनरलकडून रात्री उशिरा झालेल्या एका ब्रीफिंगद्वारे हे निश्चित केले जाऊ शकत नाही-किंवा झेलेन्स्की जेथे फोटो संधीद्वारे बाजूने उभे सर्व कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या संस्थांचे प्रमुख. यासाठी वास्तविक, सार्वजनिक सल्लामसलत आवश्यक आहे.

या आठवड्यात कीवमधील निदर्शक संदेश पाठवत आहेत. युद्धादरम्यान सरकारी सत्तेच्या मर्यादा काय असाव्यात याबद्दल काही प्रश्न असल्यास त्यांना मंगळवारी उत्तर देण्यात आले.