Tech

‘इस्लामोफोबिया’ व्याख्येसाठी लेबरची योजना मुस्लिम गटाला ‘महत्त्वपूर्ण नवीन शस्त्र’ देईल – अहवाल द्या

श्रमइस्लामोफोबियाची अधिकृत व्याख्या सादर करण्याच्या योजनेने ‘महत्त्वपूर्ण नवीन शस्त्र’ मुस्लिम गटाला देईल ज्याचा हेतू धर्माच्या माध्यमांच्या अहवालावर प्रभाव पाडण्याचे उद्दीष्ट आहे, असा इशारा एका नवीन अहवालात देण्यात आला आहे.

थिंक-टँक पॉलिसी एक्सचेंजच्या अभ्यासानुसार, मीडियामध्ये इस्लाम कशा प्रकारे व्यापलेल्या मार्गावर वारंवार, दुर्दैवी तक्रारी केल्याबद्दल सेंटर फॉर मीडिया मॉनिटरिंग (सीएफएमएम) वर आरोप केला.

मुस्लिम कौन्सिल ऑफ ब्रिटन (एमसीबी) चा एक भाग असलेल्या संघटनेचा निष्कर्ष काढला आहे, ‘पत्रकार, नियामक किंवा इतर कोणाकडूनही गुंतले जाऊ नये किंवा चेहर्‍याच्या मोलाने घेऊ नये.’

लेबरने इस्लामोफोबियाच्या अधिकृत व्याख्येवर काम सुरू केले आहे, अशी चिंता असूनही मुस्लिमांना इतर धर्मांच्या पलीकडे संरक्षण दिले जाते?

सरकार मार्चमध्ये त्याचा ‘मुस्लिम-विरोधी द्वेष/इस्लामोफोबिया डेफिनेशन वर्किंग ग्रुप’ स्थापित करा, जरी त्याच्या अंतिम शिफारसी कमीतकमी सुरुवातीला वैधानिक शक्ती घेणार नाहीत.

नवीन पॉलिसी एक्सचेंज अभ्यासानुसार म्हटले आहे: ‘सीएफएमएम आणि एमसीबी “इस्लामोफोबिया” या संकल्पनेला कायदेशीर आणि अधिकृत शक्ती देण्याच्या मोहिमेचा एक भाग आहेत.

‘या मोहिमेचे उद्दीष्ट, स्वत: च्या समर्थकांच्या शब्दांत, मुस्लिमविरोधी द्वेष किंवा भेदभाव (जे सर्व काही सहमत आहे ते चुकीचे आहेत, परंतु ते आधीच बेकायदेशीर आहेत) यावर नियंत्रण ठेवणे आणि प्रतिबंध करणे हे आहे.

मुस्लिमांबद्दल बोलताना आणि मुस्लिमांना विशेष संरक्षण देताना “मुक्त भाषणास योग्य मर्यादा” लादणे आहे.

‘इस्लामोफोबिया’ व्याख्येसाठी लेबरची योजना मुस्लिम गटाला ‘महत्त्वपूर्ण नवीन शस्त्र’ देईल – अहवाल द्या

पंतप्रधान सर केर स्टारर यांनी इस्लामोफोबियाची अधिकृत व्याख्या तयार करण्यासाठी नवीन कामांना मान्यता दिली आहे

‘अधिकृत इस्लामोफोबिया परिभाषा सीएफएमएम आणि त्यास महत्त्वपूर्ण नवीन शस्त्रासारखे देईल.’

सीएफएमएमने पत्रकारांना इस्लामी अतिरेकीपणाकडे दुर्लक्ष करण्यासाठी किंवा त्याकडे दुर्लक्ष करण्यासाठी दबाव आणला आहे.

‘हे पत्रकारांना सांगते की त्यांनी “इस्लामवाद”, “इस्लामिक अतिरेकी” किंवा “मुस्लिम अतिरेकी” या शब्दाचा वापर करू नये.

‘हे पत्रकारांवर हल्ला करते हमाससह दहशतवादी गटांचे वर्णन इस्लामी म्हणून‘अहवालात म्हटले आहे.

२०० since पासून एमसीबी स्वतःच सलग सरकारांनी बहिष्कार टाकला आहे.

माजी टोरी अ‍ॅटर्नी जनरल डोमिनिक ग्रिव्ह हे एका नवीन परिभाषावर अग्रगण्य आहे

माजी टोरी अ‍ॅटर्नी जनरल डोमिनिक ग्रिव्ह हे एका नवीन परिभाषावर अग्रगण्य आहे

परंतु एमसीबी प्रकल्प असूनही, सीएफएमएमच्या प्रतिनिधींनी संसदेत एका कार्यक्रमात कामगार खासदार आणि बीबीसीच्या अधिका with ्यांसमवेत व्यासपीठ सामायिक केले आहे, प्रेस नियामक आयपीएसओने स्थापन केलेल्या कार्यरत गटावर बसले आणि ‘“सर्व उच्च विद्यापीठांमधील पत्रकारितेच्या विद्यार्थ्यांना मास्टरक्लासेस वितरित केले आहे, असे नवीन अहवालात म्हटले आहे.

सह-लेखक आणि पॉलिसी एक्सचेंजचे वरिष्ठ सहकारी अँड्र्यू गिलिगन म्हणाले: ‘सीएफएमएम हा मुस्लिम कौन्सिल ऑफ ब्रिटनचा प्रभाव आहे. हा गट सरकारने आपल्या कठोर विचारांसाठी बहिष्कार केला आहे, जे भाषणाचे स्वातंत्र्य मर्यादित करण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न करीत आहे आणि पत्रकारांना महत्त्वाचे काम करणे कठीण आहे.

‘जर सरकारने अधिकृत इस्लामोफोबिया परिभाषा स्वीकारली तर त्याचा प्रभाव टर्बोचार्ज होईल.’

डेली मेल स्तंभलेखक अँड्र्यू नील यांनी पॉलिसी एक्सचेंजच्या अहवालाच्या अग्रभागी सांगितले की सीएफएमएमचे कार्य ‘वाईटरित्या सदोष’ आहे.

त्यांनी जोडले: ‘हे दर्शविते की सीएफएमएमचा हेतू असलेल्या वास्तविक त्रुटीच्या दुरुस्तीपेक्षा किती विस्तृत हेतू आहे.

‘मुस्लिमांविषयी “कथेवर नियंत्रण ठेवणे”, इस्लामबद्दलचे कठोर दृष्टिकोन लागू करणे आणि काहीवेळा, त्या दृष्टिकोनाचा विरोधाभास म्हणून सत्य, तथ्यात्मक अहवाल दडपण्याचा प्रयत्न करणे, “हे स्वतःच्या शब्दांत शोधून काढते.’

सीएफएमएमच्या प्रवक्त्याने सांगितले: ‘हा अहवाल राजकीयदृष्ट्या प्रेरित हिटजॉबशिवाय काहीच नाही, जो चुकीच्या गोष्टी, विकृती आणि स्मीयरने भरलेला आहे.

‘ब्रिटिश मुस्लिमांना नकारात्मकपणे तयार करण्यामध्ये आमच्या माध्यमांवर फार पूर्वीपासून प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न केला आहे अशा एका संस्थेकडून हे आले आहे.

‘आम्ही त्यांना कॉल केल्यामुळे ते अस्वस्थ झाले नाहीत याबद्दल आम्हाला आश्चर्य वाटत नाही.

‘त्यांनी आमच्या रेकॉर्डची चुकीची माहिती दिली आहे, आम्ही सादर केलेल्या तथ्यांचा सामना करू नका आणि असोसिएशनने अपराधावर अवलंबून राहू नका.

‘प्रत्येक मोठा आरोप छाननीखाली वेगळा पडतो.

‘जेव्हा आमची दृष्टी फक्त इस्लाम आणि मुस्लिमांची जबाबदारी जबाबदार असते तेव्हा ते आमच्यावर सेन्सॉरशिपचा आरोप करतात हे हसण्यायोग्य आहे – हे विचारण्यास खरोखर बरेच काही आहे काय?

‘आम्ही आमच्या कठोर निष्कर्षांवर आणि लोकांच्या हितासाठी पत्रकारितेच्या वचनबद्धतेनुसार उभे आहोत.

‘पॉलिसी एक्सचेंज अहवालात बनावट मालिका आणि काही प्रकरणांमध्ये बदनामीकारक दाव्यांचा समावेश आहे.’


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button