टोनी ब्लूम कव्हरेजवर गार्डियनवर बंदी आल्यानंतर ब्राइटनवर ‘धोकादायक उदाहरण’ असल्याचा आरोप | ब्राइटन आणि होव्ह अल्बियन

ब्राइटन अँड होव्ह अल्बिओनवर “धोकादायक उदाहरण” सेट केल्याचा आरोप आहे, कारण क्लबच्या मालकाशी संबंधित आरोपांवरील अहवालानंतर गार्डियन रिपोर्टर्स आणि छायाचित्रकारांना घरगुती सामन्यांपासून बंदी घातल्याबद्दल टीकेचा सामना करावा लागला.

खासदार, मीडिया आणि फुटबॉल समर्थक गटांनी टोनी ब्लूमशी संबंधित आरोपांच्या कव्हरेजनंतर गार्डियनला एमेक्स स्टेडियममधून प्रतिबंधित करण्याच्या निर्णयानंतर प्रीमियर लीग क्लबवर प्रेस स्वातंत्र्यावर हल्ला केल्याचा आरोप केला.

द क्लबने शनिवारी उशिरा गार्डियनला सूचित केले “वेस्ट हॅम विरुद्ध रविवारच्या खेळापासून सुरू होणाऱ्या अमेक्समधील सामन्यांसाठी गार्डियनच्या पत्रकार आणि छायाचित्रकारांना मान्यता मिळणे अयोग्य ठरेल” असे वाटले.

ब्लूम या अब्जाधीशावर आरोप आहेत ज्याने जुगारातून पैसे कमवले आहेत. खासदारांनी प्रश्न उपस्थित केले आहेत.

सोसायटी ऑफ एडिटरचे मुख्य कार्यकारी डॉन अल्फोर्ड म्हणाले की, ही बंदी “खूप चिंतेची” आहे.

“गार्डियनच्या वृत्तांकनाद्वारे उपस्थित केलेल्या प्रश्नांमध्ये कायदेशीर सार्वजनिक हित आहे आणि सर्वत्र पत्रकारांनी जनतेच्या वतीने भीती किंवा पक्षात न घेता त्यांची महत्त्वाची भूमिका पार पाडण्यासाठी मोकळे असले पाहिजे,” ती म्हणाली.

कॉमन्स कल्चर सिलेक्ट कमिटीच्या अध्यक्षा कॅरोलिन डिनेनेज म्हणाल्या की, “फुटबॉल क्लबने पत्रकारांना त्यांच्याबद्दल लिहिलेल्या गोष्टींमुळे प्रवेश प्रतिबंधित करण्याच्या संबंधित ट्रेंडचा भाग आहे”.

“फुटबॉल क्लब आमच्या समुदायाचा एक प्रमुख भाग आहेत आणि जेव्हा त्यांना निष्पक्ष आणि अचूक अहवालाची अपेक्षा करण्याचा अधिकार आहे, तेव्हा ते चाहत्यांसाठी छाननी आणि पारदर्शकतेसाठी खुले असले पाहिजेत,” ती म्हणाली.

फुटबॉल सपोर्टर्स असोसिएशननेही या बंदीवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले होते. “द गार्डियनला उच्च-गुणवत्तेच्या शोधात्मक, सार्वजनिक हिताच्या पत्रकारितेची दीर्घ परंपरा आहे,” असे त्यात म्हटले आहे. “कोणत्याही प्रतिष्ठित माध्यम संस्थेच्या पत्रकाराच्या हक्काचे आम्ही नेहमीच समर्थन करू की क्लब योग्य छाननीतून बाहेर पडण्याचा प्रयत्न करेल या भीतीशिवाय ते प्रश्न विचारू.”

द गार्डियनने गेल्या आठवड्यात खुलासा केला की, ब्राइटन येथील बहुसंख्य भागधारक ब्लूम, खटला चालवला जात आहे त्याच्या जुगार सिंडिकेटने क्रीडा इव्हेंट्सवर बेट लावले तेव्हा काहीवेळा “आघाडीवर” वापरल्याचा आरोप असलेल्या खटल्यात. लंडनमधील उच्च न्यायालयातील सार्वजनिक दस्तऐवजात हा तपशील देण्यात आला आहे.

ब्लूमच्या जवळच्या स्त्रोताने सांगितले आहे की तो योग्य वेळी उच्च न्यायालयाच्या दाव्यासाठी बचाव दाखल करण्याचा मानस आहे.

दाव्याबद्दल पालकांच्या प्रश्नांना त्यांनी उत्तर दिले नाही. शुक्रवारी, गार्डियनने दुसरी कथा प्रकाशित केली आरोपांवर लक्ष केंद्रित करणारा ब्लूम $70m (£52m) च्या विजयामागे एक अनामिक जुगारी असू शकतो – ज्यात त्याच्या फुटबॉल संघांवर कथित बेट समाविष्ट होते.

ब्लूमने या विशिष्ट दाव्याबद्दल भाष्य करण्यास नकार दिला, परंतु एका स्त्रोताद्वारे स्पष्ट केले की त्याने त्याच्या स्वत: च्या संघांवर किंवा स्पर्धांमध्ये सट्टेबाजी करण्यास नकार दिला, असे कोणतेही आरोप “संपूर्ण खोटे” म्हणून वर्णन केले. त्यानंतर त्याने एक सार्वजनिक विधान जारी केले आहे की त्याने ब्राइटनवर पैज लावली नाही किंवा त्याचे मालक बनल्यापासून ते ज्या स्पर्धेत सहभागी आहेत.

अण्णा सबीन, लिबरल डेमोक्रॅट संस्कृतीचे प्रवक्ते, म्हणाले की बंदी “संपूर्णपणे प्रेस स्वातंत्र्याच्या तोंडावर उडते”.

“हे पूर्णपणे अस्वीकार्य आहे की ब्राइटन आणि होव्ह अल्बियन एफसीने सार्वजनिक हिताच्या आरोपांवर फक्त अहवाल देण्यासाठी विशिष्ट आउटलेटवर बंदी घातली आहे,” ती म्हणाली. “हे एक धोकादायक उदाहरण सेट करते आणि क्लबने माफी मागितली पाहिजे आणि या चुकीच्या निर्णयावर पुनर्विचार केला पाहिजे.”

न्यूज मीडिया असोसिएशनचे मुख्य कार्यकारी ओवेन मेरेडिथ म्हणाले की, ही बंदी “प्रेस स्वातंत्र्यावरील गंभीर त्रासदायक हल्ला” दर्शवते.

“फुटबॉल क्लब आणि त्यांचे मालक सार्वजनिक जीवनात एक प्रमुख स्थान व्यापतात आणि त्या व्यक्तिरेखेसह जबाबदारी येते – स्वतंत्र पत्रकारितेचा आदर करण्याच्या जबाबदारीसह,” तो म्हणाला.

“क्रीडा चाहत्यांसह जनतेच्या वतीने कठीण प्रश्न विचारण्यासाठी पत्रकारिता अस्तित्वात आहे आणि पत्रकारांना बाहेर काढणे हे खेळासाठी आणि लोकशाही जबाबदारीसाठी एक धोकादायक उदाहरण प्रस्थापित करते. जर फुटबॉल क्लबने त्यांची छाननी कोणाला करायची ते निवडले आणि निवडले, तर आम्ही खेळाच्या जगात नाही तर सेन्सॉरशिपमध्ये आहोत.”

फुटबॉल सामन्यांसह आयोजित बातम्यांच्या कार्यक्रमांमध्ये चॅम्पियन मीडिया रिपोर्टिंग करणाऱ्या न्यूज मीडिया कोलिशनने ब्राइटनला त्वरीत पुनर्विचार करण्याचे आवाहन केले. “क्रीडा आणि वृत्तनिवेदक, छायाचित्रकार आणि व्हिडिओ पत्रकारांना फुटबॉल सामन्यांना उपस्थित राहण्यास बंदी घालणे कोणाचेही काम करत नाही,” असे त्याचे मुख्य कार्यकारी अँड्र्यू मोगर म्हणाले.

ब्राइटनच्या प्रवक्त्याने सांगितले: “आम्ही हलकेपणाने घेतलेला निर्णय नाही आणि आक्षेपार्ह कथा काढण्यासाठी किंवा काही शिल्लक जोडण्यासाठी गार्डियनला 24 तासांपेक्षा जास्त वेळ दिला. त्याऐवजी, गार्डियन दुप्पट झाला.

“आम्ही आमच्या स्टेडियम प्रेस सुविधा किंवा प्रशिक्षण मैदानात प्रवेश न देऊन प्रेस स्वातंत्र्य प्रतिबंधित करत आहोत या दाव्याचे आम्ही पूर्णपणे खंडन करतो. गार्डियन आपल्या इच्छेनुसार अहवाल देत राहील.

“तथापि, आमच्या स्टेडियममध्ये किंवा पत्रकार परिषदांमध्ये आमच्या कर्मचाऱ्यांचे मीडिया पास आणि आदरातिथ्य देऊन मनोरंजन करण्याची गरज नाही, जेव्हा ते आमच्या क्लबच्या मालकाबद्दल दिशाभूल करणारे आणि चुकीचे लेख प्रकाशित करत राहतात.”