ट्रम्पच्या ग्रीनलँड मागणीवर युरोप मागे ढकलला

अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी ग्रीनलँडवर अमेरिकेच्या नियंत्रणाची मागणी नूतनीकरण केल्याने युरोपीय सरकारांनी त्यांचा सावध टोन सोडला आहे आणि आता उघडपणे मागे ढकलले आहे. त्यांच्या दुसऱ्या कार्यकाळात अनेक महिन्यांच्या सावध मुत्सद्देगिरीनंतर, युरोपियन नेते स्पष्ट सीमा रेखाटत आहेत. ते म्हणतात की धमक्या, दबाव आणि बळजबरी मित्रपक्षांमध्ये अस्वीकार्य आहेत आणि ते आग्रह करतात की राष्ट्रीय सार्वभौमत्वावर बोलणी करता येणार नाहीत.

ट्रम्प यांच्या ग्रीनलँडच्या दाव्यानंतर युरोपने प्रतिसाद दिला

युनायटेड स्टेट्सने ग्रीनलँडवर राज्य केले पाहिजे असे ट्रम्प यांनी सांगितल्यानंतर तणाव वाढला. ग्रीनलँड हा NATO सहयोगी डेन्मार्क अंतर्गत अर्ध-स्वायत्त प्रदेश आहे. या निर्णयाला विरोध करणाऱ्या देशांवर परिणाम होण्याचे संकेतही ट्रम्प यांनी दिले. त्यांच्या वक्तव्यामुळे युरोपमधून एकसंध आणि असामान्यपणे जोरदार प्रतिसाद मिळाला.

संपूर्ण खंडातील नेत्यांनी त्यांना ब्लॅकमेल म्हणून जे पाहिले ते नाकारले. त्यांनी आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि NATO तत्त्वांचा संदर्भ दिला, ज्यांना ट्रम्प यांनी अधिकाधिक बाजूला सारले आहे असे त्यांना वाटते.

“युरोपला ब्लॅकमेल केले जाणार नाही,” असे अनेक नेते एकत्र म्हणाले. ब्रिटनचे पंतप्रधान केयर स्टारमर म्हणाले की, ब्रिटन ग्रीनलँडच्या सार्वभौमत्वाला खंबीरपणे पाठिंबा देईल. नॉर्वेचे पंतप्रधान जोनास गहर स्टोअर आणखी तीव्रपणे बोलले: “धमक्यांना मित्र राष्ट्रांमध्ये स्थान नाही.” या भाषेने गेल्या वर्षभरात ट्रम्प यांच्यासोबत युरोपने वापरलेल्या विनम्र आणि मोजलेल्या टोनमध्ये मोठा बदल दिसून आला.

तुष्टीकरणापासून दृढ प्रतिकारापर्यंत

युरोपियन राजधान्यांना विश्वास वाटू लागला आहे की ट्रम्पला संतुष्ट करण्याचा प्रयत्न यापुढे कार्य करत नाही. त्याच्या ग्रीनलँडच्या मागणीने, व्यापार प्रतिशोधाच्या इशाऱ्यांसह, सावध सरकारांना देखील प्रदेशावर सहकारी NATO सदस्याचा सामना करण्यास भाग पाडले – आधुनिक युतीच्या राजकारणात अत्यंत दुर्मिळ गोष्ट.

दावोसमधील जोरदार चर्चा अशा वेळी आली जेव्हा ट्रम्प यांना देशांतर्गत दबावाचा सामना करावा लागतो. यूएस स्टॉक मार्केटमध्ये संघर्ष झाला आहे, मान्यता रेटिंग कमी झाली आहेत आणि नोव्हेंबरमध्ये काँग्रेसच्या निवडणुका होणार आहेत. तरीही, युरोपची एकजूट भूमिका इतर देशांना दाखवते की विरोधाला तीव्र प्रतिक्रिया देण्यासाठी ओळखल्या जाणाऱ्या राष्ट्राध्यक्षांना “नाही” कसे म्हणायचे.

वर्ल्ड इकॉनॉमिक फोरममध्ये ट्रम्प म्हणाले, “आम्हाला जगाच्या संरक्षणासाठी बर्फाचा तुकडा हवा आहे, आणि ते ते देणार नाहीत.” तो पुढे म्हणाला, “तुम्ही हो म्हणू शकता, आणि आम्ही खूप कौतुक करू. किंवा तुम्ही नाही म्हणू शकता, आणि आम्ही लक्षात ठेवू.”

युरोपियन नेत्यांनी मुख्यतः “नाही” निवडले. त्यांनी त्याची ग्रीनलँडची मागणी नाकारली, त्याच्या प्रस्तावित शांतता मंडळात सामील होण्यास नकार दिला आणि युतींचा प्रामुख्याने सर्वात शक्तिशाली देशाला फायदा होतो अशा कल्पनांविरुद्ध मागे ढकलले.

डेन्मार्क आणि ग्रीनलँड आघाडीवर आहेत

डॅनिश पंतप्रधान मेटे फ्रेडरिक्सन म्हणाले की एकतेने युरोपला मजबूत केले: “जेव्हा युरोप विभाजित होत नाही, जेव्हा आपण एकत्र उभे राहू आणि जेव्हा आपण स्वतःसाठी उभे राहण्याच्या इच्छेने स्पष्ट आणि मजबूत असतो, तेव्हा परिणाम दिसून येतील,” ती म्हणाली. “मला वाटते की आपण काहीतरी शिकलो आहोत.”

एक वर्षापूर्वी, अमेरिकेच्या टीकेनंतर, “आम्ही वाईट सहयोगी नाही,” असे म्हणत फ्रेडरिकसेन बचावात्मक वाटले होते. आता, डेन्मार्कने अधिक कठोर भूमिका घेतली आहे.

ग्रीनलँडचे पंतप्रधान जेन्स-फ्रेडरिक निल्सन यांनी ट्रम्प यांच्या याआधीच्या वक्तव्यानंतर स्पष्टपणे प्रतिक्रिया दिली. “पुरेसे,” तो म्हणाला. “आणखी दबाव नाही. आणखी इशारे नाहीत. जोडण्याबद्दल आणखी कल्पना नाहीत.”

डेन्मार्कने असेही चेतावणी दिली की ग्रीनलँडवरील कोणत्याही आक्रमणामुळे नाटोचा प्रभावीपणे अंत होईल आणि मित्र राष्ट्रांना या धोक्याला गांभीर्याने घेण्याचे आवाहन केले.

व्यापार धमक्या स्टेक्स वाढवतात

ट्रम्प यांनी युरोपच्या प्रतिकाराला टॅरिफ धमक्या देऊन उत्तर दिले. डेन्मार्क, नॉर्वे, स्वीडन, फ्रान्स, जर्मनी, ब्रिटन, नेदरलँड आणि फिनलँड या आठ युरोपीय देशांतील वस्तूंवर 10% आयात कर लावणार असल्याचे त्यांनी सांगितले. यूएसद्वारे “ग्रीनलँडच्या संपूर्ण आणि एकूण खरेदी” साठी कोणताही करार न झाल्यास दर 25% पर्यंत वाढेल असा इशारा त्यांनी दिला.

या धमक्यांनी दावोसमधील नेत्यांना उत्साही केले, ज्यांनी हे देखील पाहिले की ट्रम्प यांना घरातील इतर राजकीय समस्यांचा सामना करावा लागला, ज्यात शुल्कावरील कायदेशीर प्रश्न आणि इमिग्रेशन कृतींवरील प्रतिक्रिया यांचा समावेश आहे.

कॅनडाच्या मार्क कार्नीने हा मुद्दा “गुंडगिरी” ला उभा केला आहे. ट्रम्पचे नाव न घेता, त्यांनी युरोपला “जबरदस्ती” आणि “शोषण” चा प्रतिकार करण्याचे आवाहन केले आणि युतीला गंभीर “विघटन” ला सामोरे जावे लागले.

राजनैतिक शैलींचा संघर्ष

तज्ञ म्हणतात की संघर्ष देखील शैलीतील खोल अंतर दर्शवितो. ट्रम्प यांनी म्हटले आहे की त्यांना “आंतरराष्ट्रीय कायद्याची गरज” वाटत नाही. तथापि, युरोपियन नेते सहसा नियम, सहकार्य आणि सावध मुत्सद्देगिरीवर अवलंबून असतात.

“ट्रम्पच्या पहिल्या कार्यकाळात, युरोपला काय अपेक्षा करावी हे माहित नव्हते आणि मुत्सद्देगिरीचे जुने नियम वापरून त्यांच्याशी सामना करण्याचा प्रयत्न केला,” सरे विद्यापीठाचे मार्क शानाहान म्हणाले. “त्यांच्यासाठी बदलणे कठीण आहे.”

असे असले तरी, नाटो देशांनी योगदान वाढवण्यास आणि सैन्याचे आधुनिकीकरण करण्यास सहमती दर्शवत ट्रम्प यांच्यासोबत यापूर्वी काम केले. नाटोचे प्रमुख मार्क रुटे यांनी इराण आणि इस्रायलमधील तणाव कमी करण्याच्या ट्रम्पच्या भूमिकेची तुलना शाळेच्या अंगणातील लढाईत पाऊल टाकणाऱ्या “बाबा”शी केली.

पण ग्रीनलँडने एक रेषा ओलांडली. पारंपारिक मुत्सद्देगिरी अनेकदा थेट “नाही” म्हणणे टाळते, तरीही ग्रीनलँडच्या नेत्यांनी तो शब्द नेमका वापरला.

ट्रम्प मागे हटण्याची चिन्हे

वाढत्या दबावाखाली ट्रम्प यांनी दावोसमध्ये आपला सूर मवाळ करण्यास सुरुवात केली. ग्रीनलँड ताब्यात घेण्यासाठी “बळ” वापरण्याच्या पूर्वीच्या धमक्या त्याने सोडल्या. नंतर, त्याने अशा कराराच्या “चौकट” बद्दल बोलले ज्यामुळे टॅरिफ अनावश्यक होतील.

त्याने फॉक्स बिझनेसला सांगितले, “आम्हाला ग्रीनलँडमध्ये पूर्ण प्रवेश मिळणार आहे,” तरीही त्याने कोणतेही तपशील दिले नाहीत.

फ्रेडरिकसेनने पटकन डेन्मार्कच्या भूमिकेची पुनरावृत्ती केली: “आम्ही आमच्या सार्वभौमत्वावर वाटाघाटी करू शकत नाही.”