ट्रम्पच्या टॅरिफ धमकीमुळे युरोपला एक पर्याय आहे: परत लढा किंवा काही फरक पडत नाही | जॉर्ज रिकेलेस

इयू नेते ‘कठीण दावोसमध्ये डोनाल्ड ट्रम्प यांना फटकारले त्यांनी गुरुवारी रात्री ब्रसेल्समध्ये बोलावले तेव्हा ठोस कारवाई करणे आवश्यक आहे. ग्रीनलँड आणि डेन्मार्कला पाठिंबा देण्याचा अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांच्या प्रयत्नाला बळ मिळाले स्पष्ट शुल्क धमक्या पालन ​​करण्यास नकार देणाऱ्यांच्या विरोधात, ब्लस्टर किंवा सुधारणे नाही. ही आर्थिक बळजबरी आहे, राजकीय सबमिशन आणि प्रादेशिक सवलतींना सक्ती करण्यासाठी उघडपणे तैनात केले जाते. धोका स्वतः मागणीत आहे, परंतु युरोप कसा प्रतिसाद देतो यात देखील आहे.

EU सत्याच्या क्षणापर्यंत पोहोचला आहे. जर ते त्याच्या सदस्य देशांपैकी एकाचे रक्षण करू शकत नाही ज्यांचे सर्वात मूलभूत हित थेट धोक्यात आहे, तर युरोपियन युनियन भू-राजकीय अभिनेता म्हणून कमकुवत होईल आणि हेतूने रिकामा होईल.

युरोप आणि युक्रेन सुरक्षेसाठी वॉशिंग्टनवर अवलंबून असल्यामुळे युरोपियन युनियन आपली आर्थिक शक्ती अमेरिकेविरुद्ध वापरू शकत नाही, या दिलासादायक पण खोट्या विश्वासाला युरोपियन नेत्यांनी बराच काळ चिकटून ठेवले आहे. हा युक्तिवाद चुकीचा आहे. शिवाय, ते आहे रणनीतिकदृष्ट्या संक्षारक. खुल्या बळजबरीच्या जगात, तुष्टीकरण आणि संयम स्थिरता विकत घेत नाहीत. ते आणखी दबाव आणतात.

बळजबरी सौदेबाजी आणि लष्करी निरोध यांसारखे व्यापार संघर्ष मोठ्या प्रमाणात वाढीव वर्चस्वाने आकारले जातात – आपण दबाव टिकवून ठेवण्यास अधिक इच्छुक आणि अधिक सक्षम आहात हे दुसऱ्या बाजूला पटवून देण्याची क्षमता. हे वर्चस्व केवळ आकार आणि लाभावर अवलंबून नाही, तर एकता आणि दृढनिश्चयावर अवलंबून आहे. दोन्ही बाबतीत, युरोप अलीकडेच अयशस्वी झाला आहे.

याचे स्पष्ट उदाहरण गेल्या एप्रिलमध्ये आले. जेव्हा अमेरिकेने लादले त्याचे “मुक्ती दिवस” ​​दर. त्या वेळी, EU ला फायदा होता. सक्तीने आणि चीनच्या समांतर कृती केल्यास, वॉशिंग्टनला राजकीय आणि आर्थिकदृष्ट्या आत्मसात करण्यासाठी संघर्ष करावा लागला असता असा निर्णायक एक-दोन धक्का बसू शकला असता. त्याऐवजी, युरोपने संकोच केला, अंतर्गत विभाजन केले आणि सावधगिरीने माघार घेतली. त्याचा परिणाम विनाशकारी झाला टर्नबेरी करार उर्सुला वॉन डेर लेयन यांनी केला गेल्या जुलैमध्ये – स्थिरता आणि भागीदारीसाठी तात्पुरती शांतता समजून घेतलेली आर्थिक आत्मसमर्पण.

आपल्यापैकी अनेकांनी चेतावणी दिली की असे होईलतो करार आता वास्तवाच्या वजनाखाली कोसळला आहे. आजच्या कुत्र्या-खाण्या-कुत्र्याच्या जगात तुष्टीकरण वर्तन मध्यम करत नाही, तर त्याचे प्रतिफळ मिळते. ट्रम्प यांचे आणखी स्पष्ट मागण्यांसह परतणे ही विकृती नाही. युरोपने स्वतःसाठी उभे राहण्याऐवजी दुमडण्याचे संकेत दिल्याचा हा तार्किक परिणाम आहे.

संकोच आणि संदिग्धता जबरदस्ती प्रणाली स्थिर करत नाही. ते असुरक्षिततेत बदलतात ज्यांचे शोषण अधिक कठोरपणे करण्याची इच्छा असते. युरोप आता भिंतीवर टेकून उभा आहे – आणि विरोधाभास म्हणजे तिची ताकद तिथेच आहे.

युरोपवर अमेरिकेचा फायदा आहे, परंतु उलट देखील सत्य आहे. दोन्ही बाजू एकमेकांना दुखवू शकतात का हा प्रश्न नाही; सहन करण्याची आणि वाढवण्याची इच्छा जास्त असते. युरोपीय लोकांकडे सर्वाधिक हरवायचे असल्याने, त्यांच्याकडे हे जिंकण्यासाठी सर्वात मजबूत अत्यावश्यक आणि साधन देखील आहे. युरोपसाठी, दावे अस्तित्त्वात आहेत: एक संघ जो आर्थिकदृष्ट्या स्वत: चा बचाव करू शकत नाही, ते देखील सुरक्षिततेच्या वातावरणास आकार देण्याची आशा करू शकत नाही.

युरोपीय लोकांनी शेवटी हे समजून घेतले पाहिजे की वॉशिंग्टन अस्वीकार्य मागण्या करत असताना ते शांत राहून आणि गुंडाळून अमेरिकेकडून संरक्षण सुरक्षा “खरेदी” करू शकत नाहीत. ट्रम्पला फोल्ड करणे कीवचे संरक्षण करत नाही. हे युक्रेनच्या संरक्षणासाठी केस कमकुवत करते, मॉस्कोला असुरक्षिततेचे संकेत देते, युरोपवरील धोके वाढवते आणि आंतरराष्ट्रीय व्यवस्था आणखी उलगडते.

त्यामुळे युरोपचा प्रतिसाद जोरदार आणि व्यापक असला पाहिजे – राजकीय, मुत्सद्दी, लष्करी आणि आर्थिकदृष्ट्या.

नाटो-नेतृत्वाखालील ऑपरेशनद्वारे ग्रीनलँडमध्ये लष्करी उपस्थिती कमी करण्याव्यतिरिक्त, किंवा आवश्यक असल्यास इच्छेची युती, डेन्मार्कला आवाहन करणे न्याय्य ठरेल. नाटोचा लेख ४ युतीच्या भविष्याविषयी चर्चा करण्यास भाग पाडणे. त्या चर्चेने नाटो ऑपरेशनल कमांड आणि यूएस सहभागी न होण्याचे निवडलेल्या परिस्थितींमध्ये नियंत्रण व्यवस्थेची दीर्घकालीन गरज पूर्ण करणे आवश्यक आहे.

समांतर, जेव्हा युरोपियन युनियन नेते गुरुवारी रात्री त्यांच्या असाधारण युरोपियन कौन्सिलसाठी भेटतात, तेव्हा त्यांनी ट्रम्पच्या मागण्यांना स्पष्ट नकार दिला पाहिजे आणि सशक्त आर्थिक प्रतिकारासाठी कृतीची स्पष्ट चौकट निश्चित केली पाहिजे.

द टर्नबेरी व्यापार करार ट्रान्सअटलांटिक आर्थिक संबंधांमध्ये स्थिरता पुनर्संचयित करण्यावर आधारित होते, पुढील बळजबरीसाठी खुले मार्ग तयार न करणे. त्या जागेचे तुकडे झाले आहेत. युरोपीय संसदेत आज मतदान होत होते कराराची मान्यता स्थगित करा अमेरिकेला इशारा म्हणून. युरोपियन कौन्सिलने आणखी पुढे जाऊन ते रद्द आणि शून्य घोषित केले पाहिजे.

समांतर, युरोपियन युनियन नेत्यांनी वॉशिंग्टनला स्पष्ट केले पाहिजे की एक सूड संकुल यूएस निर्यातीच्या €93bn किमतीच्या टॅरिफ वॉशिंग्टनने माघार घेण्यास नकार दिल्यास, 7 फेब्रुवारी रोजी EU पुन्हा लागू होईल. हे उपाय गेल्या वर्षी निलंबित करण्यात आले होते, सोडले गेले नाहीत आणि त्यांना पुन्हा पुढे ढकलणे हे उघड बळजबरीच्या तोंडावर जाणीवपूर्वक संयम ठेवण्यासारखे आहे.

शेवटी, EU ने पूर्वी कधीही तैनात केलेले अँटी-जबरदस्ती साधन तयार केले पाहिजे, किंवा “व्यापार bazooka“. त्याची अंमलबजावणी करण्याबद्दल कायमचे मिथक असूनही, यास अजिबात वेळ लागणार नाही. बळजबरीने आणि आताच्या प्रमाणेच सार्वजनिकपणे, कायदेशीर केस स्पष्ट आहे. पात्र बहुमताच्या मतदानाखाली EU सरकारच्या पुरेशा पाठिंब्याने, ब्रुसेल्सला सेवा आणि डिजिटल गुंतवणूक प्लॅटफॉर्म, प्रोक्युरमेंट प्लॅटफॉर्मवर एक शक्तिशाली प्रतिकारात्मक साधनांचा संच प्रदान करून, हे साधन वेगाने एकत्रित केले जाऊ शकते.

हे संघर्ष शोधण्याबद्दल नाही, तर ते विश्वासार्हता पुनर्संचयित करण्याबद्दल आहे. ट्रम्प विश्वास ठेवू शकतात की त्यांनी ताकदीच्या स्थितीतून हात खेळला आहे. जरी ट्रम्प लष्करी शक्ती वापरण्याची धमकी देण्यापासून मागे हटले आहेत असे दिसत असले तरी, युरोपने हे दाखवले पाहिजे की त्यांनी आपल्या प्रतिस्पर्ध्याचा चुकीचा अंदाज लावला आहे. पर्याय म्हणजे शांतता किंवा स्थिरता नाही, परंतु असंबद्धता आणि एक युरोप हळूहळू शिकारींनी वेगळे केले.

• जॉर्ज रिकेलेस हे युरोपियन पॉलिसी सेंटरचे सहयोगी संचालक आहेत

• या लेखात मांडलेल्या मुद्द्यांवर तुमचे मत आहे का? जर तुम्ही ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंत प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असाल तर आमच्या प्रकाशनासाठी विचार केला जाईल अक्षरे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा.