ट्रम्पच्या दरांना न्यायालयात संशयास्पदतेचा सामना करावा लागला आहे. ट्रम्प दर

डोनाल्ड ट्रम्पगुरुवारी फेडरल अपील कोर्टात जागतिक दरांच्या दरात लक्षणीय शंका उद्भवली, कारण न्यायाधीशांनी तपास केला की राष्ट्रपतींनी कर्तव्याची ताज्या रचनेच्या काही तास आधी काही तासांपूर्वीच आपले अधिकार जास्त केले आहेत की नाही याची चौकशी केली.

वॉशिंग्टन डीसी मधील फेडरल सर्किटसाठी अमेरिकन कोर्ट ऑफ अपीलचे संपूर्ण 11-मजबूत खंडपीठ ट्रम्प यांनी मोठ्या संख्येने अमेरिकन व्यापारिक भागीदारांवर “परस्पर” दर लावण्याच्या अधिकारापेक्षा जास्त केले की नाही यावर विचार केला जात आहे.

न्यायाधीशांनी वारंवार विचारले की ट्रम्प यांनी कॉंग्रेसचा सल्ला न घेता अमेरिकेच्या दराचे वेळापत्रक प्रभावीपणे फाडण्यासाठी आपत्कालीन शक्तींवर अवलंबून राहण्यास न्याय्य आहे का?

त्याच्या रणनीतीला आव्हान देणार्‍या व्यवसायांनी व्हाईट हाऊस ऑफ इंजिनीअरिंगवर दोन शतकांत अमेरिकेच्या प्रशासनाने केलेल्या कोणत्याही व्यापार हालचालीच्या विपरीत, “चित्तथरारक” प्रयत्न केला.

१ 197 .7 च्या आंतरराष्ट्रीय आपत्कालीन आर्थिक शक्ती अधिनियम (आयईपीए), जो ट्रम्प यांनी आपत्कालीन शक्तींचा आवाहन करण्यासाठी आणि त्याच्या बर्‍याच दरांची अंमलबजावणी करण्यासाठी वापरली होती, “दरही ‘दर’ म्हणत नाही ‘, असे न्यायाधीशांपैकी एकाने नमूद केले. “त्यांचा उल्लेखही करत नाही.”

मे मध्ये आंतरराष्ट्रीय व्यापार कोर्टाचे तीन न्यायाधीश पॅनेल आयात कर्तव्ये अवरोधित केली ट्रम्प यांनी आयपाचा वापर करणे न्याय्य नव्हते या कारणास्तव. गुरुवारी झालेल्या सुनावणीच्या निकालावर प्रलंबित असलेला हा निर्णय अपील कोर्टाने राहिला आहे.

न्याय विभागाच्या नागरी विभागातील सहाय्यक Attorney टर्नी जनरल ब्रेट शुमेटे यांनी न्यायालयात न्यायालयात प्रतिनिधित्व केले. तथापि, त्यांनी कबूल केले की, दर लागू करण्यासाठी हा पहिला आयपा वापरला गेला होता.

अमेरिकेच्या व्यापारातील तूट – जगातून जे आयात करते आणि निर्यातीतील अंतर – “एक टिपिंग पॉईंट” गाठली आहे, असा दावा शुमटे यांनी केला आणि ट्रम्प यांना आपत्कालीन कारवाई करण्यास सक्षम केले. ते म्हणाले, “याचा आमच्या लष्करी तत्परतेवर परिणाम होत आहे. “याचा आमच्या घरगुती उत्पादन क्षमतेवर परिणाम होत आहे.”

परंतु दरांना आव्हान देणारे व्यवसायांचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील नील कट्याल यांनी असा युक्तिवाद केला की ट्रम्प “२०० वर्षांत कोणत्याही राष्ट्रपतींनी ठामपणे सांगत नाहीत” असा सत्ता “सत्ता” असा दावा करीत होता.

प्रशासन प्रभावीपणे असे म्हणत आहे की “आमची फेडरल न्यायालये शक्तीहीन आहेत; की राष्ट्रपती जेव्हा त्याला पाहिजे तेव्हा जे काही करू शकतात, जोपर्यंत त्याला पाहिजे असेल – जोपर्यंत तो आपत्कालीन परिस्थितीत घोषित करतो”, असे कट्याल यांनी म्हटले आहे.

ट्रम्प यांनी त्यांच्या सुनावणीबद्दल पोस्ट केले सत्य सामाजिक गुरुवारी प्लॅटफॉर्म, त्याला “अमेरिकेचे मोठे प्रकरण” असे म्हणतात. ते म्हणाले: “जर आपला देश दराव्यांविरूद्ध दरांचा वापर करून स्वतःचे रक्षण करण्यास सक्षम नसेल तर आम्ही जगण्याची किंवा यशाची शक्यता नसतानाही ‘मृत’ राहू.”

“आता भरती पूर्णपणे झाली आहे आणि अमेरिकेने या हल्ल्याचा यशस्वीरित्या प्रतिकार केला आहे दर “त्याविरूद्ध वापरले,” राष्ट्रपतींनी दावा केला. “एक वर्षापूर्वी अमेरिका हा एक मृत देश होता, आता हा जगातील कोठेही ‘सर्वात लोकप्रिय’ देश आहे.”

ट्रम्प यांच्या आपत्कालीन शक्तींचा वापर करण्याचे आव्हान 12 लोकशाही-नियंत्रित राज्यांसह पाच छोट्या व्यवसायांनी आणले आहे. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की आयईपीएची रचना राष्ट्रीय आपत्कालीन परिस्थितीत उद्भवणार्‍या “असामान्य आणि विलक्षण” धमक्या संबोधित करण्यासाठी केली गेली होती आणि दराचे कारण त्या मानकांची पूर्तता करत नाही.

छोट्या व्यवसायांचे प्रतिनिधित्व उदारमतवादी जनहित कायदा फर्म, लिबर्टी जस्टिस सेंटर? रॉबर्ट मर्सर आणि रिचर्ड उहलिन यांच्यासह अब्जाधीश राइटिंग देणगीदारांनी ना-नफा पाठिंबा दर्शविला आहे, जे विरोधाभास म्हणजे ट्रम्प यांच्या राष्ट्रपती पदाच्या मोहिमेचे प्रमुख समर्थक आहेत.