ट्रम्प आणि टोरीज यांनी यूकेला आणखी एका मध्यपूर्वेतील युद्धाला सामोरे जावे लागेल. स्टाररचे कौतुक: त्याने ते केले नाही | मॅट वेस्टर्न

डोनाल्ड ट्रम्प यांनी मागच्या आठवड्यात इराण हल्ल्यात केयर स्टाररच्या अतुलनीय समर्थनाच्या मागणीला यूएस-यूके “विशेष संबंध” मधील पूर्वीच्या भागांचे प्रतिध्वनी आहे.
पंतप्रधानांची प्रतिक्रिया धक्कादायक आहे. बुश-शैलीतील फ्लाइंग जॅकेट किंवा एव्हिएटर नव्हते. मध्यपूर्वेतील अमेरिकेच्या दुसऱ्या युद्धात डोळसपणे उतरण्याच्या आवाहनांना त्यांनी प्रतिकार केला. त्याऐवजी, आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या मर्यादेत जिथे शक्य असेल तिथे त्यांनी अमेरिकेला पाठिंबा दिला आहे बचावात्मक हल्ल्यांमध्ये तळांचा वापरजीवाचे रक्षण करताना आणि ब्रिटिश हितसंबंधांना प्राधान्य देताना.
राजकीय भाष्यकारांनी त्याच्या निर्णयाला स्वत:ला हानी पोहोचवण्याचे कृत्य म्हणून निषेध केल्याने माध्यमांमध्ये खळबळ उडाली आहे. परंतु हे दावे अदूरदर्शी आहेत आणि निश्चितच लोकांच्या मताशी सुसंगत नाहीत. किंवा इतिहास.
दुसऱ्या महायुद्धापासून – जेव्हा, प्रामाणिकपणे सांगू, अमेरिकेने पर्ल हार्बरवर अपमानास्पद हल्ला केल्यानंतरच संघर्षात प्रवेश केला – अमेरिका आणि यूके यांच्यातील “विशेष संबंध” ची आव्हाने होती. हे गुंतागुंत, मतभेद आणि सूक्ष्मतेने भरलेले आहे.
उदाहरण म्हणून 1956 मधील सुएझ संकट घ्या. ब्रिटनच्या लष्करी कारवाईला अमेरिकेने पाठिंबा दिला नाही. त्याऐवजी, ब्रिटीशांच्या हितसंबंधांच्या खर्चावर मध्य पूर्वेतील युद्धानंतरचा प्रभाव मजबूत करण्याच्या हालचालीमध्ये यूकेवर लक्षणीय आर्थिक दबाव आणला.
किंवा व्हिएतनाममधील आपत्तीजनक “यूएस युद्ध” पाहिल्यास, हॅरोल्ड विल्सन, तेव्हाचे श्रम पंतप्रधानांनी यूके सैन्य तैनात करण्यास नकार दिला. राष्ट्रहिताला धरून हा कठोर पण तत्वनिष्ठ निर्णय होता.
आणि आपण फॉकलँड्स युद्ध विसरू नये, ज्याने एक गंभीर चाचणी सिद्ध केली. मार्गारेट थॅचर आणि रोनाल्ड रेगन यांच्यात विशेष नातेसंबंध असूनही, अमेरिकेने त्यात सहभागी होण्यास नकार दिला आणि नंतर केवळ रसद आणि इतर समर्थनासाठी सहमती दर्शविली, परंतु सैन्य नाही. एक वर्षानंतर, अमेरिकेने ग्रेनेडावर आक्रमण केले (ऑपरेशन अर्जंट फ्युरी) देश कॉमनवेल्थचा सदस्य असूनही आणि यूके सरकारशी त्याच्या हेतूंबद्दल सल्ला न घेता. राणी एलिझाबेथ II ही त्या वेळी ग्रेनेडाची राज्यप्रमुख होती.
केमी बडेनोक आणि निगेल फॅरेज यांच्या अलीकडील वक्तृत्वाचा विचार करता, मला आश्चर्य वाटते की त्यांनी त्यावेळेस काय बोलावले असेल? त्यांनी इराककडून काहीच शिकले नाही का?
स्पष्टपणे, वास्तविकता अशी आहे की यूके आणि यूएस अनेक प्रसंगी परराष्ट्र धोरणावर भिन्न आहेत. हे समजण्याजोगे आहे: जर आमच्यात असहमत असण्याचा विशेषाधिकार नसेल, तर ते विशेष नाते नाही तर अपमानास्पद आहे.
या ऐतिहासिक समांतरता महत्त्वाच्या आहेत आणि आज आपल्याला कोणत्या पर्यायांचा सामना करावा लागतो हे समजून घेण्यात ते मदत करतात. आता इराणच्या लोकांसाठी, विस्तृत प्रदेशासाठी आणि यूकेच्या सुरक्षेसाठी काय? आतापर्यंत हजाराहून अधिक लोकांचा मृत्यू झाला आहे सध्याचे इराण युद्ध; आणखी हजारो लोकांचा मृत्यू होऊ शकतो तेथे आणि लेबनॉनसारख्या भागात संघर्ष पसरला आहे.
या भीषण नुकसानापलीकडे, संपूर्ण प्रदेशात विध्वंस आणि उलथापालथ होईल. मोठ्या प्रमाणात स्थलांतर. आर्थिक परिणाम. आणि निःसंशयपणे येथे घरामध्ये तसेच जागतिक स्तरावर आर्थिक अडचणी आहेत. हे सर्व पाहता, यूकेने आक्षेपार्ह हल्ल्यांमध्ये सहभागी न होण्याचा अगदी योग्य निर्णय आहे, परंतु आम्ही आमच्या लोकांचे आणि आमच्या हिताचे रक्षण करण्यासाठी लष्करी कारवाई करणे देखील योग्य आहे.
भू-राजकीय संकटाच्या क्षणी, पंतप्रधान शांत आणि दृढ राहिले. त्यांनी राष्ट्रीय हितासाठी कार्य केले आणि त्यांची तत्त्वे आणि यूकेच्या दीर्घकालीन सुरक्षेला प्राधान्य दिले. खरं तर, पंतप्रधान या मुद्द्यावर जनतेशी संरेखित आहेत, मतदानात सातत्याने दिसून येते की जनता त्यांच्या कृतीशी सहमत आहे. आय वृत्तपत्राच्या सर्वेक्षणात, ४७% यूकेने इराणवर हल्ला करण्यात अमेरिकेत सामील होऊ नये, फक्त 22% बाजूने. परंतु खात्री बाळगा, यूके आणि यूएस गुप्तचर सेवा आणि सैन्य त्यांचे विशेष संबंध सुरू ठेवतील ज्यात ऑकस आणि फाइव्ह आयज युतीचा समावेश आहे.
जागतिक सुव्यवस्था आणि सुरक्षेचा ताण आपल्या आजूबाजूला निर्माण होत असताना, पंतप्रधानांनी पुन्हा एकदा आपली बाजू मांडली आहे. सध्या, पुढील आव्हानांना नेव्हिगेट करण्यासाठी यापेक्षा चांगले कोणीही नाही.
-
मॅट वेस्टर्न हे वारविक आणि लेमिंग्टनसाठी लेबर खासदार आहेत आणि राष्ट्रीय सुरक्षा धोरणावरील संयुक्त समितीचे अध्यक्ष आहेत. तो वैयक्तिक क्षमतेने लिहित आहे
-
या लेखात मांडलेल्या मुद्द्यांवर तुमचे मत आहे का? जर तुम्ही ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंत प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असाल तर आमच्या प्रकाशनासाठी विचार केला जाईल अक्षरे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा.
Source link



