ट्रम्प तिसऱ्या टर्मसाठी खेळत आहेत. संविधानाने त्याला थांबवण्याची अपेक्षा करू नका | मोइरा डोनेगन

टीत्याचे वृत्तचक्र अंदाजे चालत राहिले. गेल्या आठवड्यात, स्टीव्ह बॅनन, अति-उजव्या चिथावणीखोर आणि एक वेळ डोनाल्ड ट्रम्प सल्लागार, इकॉनॉमिस्टला दिलेल्या मुलाखतीत म्हणाले की अध्यक्ष असंवैधानिक तिसरी टर्म शोधतील. बॅनन म्हणाले, “ट्रम्प 28 मध्ये राष्ट्राध्यक्ष होणार आहेत आणि लोकांनी त्यामध्ये बसायला हवे.” (तो 2028 मधील अध्यक्षीय निवडणुकीत ट्रम्प जिंकल्याचा संदर्भ देत असल्याचे दिसत होते – ट्रम्प यांचा सध्याचा कार्यकाळ 20 जानेवारी 2029 पर्यंत राहील.) “योग्य वेळी, आम्ही योजना काय आहे ते सांगू.”

घड्याळाच्या काट्याप्रमाणे, ट्रम्प यांनी लवकरच या कल्पनेवर भाष्य केले, पत्रकारांना सांगत आहेत क्वालालंपूरहून टोकियोला जात असताना एअर फोर्स वनवर त्याचे अनुसरण केले: “मला ते करायला आवडेल.”

सुरुवातीला, तो म्हणाला: “मी खरोखर याबद्दल विचार केला नाही. परंतु माझ्याकडे आतापर्यंतचे सर्वोत्तम मतदान क्रमांक आहेत.” (हे खरे नाही; यासह ट्रम्पची मान्यता खूपच कमी झाली आहे एक नवीन मतदान या आठवड्यात त्याला निव्वळ -19 पॉइंट मंजूरी रेटिंगवर दाखवले, जे त्याच्या दुसऱ्या कार्यकाळातील सर्वात कमी आहे.) तरीही, ट्रम्प म्हणाले की, ज्या योजनेत त्याला उप-राष्ट्रपती पदाचे उमेदवार म्हणून तिकिटावर ठेवण्यात आले होते त्या योजनेत ते कायदेशीररित्या पुन्हा सक्षम असतील, केवळ अध्यक्षपदाच्या स्लॉटमध्ये ठेवलेल्या कठपुतळीने एकदा पद स्वीकारल्यानंतर राजीनामा द्यावा, ज्यामुळे त्याला अध्यक्षपद मंजूर होईल. परंतु उपराष्ट्रपतीपदाच्या प्रचाराच्या पर्यायावर नाराजी व्यक्त करत त्यांनी स्वत:हून निवडणूक लढवण्यास प्राधान्य दिल्याचे सुचवले. “मला वाटत नाही की लोकांना ते आवडेल,” तो म्हणाला. “हे खूप गोंडस असेल, ते योग्य होणार नाही.” किंबहुना ते घटनाबाह्य, उल्लंघन करणारेही असेल 12 व्या दुरुस्तीचे प्रतिबंध अध्यक्षपदासाठी अपात्र असलेल्या कोणालाही उपाध्यक्ष म्हणून निवडले जावे.

अध्यक्षांशी अजिबात असहमत असण्याचा तिरस्कार करण्यापासून लक्षणीय निर्गमन करताना, सभागृहाचे स्पीकर, माइक जॉन्सन यांनी मंगळवारी तिसऱ्या ट्रम्प टर्मच्या कल्पनेवर पाणी ओतले, असे दिसले की, असे परिणाम घटनेद्वारे प्रतिबंधित आहेत. “ठीक आहे, 22 वी घटनादुरुस्ती आहे,” त्याने नमूद केले. जॉन्सन म्हणाले की ट्रम्प त्यांच्या राजकीय शत्रूंना “ट्रोलिंग” करत आहेत; येथे विश्लेषण CNN आणि न्यूयॉर्क टाइम्स असे सुचविते की ट्रम्प स्वतःच्या लंगड्या-बदक स्थितीबद्दल जागरूकता कमी करण्यासाठी थर्ड-टर्म टिप्पण्या वापरत आहेत.

जॉन्सन बरोबर आहे की घटनेची साधी भाषा ट्रम्प यांना तिसऱ्या टर्ममध्ये जे हवे आहे ते मिळवण्यापासून रोखते. परंतु आम्ही अशा क्षणी आहोत जेव्हा संविधानाची साधी भाषा उद्ध्वस्त केली जात आहे, दुर्लक्षित केली जात आहे आणि ट्रंपच्या विशेषाधिकारांचा विस्तार करण्यासाठी आणि आपल्या इच्छाशक्तीला भाग पाडण्यासाठी कायद्याच्या प्राध्यापकांपासून सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्तींपर्यंत, कायद्याच्या प्राध्यापकांपासून ते सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्तींकडून धक्कादायक वाईट विश्वासाने वाचले जात आहे. दुसरे कसे, पण घटनात्मक आदेशावर हल्ला म्हणून आपण समजून घेतले पाहिजे, फक्त एक उदाहरण सांगायचे तर सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय. ट्रम्प यांना पुढे जाण्याची परवानगी द्या त्यांनी शिक्षण विभाग बरखास्त केल्याने – काँग्रेसने निर्माण केलेली संस्था, ज्याला विसर्जित करण्याचा अधिकार फक्त काँग्रेसकडे आहे? तिसऱ्या ट्रम्प टर्मच्या विरोधात घटनेने मांडलेली बंदी अशा युगात विशेषत: मजबूत संरक्षणासारखे वाटत नाही जेव्हा ट्रम्प यांना उत्तरदायित्वाच्या कमी संधींसह अधिक अधिकार देण्यासाठी संविधान प्रभावीपणे पुनर्लेखन केले जात आहे. संविधान म्हणजे फक्त कागदाचा तुकडा आहे. आणि त्याच्या अधिकृत विवेचनावर तोडगा काढण्याचे काम ज्या नऊ न्यायशास्त्रज्ञांना देण्यात आले आहे, त्यापैकी सहा त्याच्या तत्त्वांशी विरोधी असलेल्या माणसासाठी टँकमध्ये आहेत.

22 व्या घटनादुरुस्तीची साधी आणि स्पष्ट भाषा उघड करणे हे या निकृष्ट आणि गुलाम सर्वोच्च न्यायालयासाठी देखील अतिशय लाजिरवाणे पाऊल वाटत असल्यास, न्यायालय 14 व्या घटनादुरुस्तीचे आधीच काय करू पाहत आहे याचा विचार करा. गेल्या 157 वर्षांपासून नेमक्या एका प्रकारे समजून घेतलेल्या आणि अंमलात आणल्या गेलेल्या दुरुस्तीचे साधे वाचन असे आहे की, राज्यघटना युनायटेड स्टेट्समध्ये जन्मलेल्या सर्व व्यक्तींना नागरिकत्व देते – ज्याला जन्मसिद्ध नागरिकत्व म्हणतात. परंतु ट्रम्प प्रशासनाने ही घटनात्मक तरतूद रद्द करण्याचा एक कार्यकारी आदेश जारी केल्यानंतर, सर्वोच्च न्यायालयाने हस्तक्षेप केला ऑर्डर लागू होण्यास अनुमती देण्यासाठी, आणि अभूतपूर्व हालचाल केली खालच्या न्यायालयांना प्रतिबंध करा ते सहजपणे अवरोधित करण्यापासून.

न्यायमूर्तींना कवच प्रदान करण्यात आले होते, आणि उजव्या बाजूच्या कायद्याच्या प्राध्यापकांद्वारे प्रशंसनीय नकार दिला गेला होता, ज्यांनी कायदेशीर एकत्र करून जन्मसिद्ध नागरिकत्व समाप्त करण्याच्या मगा चळवळीच्या आवाहनाला प्रतिसाद दिला होता. साहित्य जो दावा करतो – ऐतिहासिक आणि कायदेशीर रेकॉर्डच्या ताणलेल्या, चुकीच्या, दूरगामी आणि सरळ चुकीच्या वाचनातून – की 14 व्या दुरुस्तीच्या नागरिकत्व कलमाच्या अर्थाबद्दल दीर्घकाळ विवाद आहे. तेथे नाही. परंतु त्यांच्या कागदपत्रांनी बौद्धिक विश्वासार्हतेचा पोशाख तयार केला आहे आणि ट्रम्प प्रशासनाला जे करायचे आहे ते करण्यासाठी एक सबब निर्माण केले आहे: घटनेकडे दुर्लक्ष करा. (ए. मध्ये ब्रीफिंग सर्वोच्च न्यायालयात दाखल केले, ट्रम्पच्या नागरिकत्वावरील हल्ल्याला मंजुरी देण्यास सांगितले, ट्रम्प प्रशासनाने “[a] आधुनिक शिष्यवृत्तीची वाढणारी संस्था”, आणि ट्रम्प-संरेखित विद्वानांचा हवाला देते ज्यांच्या कार्यामुळे जन्मसिद्ध नागरिकत्व मर्यादित करण्याचा दावा करणाऱ्या प्रशासनाच्या स्वतःच्या कृतींनी चिथावणी दिली होती.) जेव्हा सर्वोच्च न्यायालयाने ट्रम्पच्या आदेशाच्या घटनात्मकतेवर निर्णय घेतला आणि जन्म हक्क नागरिकत्वाचे भविष्य निश्चित केले, तेव्हा या कायद्याचे प्राध्यापक काय म्हणतात ते संविधान काय करते यापेक्षा अधिक महत्त्वाचे असू शकते.

आणि म्हणूनच ट्रम्प तिसऱ्या टर्मसाठी “शकत नाहीत” ही धारणा, केवळ अशी गोष्ट असंवैधानिक आहे म्हणून, थोडी भोळी असू शकते किंवा अमेरिकन घटनात्मक व्यवस्था आधीच कोलमडली आहे त्या प्रमाणात अपुरा सावध असू शकतो. काय घटनात्मक आहे आणि काय नाही हे न्यायालयातील ट्रम्प निष्ठावंतांद्वारे निश्चित केले जाते; त्यांच्याकडे आधीपासूनच वाईट-विश्वास सक्षम करणाऱ्यांची पायाभूत सुविधा आहे जी त्यांना कायदेशीर न्याय्यतेचे क्षुल्लक ढोंग करून त्यांना सक्षम बनवण्याच्या त्यांच्या प्रयत्नांना मदत करतील. आणि आम्हाला आधीच माहित आहे, जेव्हा कायदा म्हणतो की ट्रम्प यांनी कार्यालय सोडले पाहिजे, परंतु त्यांना ते नको आहे तेव्हा काय होते. कायदा ट्रम्पच्या शक्तीवर नियंत्रण ठेवत नाही हे घटनांनी फार पूर्वीपासून स्पष्ट केले आहे. त्याऐवजी त्याला लोकांद्वारे थांबवावे लागेल: खटला घेऊन नव्हे तर चळवळीने.