रिचमंड घरमालकांना ‘वेडा’ होण्याचा अधिकार आहे, तज्ञ काविचनच्या निर्णयावर म्हणतात – बीसी
रिचमंडमधील जमिनमालकांसाठी मंगळवारी रात्री झालेल्या सार्वजनिक सभेनंतर बीसीच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या कॉविचॅन नेशनच्या निर्णयाच्या संभाव्य परिणामांबद्दल खूप गोंधळ आणि काळजी आहे.
“खूप निराशा आहे, परंतु मला वाटते की लोकांना वेडा होण्याचा अधिकार आहे,” सार्वजनिक जमीन वापर सोसायटीच्या कॅरोलिन इलियट यांनी ग्लोबल न्यूजला सांगितले.
“खरं तर, त्यांच्याकडे नाराज होण्याचे सर्व कारण आहेत. या संदर्भात सरकारची कृती गुप्त आहे. ती दिशाभूल करणारी आहेत. ती जनहिताच्या विरुद्ध आहेत.”
ऑगस्टमध्ये, बीसीच्या सर्वोच्च न्यायालयाने मंजूर केले Quw’utsun Nation (Cowichan Nation) Aboriginal शीर्षक रिचमंडमध्ये 5.7 किमी पेक्षा जास्त जमीन.
गेल्या आठवड्यात, रिचमंड शहराने ए 150 मालमत्ता मालकांच्या गटाला पत्रत्यांना चेतावणी दिली की केस त्यांच्या मालकीच्या वैधतेशी तडजोड करू शकते.
काविचन नेशनने या विरोधात युक्तिवाद केला आणि सांगितले की या निर्णयामुळे कोणाचीही खाजगी मालमत्ता नष्ट होत नाही.
“बीसी सरकार या निर्णयापासून दूर राहण्याचा प्रयत्न करत आहे,” इलियट म्हणाले.
“परंतु वस्तुस्थिती अशी आहे की त्यांनी या निर्णयाची पायाभरणी अनेक मार्गांनी केली आहे. त्यामुळे त्यांना अचानक बचावात्मक स्थितीत पाहणे आणि त्यापासून स्वतःला दूर ठेवण्याचा प्रयत्न करणे हे पाहणे खूप मनोरंजक आहे.”
री/मॅक्स वेस्ट कोस्ट येथील पॅटी मार्टिन टीमचे रिअल्टर ॲडम वाचटेल यांनी सांगितले की, मंगळवारी रात्रीची बैठक माहितीपूर्ण होती, परंतु यामुळे घरमालकांना अनिश्चिततेच्या काळात सोडले आहे.
ताज्या राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
कॅनडा आणि जगभरातील बातम्यांवर परिणाम करणाऱ्या बातम्यांसाठी, जेव्हा ते घडतात तेव्हा थेट तुमच्यापर्यंत पोहोचलेल्या ब्रेकिंग न्यूज अलर्टसाठी साइन अप करा.
“आम्ही आत्ता काही लोक पुनर्वित्त प्रक्रियेतून जात असल्याबद्दलच्या कथा ऐकल्या आहेत, आणि गहाणखत आणि बँका ते पुनर्वित्त कसे पुढे जातील याबद्दल अनिश्चित आहेत,” तो म्हणाला.
“म्हणून आत्ता, हे खरोखरच प्रश्नात पडले आहे, तुम्हाला तुमच्या घरावर पुनर्वित्त मिळू शकेल का? आणि जर तुम्हाला पुनर्वित्त मिळू शकत नसेल, तर तुम्ही काय कराल? बरं, तुमच्याकडे काही खाजगी सावकार आहेत, व्याजदर प्रचंड असतील… त्यामुळे सध्या ही वाट पाहण्याचा खेळ आहे. प्रत्येकाकडे अजूनही त्यांचे घर आहे, त्यांच्याकडे अजूनही जमीन आहे, परंतु ही केवळ अनिश्चिततेची स्थिती आहे.”
वाचटेल म्हणाले की त्यांनी रिचमंडचे महापौर माल्कम ब्रॉडी, नगरसेवक, आमदार आणि ऍटर्नी जनरल निकी शर्मा यांना एक पत्र लिहून या समस्येवर ध्वजांकित केले आहे की जेव्हा अर्थव्यवस्था मालमत्तेच्या मालकी आणि मालमत्तेच्या अधिकारांवर आधारित असते, तेव्हा लोकांनी त्यांच्या घरात इतकी इक्विटी बांधली आहे.
“जर ते रात्रभर नाहीसे झाले तर ही एक मोठी चिंतेची बाब असेल,” तो पुढे म्हणाला.
रिचमंड शहर प्रांतीय आणि फेडरल सरकारांसह या निर्णयावर अपील करत आहे.
इलियट म्हणाले की काविचन राष्ट्राने खाजगी जमिनीवर आदिवासी शीर्षक ठेवले, जे हे प्रकरण इतके समस्याप्रधान कारणांपैकी एक आहे.
“सरकार काल म्हणत होतं, खरं तर, आदिवासी शीर्षक आणि खाजगी मालमत्ता एकाच जमिनीच्या तुकड्यावर एकत्र राहू शकत नाहीत. ते ठीक आहे. आणि ते खरे आहे,” ती म्हणाली.
“परंतु त्यांनी असा युक्तिवाद केला की ते हैदा ग्वाईशी संबंधित वेगळ्या प्रकरणात एकत्र राहू शकतात, ज्याचा विशेषत: काविचन निर्णयामध्ये संदर्भ देण्यात आला होता.
“म्हणून ते एका कोर्टात म्हणतात की खाजगी मालमत्ता आणि आदिवासी शीर्षक एकत्र राहू शकत नाही आणि वेगळ्या न्यायालयात म्हणते की खाजगी मालमत्ता आणि आदिवासी शीर्षक एकत्र असू शकतात. आणि त्यामुळे लोकांमध्ये गोंधळ आणि निराश आणि राग येण्याचे कारण आहे.”
सप्टेंबरच्या सुरुवातीला, बीसी सुप्रीम कोर्टाने निर्णय दिला की हैडा राष्ट्राला आदिवासी शीर्षक आहे, s अंतर्गत मान्यता आणि पुष्टी. 35(1) संविधान कायदा, 1982हैदा ग्वाईच्या पार्थिव भागात.
2024 मध्ये Haida Nation सोबत केलेल्या कराराच्या आधारे Haida अर्जाला कॅनडा आणि ब्रिटिश कोलंबिया यांनी पाठिंबा दिला होता.
इलियट म्हणाले की रिचमंडमध्ये जे घडत आहे त्याचे परिणाम बीसीमध्ये होऊ शकतात
“कोर्टाने निर्णय दिला की आदिवासी शीर्षक हा खाजगी मालमत्तेचा पूर्व आणि वरिष्ठ अधिकार आहे,” ती म्हणाली.
“त्याने ठराविक फी साधे व्याज खाजगी मालमत्तेचे व्याज दाव्याच्या क्षेत्रामध्ये सदोष आणि अवैध घोषित केले आहे. होय, मला वाटते की लोकांना काळजी करण्याचे खरे कारण आहे.”
© 2025 Global News, Corus Entertainment Inc चा विभाग.
