ट्रम्प मित्रपक्ष शोधतात, नाटो म्हणतो नाही

१५

नवी दिल्ली: अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प, ज्यांनी सुरुवातीला इराणवर अमेरिकन-इस्त्रायली हल्ल्यांना एक जलद शिरच्छेद ऑपरेशन काही तासांत पूर्ण केले जाईल आणि काही दिवसांत स्थिर होईल अशी अपेक्षा केली होती, आता संघर्ष वाढत असताना मित्र राष्ट्रांकडून लष्करी समर्थन शोधत आहेत. परंतु नाटो आणि इतर यूएस भागीदारांच्या सरकारांनी सूचित केले आहे की ते युद्धात सामील होणार नाहीत, वॉशिंग्टन केवळ इस्रायलच्या बरोबरीने प्रभावीपणे लढत आहे.

इराणच्या लष्करी कमांड स्ट्रक्चर आणि धोरणात्मक पायाभूत सुविधांना अपंग करण्याच्या उद्देशाने युएस आणि इस्रायलच्या संयुक्त हल्ल्यांपासून युद्धाची सुरुवात झाली. वॉशिंग्टनमधील अधिकाऱ्यांनी खाजगीरित्या असे सुचवले होते की या ऑपरेशनमुळे इराणचे नेतृत्व त्वरीत निष्प्रभ होईल आणि सूड उगवेल.

त्याऐवजी, इराणी क्षेपणास्त्र हल्ले आणि तेहरान-संरेखित गटांनी संपूर्ण प्रदेशात केलेल्या हालचालींमुळे संघर्ष वाढला आहे आणि युद्ध तिसऱ्या आठवड्यात प्रवेश करत असताना दीर्घ संघर्षाची शक्यता वाढवली आहे.

ट्रम्प प्रशासन आता लष्करी सहभागासाठी, विशेषत: होर्मुझच्या सामुद्रधुनीतून शिपिंग मार्ग सुरक्षित करण्यासाठी आणि व्यापक प्रादेशिक सुरक्षा ऑपरेशन्समध्ये मदत करण्यासाठी नौदल तैनाती शोधत असलेल्या सहयोगी देशांपर्यंत पोहोचू लागले आहे.

त्या आवाहनांना अल्प प्रतिसाद मिळाला आहे.

युनायटेड किंगडम, जर्मनी, जपान, दक्षिण कोरिया, ऑस्ट्रेलिया आणि कॅनडा या देशांशी संपर्क साधण्यात आला. इराणविरुद्धच्या लष्करी मोहिमेत सामील होण्यास कोणीही सहमत नाही. नाटोचे सदस्य स्पेन आणि बेल्जियम यांनीही अमेरिका-इस्रायल हल्ल्यात सहभागी होणार नसल्याचे संकेत दिले आहेत.

सोमवारी, ब्रिटनचे पंतप्रधान कीर स्टारमर यांनी त्या स्थितीला बळकटी दिली, युनायटेड किंगडम युद्धात सामील होणार नाही आणि इराणविरुद्धच्या लष्करी कारवाईच्या कायदेशीरतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. स्टारमर म्हणाले की, ब्रिटन संघर्षात वॉशिंग्टनचे अनुसरण करणार नाही आणि ते जोडले की जे देश युनायटेड स्टेट्सशी संरेखित होऊ इच्छितात ते तसे करण्यास मोकळे आहेत, परंतु जेव्हा संघर्षाचे संपूर्ण परिणाम स्पष्ट होतील तेव्हा त्यांच्या सरकारचा बाहेर राहण्याचा निर्णय योग्य असल्याचे सिद्ध होईल.

नाटोमधील राजनैतिक अधिकारी म्हणतात की युतीचा कोणताही नियम नाही जो सदस्यांना दुसऱ्या सदस्य राष्ट्राने एकतर्फी सुरू केलेल्या युद्धात भाग घेण्यास बाध्य करतो. नाटोचे सामूहिक संरक्षण कलम तेव्हाच लागू होते जेव्हा सदस्य देशावर हल्ला होतो. जर एखाद्या सदस्य सरकारने स्वतःच्या पुढाकाराने लष्करी मोहीम सुरू केली तर इतर सदस्यांना त्यात सामील होण्याची आपोआप आवश्यकता नसते.

युतीमधील अधिकारी म्हणतात की इराणवर हल्ले सुरू होण्यापूर्वी अनेक सरकारांशी सल्लामसलत केली गेली नव्हती, या वस्तुस्थितीनंतर संघर्षात प्रवेश करण्याची त्यांची अनिच्छेला बळकटी दिली. काही देशांनी मर्यादित लॉजिस्टिक सहकार्याला परवानगी दिली आहे, जसे की लष्करी तळांवर प्रवेश किंवा गुप्तचर समन्वय, परंतु त्यांनी स्वत: लढाऊ ऑपरेशन्समध्ये सामील होण्याचे थांबवले आहे.

परिणाम म्हणजे युनायटेड स्टेट्ससाठी एक असामान्यपणे अरुंद युद्ध युती. लष्करीदृष्ट्या, इराण विरुद्धची मोहीम अमेरिकन सैन्याने इस्रायलच्या बरोबरीने चालविली आहे, नाटो सहयोगी किंवा इतर दीर्घकालीन अमेरिकन सुरक्षा भागीदारांच्या सहभागाशिवाय.

वाढत्या संघर्षामुळे अमेरिकेतही दबाव निर्माण होऊ लागला आहे. गल्फ शिपिंगमध्ये व्यत्यय आणि वाढीच्या भीतीमुळे जागतिक तेलाच्या किमती वाढल्या आहेत, ज्यामुळे अमेरिकन ग्राहकांसाठी वाढत्या इंधनाच्या किमती वाढल्या आहेत आणि घरामध्ये आर्थिक अनिश्चितता वाढली आहे.

समीक्षकांचे म्हणणे आहे की ही परिस्थिती ट्रम्प प्रशासनाच्या नियोजन आणि मुत्सद्देगिरीचे व्यापक अपयश दर्शवते. सुरुवातीला लहान आणि निर्णायक ऑपरेशन म्हणून जे सादर केले गेले होते ते त्याऐवजी संघर्षात विकसित झाले आहे ज्यामध्ये संघर्ष आधीच सुरू झाल्यानंतर वॉशिंग्टन भागीदार शोधत आहे.

काही विश्लेषक आणि माजी अधिकाऱ्यांनी या दृष्टिकोनाचे वर्णन हुब्रीस्टिक म्हणून केले आहे आणि असा युक्तिवाद केला आहे की प्रशासनाने असे मानले आहे की स्ट्राइक सुरू झाल्यानंतर सहयोगी रांगेत येतील. त्याऐवजी, युनायटेड स्टेट्सच्या अनेक जवळच्या भागीदारांनी सल्लामसलत नसणे आणि व्यापक प्रादेशिक वाढीचा धोका दर्शवून युद्धापासून दूर राहणे निवडले आहे.

त्या गतिशीलतेने वॉशिंग्टनला अधिकाधिक कठीण स्थितीत सोडले आहे. संघर्ष चालू राहिल्याने आणि घरामध्ये आर्थिक दबाव वाढत असताना, विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की जर स्पष्ट निराकरणाशिवाय युद्ध पुढे खेचले तर व्यापक यूएस धोरण आस्थापनेमध्ये असहमत आवाज उठू शकतात.