ट्रम्प यांचे इराणमधील युद्ध हे त्यांच्या शाही अध्यक्षपदाचा कळस आहे मोहम्मद बज्जी

एसव्हाईट हाऊसवर पुन्हा हक्क सांगितल्यानंतर, डोनाल्ड ट्रम्प यांची तुलना अभूतपूर्व शक्ती असलेल्या सम्राटाशी करणे आवडते. “राजा चिरंजीव होवो!” ट्रम्प म्हणाले गेल्या वर्षी सोशल मीडियावर, त्याच्या प्रशासनाने न्यू यॉर्कमधील गर्दीच्या किंमतीला मारण्याचा प्रयत्न केल्यानंतर. ऑक्टोबरमध्ये अमेरिकेच्या अध्यक्षांनी एक पोस्ट केली AI-व्युत्पन्न व्हिडिओ त्याच्या प्रशासनाविरुद्ध “नो किंग्स” म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या एका दिवसभराच्या जनआंदोलनात सहभागी झालेल्या आंदोलकांवर स्वतःहून तपकिरी गाळ टाकला. व्हिडिओमध्ये, ट्रम्प मुकुट परिधान करत होते आणि “किंग ट्रम्प” असे नाव असलेले लढाऊ विमान उडवत होते.

त्यांनी स्वत:च्या नावावर आणि चेहऱ्यावर प्लास्टर लावून आत्मवृद्धीची अथक मोहीम सुरू केली आहे सरकारी इमारतीकेनेडी सेंटर आणि यूएस इन्स्टिट्यूट ऑफ पीस यासह. ट्रम्प यांनी व्हाईट हाऊसच्या पूर्व विंगचा पाडाव केला आणि ते एका प्रचंड बॉलरूमसह बदलण्याच्या योजनांवर देखरेख करत आहेत; राष्ट्रीय उद्यान सेवा नियुक्त राष्ट्रपतींचा वाढदिवस राष्ट्रीय उद्यानांमध्ये मोफत प्रवेश दिवस म्हणून; आणि यूएस ट्रेझरी तयार आहे $1 नाणी जारी करा या वर्षाच्या अखेरीस अमेरिकेच्या स्वातंत्र्याच्या 250 व्या वर्धापन दिनानिमित्त ट्रम्प यांच्या प्रतिमेचे वैशिष्ट्य.

सत्ता बळकट करण्याच्या आणि सार्वजनिक तमाशा निर्माण करण्याच्या त्यांच्या मोहिमेत ट्रम्प यांनी अधिक धोकादायक आवृत्ती स्थापन केली आहे शाही अध्यक्षपदजे त्याच्या कोणत्याही आधुनिक पूर्ववर्तींच्या कृतींच्या पलीकडे जाते ज्यांनी अध्यक्षीय अधिकाराचा विस्तार करण्याचा प्रयत्न केला. अमेरिकेला इराणविरुद्धच्या खुल्या युद्धात बुडवून ट्रम्प यांनी आपल्या साम्राज्यवादी महत्त्वाकांक्षेच्या शिखरावर पोहोचले आहे. हे युद्ध ट्रम्प यांच्या स्वैराचाराचा कळस आहे कारण ते पदावर परतले: त्यांनी अमेरिकन शहरांमध्ये सैन्य तैनात केले, फेडरल एजन्सी नष्ट केल्या, अमेरिकन सैन्याला आदेश दिले नागरी बोटींवर हल्ला कॅरिबियन समुद्रात, आणि शिक्षा करण्यासाठी कायद्याची अंमलबजावणी वापरली त्याचे राजकीय शत्रू – सर्व काँग्रेस किंवा सर्वोच्च न्यायालयाकडून थोडासा विरोध आहे.

इराणमधील ट्रम्पच्या बेपर्वा युद्धाचा मार्ग वॉशिंग्टनमधील जबाबदारीच्या पतनामुळे मोकळा झाला. आपल्या दुसऱ्या कार्यकाळात आठवडे, राष्ट्रपतींनी डझनभर कार्यकारी आदेश जारी केले ज्यामुळे त्यांची शक्ती वाढली आणि काँग्रेसचा अधिकार सरकारी खर्च निश्चित करणे आणि फेडरल एजन्सींना आकार देणे. ट्रम्प देखील पद्धतशीरपणे कमकुवत झाले भ्रष्टाचार विरोधी कायदे आणि 1970 च्या वॉटरगेट घोटाळ्यानंतर एक्झिक्युटिव्ह ओव्हररीचला ​​प्रतिबंध करण्यासाठी डिझाइन केलेले नैतिक सुरक्षा उपाय. त्यांनी 17 महानिरीक्षकांना काढून टाकले ज्यांनी संपूर्ण सरकारमधील भ्रष्टाचाराची चौकशी केली आणि सिनेटला बायपास केले त्याच्या निष्ठावंतांची नियुक्ती करा शीर्ष फेडरल अभियोक्ता म्हणून. ट्रम्प यांनी त्यांच्या दोन सहयोगींना अमेरिकेतील सर्वात वरिष्ठ कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या पदांवर नियुक्त केले: पाम बोंडी ॲटर्नी जनरल म्हणून आणि काश पटेल FBI संचालक म्हणून.

ट्रम्प यांनी फेडरल नोकरशाहीच्या काही भागांना त्याच्या वैयक्तिक प्रतिशोधासाठी साधनांमध्ये रूपांतरित केले, कारण त्यांनी बोंडअळीवर दबाव आणला आणि न्याय खात्याने ती दोन राजकीय विरोधकांवर खटला चालवते: लेटिशिया जेम्स, न्यूयॉर्क ॲटर्नी जनरल आणि जेम्स कोमी, माजी FBI संचालक. 2024 मध्ये, जेम्सने सुमारे $500 दशलक्ष दंडासह व्यावसायिक फसवणूक केल्याबद्दल ट्रम्प विरुद्ध दिवाणी न्यायालयाचा निकाल जिंकला, जरी न्यूयॉर्कच्या अपील न्यायालयाने नंतर फेकून दिले. प्रचंड दंड फसवणूक निर्णय कायम ठेवताना. कोमी, दरम्यान, त्यांच्या पहिल्या कार्यकाळापासून ट्रम्प यांच्या बाजूचा काटा होता, जेव्हा कोमी यांनी 2016 च्या अध्यक्षीय निवडणुकीत रशियन हस्तक्षेपाबद्दल एफबीआय तपासाचे नेतृत्व केले, ज्यामुळे ट्रम्प यांनी 2017 मध्ये त्यांना काढून टाकले.

अगदी व्हाईट हाऊसच्या चीफ ऑफ स्टाफ, सुझी वाइल्स यांनी देखील कबूल केले की कोमी आणि जेम्स यांच्यावरील खटले, ज्यांना फेडरल न्यायाधीशांनी त्वरीत डिसमिस केले होते, ते “स्कोअर सेटलिंग“ट्रम्पसाठी. “मला वाटत नाही की तो सूड घेण्याबद्दल विचार करत आहे. पण जेव्हा संधी मिळेल तेव्हा तो त्यासाठी जाईल,” वाइल्सने मालिकेतील तिच्या बॉसबद्दल सांगितले असुरक्षित मुलाखती व्हॅनिटी फेअर सह. ती पुढे म्हणाली: “काही प्रकरणांमध्ये, हे प्रतिशोधासारखे वाटू शकते. आणि वेळोवेळी त्यात एक घटक असू शकतो. त्याला कोण दोष देईल? मला नाही.”

ट्रम्प यांनी त्यांच्या राजकीय शत्रूंना लक्ष्य केले आहे आणखी निर्लज्ज रिचर्ड निक्सन यांनी चालवलेल्या मोहिमेपेक्षा, अमेरिकेचे अध्यक्ष जे शाही अध्यक्षपदाच्या संकल्पनेशी सर्वात जवळून संबंधित होते. ही संज्ञा लोकप्रिय झाली एका पुस्तकाद्वारे जॉन एफ केनेडी यांचे सल्लागार म्हणून काम केलेले हार्वर्ड इतिहासकार आर्थर श्लेसिंगर ज्युनियर यांनी 1973 मध्ये त्या नावाचे प्रकाशन केले. निक्सनने आपल्या विरोधकांना त्रास देण्यासाठी आणि हेरगिरी करण्यासाठी फेडरल सरकारचा वापर केला आणि व्हिएतनाम युद्धादरम्यान उत्तर व्हिएतनामी पुरवठा मार्ग नष्ट करण्यासाठी कंबोडियामध्ये गुप्त बॉम्बफेक मोहीम अधिकृत केली. निक्सन अंतर्गत, श्लेसिंगर यांनी युक्तिवाद केला की यूएस अध्यक्षपद “नियंत्रणाबाहेर गेले आहे आणि वाईटरित्या नवीन व्याख्या आणि संयम आवश्यक आहे”.

परंतु निक्सन यांनी अध्यक्षीय सत्तेच्या पारंपारिक मर्यादा ढकलल्या असताना, अखेरीस काँग्रेस आणि सर्वोच्च न्यायालयाने त्यांना रोखले. मध्ये अ ऐतिहासिक निर्णय 1974 मध्ये, न्यायालयाने वॉटरगेट घोटाळ्याशी संबंधित ऑडिओ टेप आणि दस्तऐवज रोखण्यासाठी “निरपेक्ष” कार्यकारी विशेषाधिकाराचा निक्सनचा दावा एकमताने नाकारला. त्या निर्णयामुळे निक्सन यांना कव्हरअपमध्ये अडकवणाऱ्या टेप्स सोडण्यास भाग पाडले आणि त्यांनी राजीनामा दिला.

याउलट, ट्रंपने आपल्या पहिल्या कार्यकाळात तीन न्यायमूर्तींची नियुक्ती करून तयार करण्यात मदत केलेल्या पुराणमतवादी बहुमताचे वर्चस्व असलेल्या आजच्या सर्वोच्च न्यायालयाने अध्यक्षांच्या सत्ता बळकावण्याचा मार्ग सुकर केला आहे. जुलै 2024 मध्ये, न्यायालयाने 6-3 मतांनी एक निर्णय जारी केला, ट्रम्प यांना मान्यता दिली लक्षणीय प्रतिकारशक्ती अध्यक्ष म्हणून त्याच्या अधिकृत कृत्यांबद्दल खटला चालवण्यापासून. उदारमतवादी न्यायमूर्ती सोनिया सोटोमायोर यांनी एक ज्वलंत मतभिन्नता लिहिली जी प्रचलित वाटते. तिने इशारा दिला बहुसंख्यांचा निर्णय हा एक “टट्टा” होता, जो सैद्धांतिकदृष्ट्या अध्यक्षांना राजकीय प्रतिस्पर्ध्यांची हत्या करण्यास किंवा खटल्याच्या भीतीशिवाय सत्तापालट करण्याची परवानगी देऊ शकते. “अधिकृत शक्तीच्या प्रत्येक वापरात,” सोटोमायरने लिहिले, “राष्ट्रपती आता कायद्याच्या वरचा राजा आहे.”

सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाशिवाय आणि त्याच्या पूर्ववर्तींनी ठरवलेल्या अध्यक्षीय नियमांचा नाश करण्याच्या त्याच्या प्रवृत्तीला बळकटी देणारे सहाय्यक, ट्रम्प यांना अनुपालन आणि रिपब्लिकन-नेतृत्वाखालील काँग्रेसने प्रोत्साहन दिले आहे. अध्यक्षांच्या मगा राजकीय पायापासून दूर जाण्याच्या भीतीने, काँग्रेसच्या नेत्यांनी ट्रम्प यांना फेडरल खर्च आणि एजन्सीच्या निरीक्षणावर त्यांचा अधिकार बळकावण्याची परवानगी दिली. हाऊस आणि सिनेटमध्ये रिपब्लिकन अवरोधित करून, काँग्रेसने युद्धाची घोषणा करण्याची आपली शक्ती मोठ्या प्रमाणात सोडली आहे दोन युद्ध शक्ती ठराव गेल्या आठवड्यात डेमोक्रॅट्सने सादर केले ज्यामुळे काँग्रेसने परवानगी दिल्याशिवाय ट्रम्प यांना इराणवरील हल्ला थांबवण्यास भाग पाडले असते.

2003 मध्ये अमेरिकेच्या इराकवरील आक्रमणाच्या आघाडीवर, जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांनी लष्करी बळाच्या वापरास अधिकृत ठरावासाठी काँग्रेसकडून मान्यता मिळविली. परंतु बुश प्रशासनाने इराककडे मोठ्या प्रमाणात संहारक शस्त्रे आहेत ज्याने अमेरिकेला धोका निर्माण केला होता या खोट्या प्रकरणाचा प्रचार करण्यात महिने घालवले, तर ट्रम्प यांनी इराणवर हल्ला करण्यापूर्वी काँग्रेसचा पाठिंबा घेतला नाही. खरं तर, जसे मी आधी लिहिले आहेअध्यक्षांनी तेहरानमध्ये सत्ताबदल करण्याच्या उद्देशाने युद्ध सुरू करण्याचा निर्णय का घेतला याबद्दल ट्रम्प आणि त्यांच्या शीर्ष सहाय्यकांनी एक सुसंगत सार्वजनिक केस बनवण्याची तसदी घेतली नाही. ट्रम्प यांनी “अमेरिका फर्स्ट” उमेदवार म्हणून प्रचार केला होता, ज्यांनी परदेशी लष्करी हस्तक्षेपांना विरोध केला होता आणि युएसचा कायमचा युद्धांचा वारसा संपवण्याचे वचन दिले होते हे सांगायला नको.

अध्यक्षपदासाठी ट्रम्पच्या शाही दृष्टिकोनाचे हे आणखी एक लक्षण आहे: स्वत: ला सार्वजनिक मत आणि दबावापुढे अभेद्य म्हणून पाहणे. इराणमध्ये, ट्रम्प यांनी बहुसंख्य अमेरिकन लोकांच्या पाठिंब्याशिवाय अमेरिकेला युद्धात पाडले आहे. ऐतिहासिकदृष्ट्या, लष्करी कारवाईच्या प्रारंभी राष्ट्रपतींना मंजुरीमध्ये लक्षणीय वाढ होते, विशेषत: जर जनतेचा युद्धाच्या औचित्यावर विश्वास असेल. 11 सप्टेंबर 2001 च्या हल्ल्यानंतर, जेव्हा बुश यांनी अफगाणिस्तानात अमेरिकन सैन्य पाठवले, तेव्हा 92% अमेरिकन लोकांनी त्यांच्या निर्णयाचे समर्थन केले. Gallup द्वारे मतदान. आणि इराक आक्रमणाच्या नेतृत्वात, मतदान दर्शविले युद्धाला 70% पेक्षा जास्त सार्वजनिक मान्यता.

परंतु ट्रम्प इराणमधील “ध्वजभोवती रॅली” प्रभाव एकत्रित करू शकले नाहीत. 28 फेब्रुवारी रोजी संयुक्त यूएस-इस्रायल हल्ले सुरू झाल्यानंतर काही दिवसांनी घेतलेल्या मतदानात, सुमारे ६०% इराणमधील लष्करी कारवाईला अमेरिकन लोकांनी विरोध केला. अमेरिकन परकीय संघर्षांमुळे कंटाळले आहेत आणि त्यांचे अध्यक्ष त्यांनी आणखी एक का सुरू केले याचे बदलणारे स्पष्टीकरण देतात.

आपल्या सामर्थ्यावर देशांतर्गत मर्यादा नसल्यामुळे उत्साही, ट्रम्प आपल्या विल्हेवाटीवर असलेल्या जबरदस्त यूएस लष्करी क्षमतेच्या नशेत गेले. आणि शाही अध्यक्षपदाला आलिंगन देऊन, ट्रम्प त्या अंतिम शक्तीला रोखण्याचा प्रयत्न टाळतील.

• मोहम्मद बज्जी हे सेंटर फॉर नियर ईस्टर्न स्टडीजचे संचालक आणि न्यूयॉर्क विद्यापीठात पत्रकारितेचे प्राध्यापक आहेत.