ट्रम्प युद्ध वारा खाली सिग्नल म्हणून मध्य पूर्व मध्ये सैन्य वाढवा; याचा अर्थ काय?
९
यूएस इस्रायल इराण युद्ध नवीनतम अद्यतन: युनायटेड स्टेट्स मध्य पूर्वेला हजारो अतिरिक्त सैन्य आणि आणखी तीन युद्धनौका पाठवण्याच्या तयारीत आहे. डोनाल्ड ट्रम्प नाटो सहयोगींवर टीका केली, त्यांना होर्मुझ सामुद्रधुनी उघडण्यास मदत करण्यास नकार दिल्याबद्दल त्यांना भ्याड म्हटले. इराणसोबतच्या वाढत्या तणावानंतर हा निर्णय घेण्यात आला आहे ज्यामुळे ट्रम्प यांच्या एकूण धोरणातील स्पष्ट विरोधाभास दिसून येतो.
युद्ध संपवण्याची चर्चा असूनही अमेरिका लष्करी उपस्थिती का वाढवत आहे?
यापूर्वी ट्रम्प यांनी युद्ध लवकरच संपुष्टात येईल असे संकेत दिले होते. एका सोशल मीडिया पोस्टमध्ये, ते म्हणाले, “आम्ही आमची उद्दिष्टे पूर्ण करण्याच्या अगदी जवळ पोहोचलो आहोत कारण आम्ही मध्य पूर्वेतील आमचे महान लष्करी प्रयत्न कमी करण्याचा विचार करत आहोत.” तथापि, या विधानाला न जुमानता, अमेरिका त्याच्या लष्करी तैनातीचा विस्तार करत आहे, जे पूर्णपणे भिन्न सिग्नल पाठवते.
होर्मुझच्या सामुद्रधुनीबद्दल ट्रम्प काय म्हणाले?
होर्मुझच्या सामुद्रधुनीबद्दल बोलताना, ट्रम्प म्हणाले, “होर्मुझ सामुद्रधुनीला ‘युनायटेड स्टेट्स करत नाही’ वापरणाऱ्या इतर राष्ट्रांनी आवश्यकतेनुसार पहारा आणि पोलीस बंदोबस्त ठेवावा लागेल!” हे सूचित करते की हा प्रदेश अस्थिर असला तरीही इतर देशांनी जबाबदारी घ्यावी अशी अमेरिकेची इच्छा आहे.
ट्रम्प यांच्या इराण धोरणात विरोधाभास आहे का?
विरोधाभास अगदी स्पष्ट आहे. एकीकडे, ट्रम्प असे सुचवत आहेत की अमेरिका आपले लक्ष्य साध्य करण्याच्या जवळ आहे आणि लवकरच मागे हटू शकते. दुसरीकडे, देश आपली लष्करी उपस्थिती मजबूत करत आहे आणि वाढीचे पर्याय खुले ठेवत आहे. यामुळे अमेरिका बाहेर पडण्याच्या तयारीत आहे की आपला सहभाग वाढवत आहे याबद्दल संभ्रम निर्माण होतो.
ट्रम्पच्या दाव्याप्रमाणे युद्ध लवकरच संपुष्टात येईल का?
अहवाल असे सूचित करतात की ट्रम्प असा विश्वास करतात की युद्ध लवकरच संपुष्टात येईल कारण लक्ष्य करण्यासाठी व्यावहारिकदृष्ट्या काहीही शिल्लक नाही. मात्र, जमिनीवरील वास्तव वेगळे आहे. होर्मुझची सामुद्रधुनी विस्कळीत आहे, तेल बाजार अस्थिर आहेत आणि संघर्षाचा कोणताही स्पष्ट अंत नाही.
होर्मुझची सामुद्रधुनी अजूनही मुख्य चिंतेचा विषय का आहे?
होर्मुझची सामुद्रधुनी जागतिक तेल पुरवठ्यासाठी केंद्रस्थानी आहे आणि तेथील व्यत्ययांमुळे आधीच टँकर वाहतूक कमी झाली आहे आणि तेलाच्या किमती प्रति बॅरल $100 च्या वर ढकलल्या आहेत. असे असूनही, ट्रम्प यांनी सुचवले आहे की परिस्थिती स्वतःहून सुटू शकते, ज्यामुळे अपेक्षा आणि वास्तविकता यांच्यातील अंतराबद्दल चिंता निर्माण होते.
यूएस लष्करी क्रिया प्रत्यक्षात कमी होत आहेत का?
नाही, ते नाहीत. बंद करण्याच्या चर्चा असूनही, अमेरिका अधिक सागरी आणि युद्धनौका तैनात करत आहे, सतत हवाई हल्ले करत आहे आणि युद्ध निधी वाढवत आहे. ट्रम्प यांनी युद्धविराम नाकारला आहे आणि आवश्यक असल्यास पुढील कारवाईचा इशारा दिला आहे, हे दर्शविते की लष्करी कारवाया अजूनही सक्रिय आणि विस्तारत आहेत.
या संघर्षात यूएसची मुख्य उद्दिष्टे काय आहेत?
अधिकृतपणे, इराणची लष्करी क्षमता कमकुवत करणे, आण्विक विकास रोखणे आणि जागतिक शिपिंग मार्ग सुरक्षित करणे हे अमेरिकेचे उद्दिष्ट आहे. तथापि, ही उद्दिष्टे गुंतागुंतीची आहेत आणि द्रुत लष्करी कारवाई किंवा जलद निर्गमन धोरणाद्वारे सहज साध्य करता येत नाहीत.
जागतिक दबाव ट्रम्पच्या निर्णयांवर कसा परिणाम करत आहेत?
तेलाच्या वाढत्या किमती, मित्रपक्षांमधील आर्थिक चिंता आणि नाटोचा मर्यादित पाठिंबा ट्रम्प यांच्या दृष्टिकोनावर परिणाम करत आहेत. त्यांनी मित्रपक्षांवर पुरेसे काम न केल्याबद्दल टीका केली असताना, त्यांनी धोरणात विरोधाभासाचा आणखी एक स्तर जोडून त्यांना सुरक्षा जबाबदारी घेण्याचे आवाहन केले आहे.
ट्रम्पच्या रणनीतीतील सर्वात मोठे आव्हान काय आहे?
इराणवर जास्तीत जास्त दबाव कायम ठेवत युद्ध लवकर संपवण्याच्या दोन विरोधी उद्दिष्टांचा समतोल साधणे हे सर्वात मोठे आव्हान आहे. ही उद्दिष्टे सहजपणे संरेखित होत नाहीत, ज्यामुळे धोरण कार्यान्वित करणे कठीण होते.
अमेरिका शांततेकडे वाटचाल करत आहे की वाढीव दिशेने?
सध्या अमेरिका या दोन्ही गोष्टी करताना दिसत आहे. ट्रम्प लष्करी सहभाग कमी करण्याबद्दल बोलत असताना, जमिनीवरील कृती वाढलेली तैनाती आणि सतत ऑपरेशन्स दर्शवतात. हा मिश्र दृष्टीकोन भविष्यात अनिश्चित ठेवतो, विशेषत: होर्मुझची सामुद्रधुनी स्वतःच स्थिर होते की नाही यावर अवलंबून असते.
Source link
