ट्रम्प समीक्षकांनी व्हॅनिटी फेअर लेखाची छाननी केल्याबद्दल प्रशंसा केली तर मित्रपक्षांनी ते हिट पीस म्हणून नाकारले | ट्रम्प प्रशासन

च्या समीक्षक ट्रम्प प्रशासन व्हॅनिटी फेअरचे कौतुक केले आहे व्हाईट हाऊसच्या चीफ ऑफ स्टाफची मुलाखतआणि विशेषत: ट्रम्प यांच्या अंतर्गत वर्तुळाची अनावृत्त छायाचित्रे ज्यात वादग्रस्त मंत्रिमंडळाची कालबाह्य छाननी झाली होती तरीही त्याचे मित्रपक्ष हिट पीस म्हणून फेटाळण्यासाठी एकत्र आले होते.

रिपोर्टर ख्रिस व्हिपलच्या 11 स्वतंत्र मुलाखतींबद्दल मासिकाने जे सांगितले त्याबद्दल, सुसी वाइल्सने तिच्या सहकाऱ्यांबद्दल स्पष्टपणे सांगितले, ट्रम्प यांचे वर्णन “मद्यपी व्यक्तीचे व्यक्तिमत्व” आहे, जेडी वन्सउपाध्यक्ष, “एक दशकासाठी षड्यंत्र सिद्धांतवादी” म्हणून आणि रसेल वोट, बजेट प्रमुख, “उजव्या विचारसरणीचे पूर्ण उत्साही” म्हणून.

वाइल्स, तिचे डेप्युटी, स्टीफन मिलर, प्रेस सेक्रेटरी, कॅरोलिन लेविट आणि परराष्ट्र सचिव यांच्यासह ट्रम्पच्या शीर्ष लेफ्टनंट्सच्या नाट्यमय, उच्च-कॉन्ट्रास्ट आणि क्लोज-अप फोटोंसाठी या लेखाने कदाचित आणखी मोठ्या लहरी बनवल्या आहेत. मार्को रुबिओ.

क्रिस्टोफर अँडरसनच्या छायाचित्रांची, त्यांच्या अतुलनीय गुणांसाठी काहींनी प्रशंसा केली होती, जरी प्रतिमा संदर्भाशिवाय सोशल मीडियावर पसरल्या, वाइल्सच्या मुलाखतींऐवजी, ट्रम्पच्या शीर्ष लेफ्टनंटना ग्लॅमराइज करण्याचा प्रयत्न होता की नाही याबद्दल संभ्रम निर्माण झाला.

वाइल्सने लेखाचा “अव्यवस्थितपणे बनवलेला हिट तुकडा” म्हणून निषेध केला, तर रुबिओने मासिकाला “जाणूनबुजून चित्रे हाताळली आणि WH टीमला वाईट दिसण्यासाठी संदर्भाशिवाय विधाने नोंदवली” असे घोषित केले. संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ, जोडले: “डावे हेच करतात: आमच्या सर्वोत्कृष्ट आणि प्रभावी लोकांना कचरा टाका आणि धुवा.”

न्यू यॉर्क टाईम्सच्या वृत्तानुसार त्यांचे हेराफेरीचे दावे कमी करण्यात आले व्हिपलने एक ऑडिओ रेकॉर्डिंग शेअर केले होते केटामाइनचा वापर करून इलॉन मस्कबद्दल वाइल्सने टिप्पण्या केल्या, ज्याला तिने तेव्हापासून नाकारण्याचा प्रयत्न केला.

अँडरसनने तो किंवा मासिकाने छायाचित्रे बदलल्याचा आरोपही फेटाळून लावला. वॉशिंग्टन पोस्टने लिप-फिलर इंजेक्शनच्या खुणा दर्शविणाऱ्या लेविटच्या प्रतिमा समाविष्ट करणे “अयोग्य” आहे का असे विचारले असता, तो म्हणाला: “मी तिच्यावर इंजेक्शन साइट्स टाकल्या नाहीत. लोकांना धक्का बसला आहे की मी फोटोशॉपचा वापर डाग आणि तिच्या इंजेक्शनच्या खुणा सुधारण्यासाठी केला नाही. मला धक्कादायक वाटले की कोणीतरी त्या गोष्टी पुन्हा शोधून काढेल.”

2017 मध्ये न्यूयॉर्क टाईम्स मॅगझिनच्या मुखपृष्ठावर असलेल्या ट्रम्पच्या अत्यंत क्लोज-अप छायाचित्रासह ते अनेक वर्षांपासून क्लोज-अप पोर्ट्रेट करत असल्याचे त्यांनी नमूद केले आणि म्हणाले, “मी हे केवळ रिपब्लिकनच नव्हे तर राजकीय स्पेक्ट्रमच्या सर्व बाजूंनी केले आहे.”

थ्रेड्सवर एक वापरकर्ता प्रतिक्रियेचा सामान्य कालावधी कॅप्चर केलालिहितात: “क्रिस्टोफर अँडरसनने WH मध्ये ज्या प्रकारे प्रवेश केला आणि हे फोटोशूट पूर्णपणे चिरडले त्याचा अभ्यास केला पाहिजे. यूएस अविवेकी, वर्गहीन आणि भ्रष्ट असण्याचा त्यांचा दृष्टीकोन त्याने केवळ कॅप्चर केला नाही, तर प्रत्येक फोटोमध्ये राक्षसी आणि पूर्तता करण्यास अक्षम आहे. आणि मी पाहिलेल्या कोणत्याही छायाचित्रकारापेक्षा त्याने हे चांगले केले!”

दुसरा वापरकर्ता लिहिले: “व्हॅनिटी फेअर फोटोशूट बद्दलचा सर्वात चांगला भाग म्हणजे वास्तविक फोटो नाहीत (जरी ते उत्तम आहेत.) या प्रत्येक विषयाचा कायदेशीरपणे विश्वास होता की हे एक ग्लॅम अप फोटो शूट आहे आणि ते शक्तीची धारणा निर्माण करेल. खोटे बोलणारे फसले गेले. त्यांना फसवले गेले. त्यांना फसवले गेले. त्यांना त्यांच्या स्वत: च्या बल्शिटची चव मिळाली आणि मला चांगले वाटले.”

Leavitt चेहर्यासाठी म्हणून, एक तथाकथित च्या इंद्रियगोचर नोंद “मार-ए-लागो चेहरा”, लेखन: “माझ्या हॉट टेकचा असा आहे की अशा प्रकारच्या प्रकाशात कोणाचीही त्वचा इतकी छान दिसणार नाही, पण मुद्दा तिच्या इंजेक्शनच्या खुणा आणि नारंगी नाकाचा समोच्च कॅप्चर करत होता. मार-अ-लागो चेहरा आणि ट्रम्पच्या स्वाक्षरीच्या ब्रॉन्झरला होकार देऊन, ती VF एक दृश्य वर्णन करत होती.”

दुसरी व्यक्ती म्हणाला X वर: “सुझी वाइल्सची या हुशार, शिस्तप्रिय ऑपरेटरच्या रूपात प्रतिमा एका फोटोशूटच्या बदल्यात व्हॅनिटी फेअरमध्ये प्रशासनाची सर्व रहस्ये सांगण्याचा निर्णय घेतलेल्या व्यक्तीशी करणे कठीण आहे.”

दरम्यान, ट्रम्पच्या समर्थकांनी व्हाईट हाऊसच्या अधिकाऱ्याच्या बचावासाठी आणि त्याच्या पत्रकारितेसाठी मासिकावर हल्ला करण्याचा प्रयत्न केला. “कोट संदर्भ काढून टाकले गेले. कथन पूर्व-लिखित. जाणूनबुजून भयानक फोटो. व्हॅनिटी फेअरने स्वतःच्या विश्वासार्हतेपेक्षा जास्त नुकसान केले, त्यांनी सद्भावनेने काम करणाऱ्या पत्रकारांचे जीवन कठीण केले,” एक लिहिले.

एफबीआयचे संचालक काश पटेल, जे स्वत: चर्चेत आले आहेत दिसणे त्यांच्या मैत्रिणीशी चर्चा करण्यासाठी पॉडकास्टवर “प्रेम कथा“ब्राउन युनिव्हर्सिटी शूटरचा शोध सुरू असताना, वाइल्सचाही बचाव केला. “तुम्ही प्रभावी असता तेव्हा खोट्या बातम्या तुमच्या मागे येतात… आणि @SusieWiles पेक्षा अधिक प्रभावी @realDonaldTrump च्या टीममध्ये कोणीही नाही,” तो म्हणाला. लिहिले एक्स वर.

त्याचप्रमाणे, रिपब्लिकन सभागृहाचे बहुमत नेते स्टीव्ह स्कॅलिस, म्हणतात व्हॅनिटी फेअर लेख “मुख्य प्रवाहातील माध्यमातील आणखी एक हॅक जॉब म्हणजे अध्यक्ष ट्रम्प यांना त्यांच्या ऑल-स्टार टीमवर हल्ला करून बदनाम करणे”. ॲना पॉलिना लुना, ट्रम्प सहयोगी आणि फ्लोरिडा प्रतिनिधी असताना, म्हणतात लीविटचा फोटो “आश्चर्यकारक! आमच्याकडे आजवरच्या सर्वात सुंदर प्रेस सचिवांपैकी ती एक आहे!”

“माझे काम हे आहे की पत्रकार म्हणून माझा अनुभव काढणे आणि मी जे पाहतो ते छायाचित्रण करणे,” अँडरसनने पोस्टला स्पष्ट केले.

“मी कोणालातरी चांगले किंवा वाईट दिसणे या ध्येयाने जात नाही. कोणी माझ्यावर विश्वास ठेवतो किंवा नाही, हे माझे उद्दिष्ट नाही. मी त्या विषयाशी ज्या क्षणी मी साक्षीदार होतो त्या क्षणी मी जे पाहिले ते सत्यतेने चित्रित करण्याची माझी इच्छा आहे.”