World

पीट हेगसेथने पत्रकारितेचा प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न हा एक अपयशी अपयश आहे | मार्गारेट सुलिवान

नॅशनल पब्लिक रेडिओचे टॉम बोमन त्याच्या दशकात अनेक वेळा आठवते जेव्हा पेंटागॉनला व्यापते तेव्हा वास्तविक कथा अधिकृतपणे मंजूर केलेली कथा नव्हती.

त्यानंतर संरक्षण सचिव डोनाल्ड रम्सफेल्ड २०० 2003 मध्ये बगदादच्या पतनानंतर “उत्साही” होते. त्यांनी जाहीरपणे आग्रह धरला की त्यांनी इराकवर अमेरिकेच्या हल्ल्याचे उत्तेजन दिले. परंतु अधिका with ्यांशी अनौपचारिक संभाषणांद्वारे, बॉमनला लवकरच कळले की सत्य अधिक गुंतागुंतीचे आहे – की सद्दाम हुसेनच्या समर्थकांकडून हल्ल्याच्या पुरवठा मार्गाचे रक्षण करण्यासाठी अधिक अमेरिकन सैन्यांना इराकमध्ये तैनात करावे लागेल.

“मी रिपोर्टर म्हणून माहिती मागितली का?” बोमन लिहिले? “अर्थातच. याला पत्रकारिता म्हणतात. पडद्यामागील खरोखर काय चालले आहे ते शोधणे आणि कोणतेही सरकार किंवा प्रशासन जे काही बोलते ते घाऊक स्वीकारत नाही.”

संरक्षण प्रमुख पीट हेगसेथ यांचे ड्रॅकोनियन नवीन धोरण स्वीकारण्याऐवजी पेंटागॉनमध्ये अधिकृत प्रवेश गमावणार असलेल्या पेंटागॉनच्या अनेक पत्रकारांपैकी एक आहे, ज्यासाठी पत्रकारांनी संरक्षण विभागाने (किंवा डोनाल्ड ट्रम्पच्या अधिका by ्यांनी आता युद्ध विभाग) म्हटले आहे की ते केवळ “स्पष्टपणे अधिकृत” माहिती प्रकाशित करतील असे सांगून करारावर स्वाक्षरी करावी लागेल.

परंतु जेरुसलेममधील परदेशी प्रेस असोसिएशनचे माजी अध्यक्ष डॅन पेरी आणि असोसिएटेड प्रेसचे माजी युरोप/आफ्रिका संपादक डॅन पेरी यांच्या म्हणण्यानुसार, “वॉचडॉग्समधून वॉचडॉग्समधून” पत्रकारांना “वॉचडॉग्समधून” पत्रकारांचे रूपांतर होईल. अशाप्रकारे, त्याच्या लेखाचे शीर्षक आहे “मी माझ्या पेंटॅगॉन प्रेस पासमध्ये का हात देत आहे”.

तो चांगल्या कंपनीत आहे. द गार्डियन, द असोसिएटेड प्रेस, द न्यूयॉर्क टाइम्स, रॉयटर्स, पॉलिटिको, द वॉशिंग्टन पोस्ट, अटलांटिक आणि इतर अनेक-अगदी उजव्या झुकलेल्या न्यूजमॅक्स आणि वॉशिंग्टन टाईम्स या वृत्तांतील या मागणीला नकार देत आहेत.

आश्चर्याची बाब म्हणजे, एक अमेरिकेच्या एका बातमी – मूलत: प्रचार पोशाख – स्वाक्षरी करण्यास सहमती दर्शविली आहे.

ट्रम्प-अनुकूल फॉक्स न्यूज-हेगसेथचे माजी मालक-यासह मुख्य टीव्ही नेटवर्क मंगळवारी दुपारी संयुक्त निवेदनात चळवळीत सामील झाले.

“हे धोरण आधीच्या न घेता आहे आणि मुख्य पत्रकारितेच्या संरक्षणाला धमकावते,” असे निवेदनात म्हटले आहे. “आमच्या प्रत्येक संस्थेने अनेक दशकांपासून स्वतंत्र आणि स्वतंत्र प्रेसची तत्त्वे कायम ठेवली म्हणून आम्ही अमेरिकन सैन्याला कव्हर करत राहू.”

ते बहुसंख्य बरोबर आहे – आणि एकमताने हे पाहून आनंद होतो. ट्रम्प जगात पत्रकार किती वेळा वेढा घालत आहेत हे पाहता प्रेसमधील अशा प्रकारचे एकता शक्तिशाली आहे – आणि आम्ही त्यापैकी बरेच काही वापरू शकतो.

हेगसेथ आणि ट्रम्प यांना याची इच्छा असली तरी पत्रकारिता हे स्टेनोग्राफी नाही आणि अधिकृतपणे मंजूर केलेली कहाणी बर्‍याचदा सत्यावर येणार्‍या सखोल अहवालासाठी एक प्रारंभिक बिंदू असते.

पेरी लिहिले हे धोरण हे “सत्यावरील युद्ध” आहे जे पहिल्या दुरुस्तीच्या उद्देशाने स्पष्टपणे दु: खी करते आणि त्यांचे सरकार काय करीत आहे हे जाणून घेण्याच्या जनतेच्या अधिकारास अधोरेखित करते.

हेगसेथने त्याच्या जवळच्या युनिव्हर्सल नकारास त्याच्या नेहमीच्या सुसंस्कृतपणा आणि परिपक्वताबद्दल प्रतिसाद दिला आणि “बाय-बाय” हँड-वेव्ह इमोजीस पाठविले की वृत्तसंस्थांनी सोशल मीडियावर असे संकेत दिले की त्यांचा पालन करण्याचा त्यांचा हेतू नव्हता.

हा नवीनतम प्रयत्न वाढीसाठी आहे. पेंटागॉन केवळ या दिवसात केवळ क्वचितच प्रेस ब्रीफिंग्ज ठेवत नाही तर मे महिन्यात, हेगसेथने अधिकृत एस्कॉर्ट असल्याशिवाय बहुतेक पेंटागॉनमधून पत्रकारांना बंदी घातली. हे भूतकाळातील सराव पासून निघून जाणे-आणि एनपीआरच्या टॉम बोमन सारख्या पत्रकारांना त्यांच्या दिवसा-दररोजच्या संवादात सूक्ष्म माहिती गोळा करण्यास सक्षम होते.

नवीन धोरणांतर्गत, पत्रकारांनी जरी त्यांना सुरक्षा जोखीम नियुक्त करण्याचा धोका देखील चालविला जाऊ शकतो विचारले संवेदनशील माहितीसाठी पेंटागॉन कर्मचारी.

मला खात्री आहे की पत्रकार आणि त्यांची बातमी पेंटागॉनच्या कृतींवर कव्हर करत राहतील आणि त्यांचे सरकार काय आहे याची माहिती जनतेला सांगेल.

प्रवेश सर्वकाही नाही. खरं तर, शक्तिशाली लोक आणि संस्थांमध्ये प्रवेश करण्यासाठी पत्रकारितेचा शोध – आणि एखाद्याच्या प्रवेशाचे संरक्षण करण्याची इच्छा – सत्य अहवालात अडथळा आणू शकते.

माजी एपी पत्रकार डॅन पेरी यांनी नमूद केले आहे की, पत्रकार अधिकृतपणे मंजूर माहिती जनतेला प्रसारित करण्याव्यतिरिक्त इतर पद्धतींद्वारे पत्रकार आपली कामे करत राहू शकतात.

पेरी म्हणाले, “लीक, माहिती स्वातंत्र्य याचिका आणि इतर सहयोगी म्हणजे कायदेशीर प्रणालीच्या संरक्षणाचा उपयोग करून सैन्याच्या कव्हरेजचा पाठपुरावा केला जाऊ शकतो,” पेरी यांनी सांगितले. आणि ते असे करत राहू शकतात, असे ते पुढे म्हणाले, “जोपर्यंत या बिनडित राजवटीने त्याचे दिवस पाहिले नाही तोपर्यंत”.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button