ट्वायलाइट झोन निर्माता रॉड सेर्लिंग स्टार वॉर्सच्या काही वर्षांपूर्वी जॉर्ज लुकासचा चाहता होता

1950 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात आणि 60 च्या दशकाच्या सुरुवातीस “द ट्वायलाइट झोन” च्या यशानंतर, निर्माता रॉड सेर्लिंग व्याख्यान मंडळावर एक सेलिब्रिटी बनले. अशाप्रकारे, एखाद्या व्यक्तीला अंतर्ज्ञानी जुन्या मुलाखती सहज मिळू शकतात ज्यात तो तत्कालीन टेलिव्हिजनच्या आधुनिक स्थितीवर, समाजावर किंवा साय-फाय शैलीमध्ये त्याने पाहिलेल्या रोमांचक ट्रेंडवर भाष्य करतो. उदाहरणार्थ, 1970 मध्ये एका मुलाखतीत, सेर्लिंगने “स्टार ट्रेक: द ओरिजनल सिरीज” सोबत आपली निराशा व्यक्त केली. मध्ये अ स्वतंत्र मुलाखत 1968 मध्ये रेकॉर्ड केलेले, तो अशाच प्रकारे नॉन-कमिटल टीव्ही डॉक्युमेंट्रींबद्दल टीका करत होता आणि संस्थात्मक वर्णद्वेषाबद्दल त्याच्या संतापाबद्दल बोलला होता. खरंच, “द ट्वायलाइट झोन” मध्ये कॅमेऱ्यासमोर दिसल्याने तो केवळ लेखक म्हणून नव्हे तर एक पूर्ण-बोअर टीव्ही व्यक्तिमत्त्व म्हणूनही आपला दर्जा सिद्ध करू शकला.

1971 च्या मे मध्ये, सेर्लिंग यांनी यूसीएलए येथे व्याख्यान दिले आणि त्याच्या कारकिर्दीबद्दल, लेखनाची कला, “द ट्वायलाइट झोन” चा इतिहास (आणि रद्द करणे) आणि तत्कालीन आधुनिक टीव्हीचे अति-व्यावसायीकरण याबद्दल बोलले. एक गमतीशीरपणे, त्याने हेन्री कोस्टूरचे 1953 चे बायबलसंबंधी महाकाव्य “द रॉब” टेलिव्हिजनवर पाहण्याची चर्चा केली आणि गोंधळून गेला. “वधस्तंभावर खिळलेल्या कथेचा एक विशिष्ट गुण आहे,” त्याने नमूद केले, “आणि जेव्हा ही गोष्ट प्रथमच प्रसारित होते, दर 11 मिनिटांनी, मला कोणाला वधस्तंभावर खिळले जात आहे, ख्रिस्त किंवा आर्थर गॉडफ्रे याची कल्पना नाही. कारण आर्थर गॉडफ्रे स्क्रीनवर काही लहान मुलाच्या डोक्यावर विनम्रपणे थोपटत आहे, काही Axion* विकत आहे.” त्या Axion जाहिराती आठवतात?

त्याच्या UCLA हजेरीदरम्यान, सेर्लिंगला विचारण्यात आले की विज्ञान काल्पनिक कथा लोकप्रियतेत का दिसत आहे. “स्टार ट्रेक,” मुलाखतकार सांगतात, हा शेवटचा चांगला साय-फाय शो होता, आणि तो दोन वर्षांपूर्वीच बंद झाला होता. दिग्दर्शक जॉर्ज लुकासच्या त्यावेळच्या नवीन चित्रपट “THX 1138” च्या यशाने सिद्ध केल्याप्रमाणे, साय-फाय चांगले काम करत असल्याचे सेर्लिंगने प्रतिवाद केला.

UCLA जमावाने “स्टार ट्रेक” च्या उल्लेखावर टाळ्यांचा कडकडाट केला, जो त्यावेळी फक्त मुख्य प्रवाहातील प्रेक्षकांना पुन्हा धावताना सापडला होता. आणि मुलाखतकाराने “स्टार ट्रेक” च्या अपयशाचा उपयोग साय-फाय लोकप्रिय कल्पनेत उभा राहण्यासाठी एक घंटागाडी म्हणून केला असताना, सेर्लिंगने त्याला असे सांगून दुरुस्त केले की “स्टार ट्रेक” ला अनेक लोकांकडून उत्साही प्रतिसाद मिळाला. अशी पुस्ती त्यांनी जोडली “स्टार ट्रेक” फक्त रद्द झाला होता कारण ते बनवणे खूप महाग होते, असे सांगत:

“‘स्टार ट्रेक’ कोणत्याही लोकप्रिय प्रतिक्रियेच्या अभावामुळे वेलावर मरण पावला नाही. तो एका आर्थिक प्रकरणामुळे मरण पावला. [being] जास्त वजन हे करणे आणि नफा मिळवणे खूप महाग होते. आणि जर तुम्हाला हा शो आठवत असेल तर, तो प्रत्येक आठवड्याला प्रचंड हार्डवेअर आणि मोठ्या कलाकारांसह सुंदर, सुंदरपणे तयार करण्यात आला होता. आणि टेलिव्हिजनच्या अर्थशास्त्राने सांगितले की ते त्याद्वारे सोडले जाते.”

साय-फाय, सेर्लिंगने असा युक्तिवाद केला की, स्वत:ला कोणत्याही प्रकारचे समर्थन नसलेले किंवा चित्रपटांची श्रेणी नसलेली एक प्रकारची समस्याग्रस्त फ्रिंज शैली म्हणून सादर करण्याची आवश्यकता नाही जी केवळ लहानशा प्रेक्षकांना आवडते. सेर्लिंगच्या मनात साय-फाय नेहमीच मोठे होते.

सेर्लिंगने अलीकडील दोन साय-फाय चित्रपटांची नावे दिली जी त्या भावनांचे खंडन करू शकतात. एकासाठी, दिग्दर्शक स्टॅनले कुब्रिकचे (स्पष्टपणे गोंधळात टाकणारे) “2001: ए स्पेस ओडिसी” 1968 मध्ये बॉक्स ऑफिस स्मॅश होता. पण अगदी अलीकडे, सर्लिंगने “THX 1138” च्या यशाकडे सकारात्मक चिन्ह म्हणून लक्ष वेधले. मनोरंजकपणे, सेर्लिंगला चित्रपटाचे शीर्षक आठवत नव्हते आणि तो फक्त दिग्दर्शक जॉर्ज लुकासला “यूसीएलएला गेलेला एक मुलगा” म्हणून लक्षात ठेवू शकतो. लुकासने खरं तर, यूसीएलए नव्हे तर दक्षिण कॅलिफोर्निया विद्यापीठात शिक्षण घेतले होते, परंतु सेर्लिंगचे मिश्रण खूपच मनोरंजक आहे कारण त्या शाळा महाविद्यालयीन क्रीडा दृश्यात दीर्घकाळ प्रतिस्पर्धी आहेत.

“THX 1138” वर रॉड सेर्लिंगची उत्तीर्ण टिप्पणी खालीलप्रमाणे होती:

“विज्ञान कल्पनेचा हा जुना देखावा, केवळ बुद्धिजीवींच्या (किंवा बुद्धिजीवी नसलेल्यांना, काहीही असो) एका लहानशा समूहाला आकर्षित करणारा आहे, हे फक्त खोटे आहे. कारण ‘2001’ – अगदी खरं तर – मेट्रोने प्रदर्शित केलेल्या मोठ्या कमाईतील एक आहे. एका लहान मुलाने शूट केलेला हा अस्पष्ट चित्रपट, मला वाटतं, ‘मूलतः ‘UTHC’ ला कोण गेला? ‘THX समथिंग समथिंग समथिंग.’ […] मोठा, मोठा बॉक्स ऑफिस स्मॅश! खूप, खूप यशस्वी चित्रपट. तर, एका मिनिटाच्या गटाला आकर्षित करणारा हा विज्ञानकथेचा व्यवसाय फसवा आहे.”

कमी बजेटमुळे “THX 1138” खरोखरच एक व्यावसायिक हिट ठरला, पण तो होता समीक्षकांकडून चांगला प्रतिसाद आणि हे आता एक पंथ क्लासिक म्हणून ओळखले जाते. जॉर्ज लुकास अर्थातच 1973 मध्ये “स्टार वॉर्स: एपिसोड IV — अ न्यू होप” रिलीज करण्यापूर्वी 1973 मध्ये 1973 मध्ये नॉस्टॅल्जिया पीस “अमेरिकन ग्राफिटी” दिग्दर्शित करेल. नंतरचे, एक उच्च-ऑक्टेन साय-फाय व्हिज्युअल इफेक्ट्स-हेवी बोनान्झा बनले, हे तुम्हाला माहीत आहे … काय झाले.

म्हणून, होय, लुकास हे आता घरगुती नाव असू शकते, परंतु इतिहासाच्या एका टप्प्यावर, तो सेर्लिंगसारख्या एखाद्यासाठी “UCLA मधील काही मूल” पेक्षा थोडा जास्त होता. त्याच्या पॉप साय-फाय मनोरंजनात अव्वल राहण्याचे श्रेय कोणीही Serling ला देऊ शकतो, कारण “THX 1138” जेव्हा त्याने त्यावर भाष्य केले तेव्हा ते अगदी नवीन होते. त्याने ज्या “मुलाचा” उल्लेख केला होता तो काही वर्षांनंतर विज्ञानकथेत क्रांती घडवून आणेल याचा अंदाजही लावू शकला नव्हता. दुर्दैवाने, 1975 मध्ये 50 व्या वर्षी सेर्लिंगचे निधन झाले, त्यामुळे सर्वसाधारणपणे “स्टार वॉर्स” मधून त्याने काय केले असेल याबद्दल आपण फक्त अंदाज लावू शकतो.