डच सरकारने हवामान अनुकूलन, न्यायालयाच्या नियमांवरून बोनायर बेटवासींशी भेदभाव केला | हवामान संकट

डच सरकारने हवामानातील बदलांशी जुळवून घेण्यास मदत न करून सर्वात असुरक्षित प्रदेशातील लोकांशी भेदभाव केला, असे न्यायालयाने आढळले आहे.

द निर्णयहेगमध्ये बुधवारी जाहीर केले, कॅरिबियनमधील बोनायर बेटावरील लोकांशी, देशाच्या युरोपियन भागातील रहिवाशांशी वेगळ्या पद्धतीने वागणूक दिल्याबद्दल आणि राष्ट्रीय उत्सर्जन कमी करण्यासाठी योग्य वाटा न घेतल्याबद्दल नेदरलँड्सला शिक्षा केली.

यावर उपाय म्हणून, न्यायालयाने राज्याला बोनायरसाठी योग्य अनुकूलन योजना विकसित करण्याचे आणि ग्रीनहाऊस गॅसचे कठीण लक्ष्य ठेवण्याचे आदेश दिले आहेत.

हा खटला सुरुवातीला ग्रीनपीस नेडरलँडसह बोनायर येथील लोकांच्या गटाने आणला होता. 2024 च्या सुरुवातीस. न्यायालयाने व्यक्तींच्या तक्रारी फेटाळल्या असल्या तरी, एक संस्था म्हणून ग्रीनपीसचा दावा मान्य केला.

“त्यांनी खरोखर आमचे ऐकले,” मूळ दावेदारांपैकी एक जॅकी बर्नाबेला म्हणाले बोलले हवामान बदलाचा आधीच तिच्या जीवनावर कसा परिणाम होत आहे याबद्दल कोर्टाच्या ऑक्टोबरच्या सुनावणीत. “फक्त आपणच नाही तर जगातील इतर सर्व कॅरिबियन बेटे – जर आपण एकता म्हणून सामील झालो तर आपण गोष्टी घडवून आणू शकतो.”

न्यायालयाने निर्णय दिला की सरकार मानवी हक्कांवरील युरोपियन अधिवेशनाच्या कलम 8 आणि 14 चे उल्लंघन करत आहे, जे खाजगी आणि कौटुंबिक जीवनाचा आदर करण्याच्या अधिकाराचे संरक्षण करते आणि भेदभाव प्रतिबंधित करते.

Bonaire, 2010 पासून डच विशेष नगरपालिका – तरी नेदरलँड बेटावर सुमारे 400 वर्षांपासून अस्तित्वात आहे – समुद्र पातळी वाढणे, अति उष्णता आणि इतर हवामान-संबंधित प्रभावांसाठी विशेषतः असुरक्षित आहे आणि त्यांच्या स्थानिक अधिकाऱ्यांकडे पुरेसे लोक, संसाधने किंवा तज्ञ ज्ञान नाही. हे धोके अनेक दशकांपासून स्पष्ट होते, न्यायालयाने निर्णय दिला, परंतु त्यांना संबोधित करण्यासाठी अद्याप कोणतीही सुसंगत योजना नव्हती.

शिवाय, राष्ट्रीय हरितगृह वायू उत्सर्जन कमी करण्यासाठी नेदरलँड्स आपला वाजवी वाटा उचलत नसल्याचा निकाल न्यायालयाने दिला.

डच सरकारला ठोस रुपांतर योजना तयार करण्याचे आदेश देण्यात आले. आणि राष्ट्रीय कार्बन बजेट सेट करण्यासाठी सहा महिने दिले गेले ज्याने उर्वरित जागतिक कार्बन बजेटचा वाजवी वाटा 1.5C ग्लोबल हीटिंगच्या थ्रेशोल्डच्या अनुषंगाने व्यक्त केला जो पूर्व-औद्योगिक पातळीच्या वर आहे, जो पारदर्शक मार्गाने केला पाहिजे. उत्सर्जन कमी करण्यासाठी कायदेशीर बंधनकारक अंतरिम लक्ष्य देखील सेट केले पाहिजेत, असे न्यायालयाने म्हटले आहे.

नेदरलँड्सने मान्य केले आहे की बोनायरला हवामान बदलाचा धोका आहे. परंतु न्यायालयात, सरकारच्या कायदेशीर संघाने सांगितले की, देश इतर अनेक देशांपेक्षा ग्रीनहाऊस गॅस उत्सर्जन कमी करण्यासाठी आधीच अधिक प्रयत्न करत आहे. न्यायालयाने हे मान्य केले नाही की, आंतरराष्ट्रीय हवामान करारांतर्गत, देशांनी त्यांचे ऐतिहासिक उत्सर्जन लक्षात घेऊन देय देण्याच्या क्षमतेनुसार योगदान देणे अपेक्षित आहे.

ग्रीनपीस नेडरलँड्सचे हवामान न्याय तज्ज्ञ, इफ्जे डी क्रून म्हणाले, “बोनायरमधील लोकांसाठी हा एक अविश्वसनीय विजय आहे. “हवामानाच्या संकटामुळे बोनायरमधील लोकांशी भेदभाव केला जात आहे हे न्यायालयाने स्थापित केले नाही तर डच सरकारने त्यांच्या संरक्षणासाठी बरेच काही करणे आवश्यक आहे.”

बोनायर नागरिकांशी भेदभाव केला जात असल्याच्या न्यायालयाच्या विधानाने बर्नाबेला विशेषतः प्रभावित झाले. “नेदरलँड्स हे अभियंते जगात प्रथम क्रमांकाचे आहेत, विशेषत: जल व्यवस्थापनात – परंतु त्यांच्याकडे आमच्यासाठी कोणतीही योजना नाही,” ती म्हणाली. “म्हणून आम्हाला आधीच वाटत आहे – आणि केवळ हवामान बदलामुळेच नाही – की आम्ही द्वितीय श्रेणीचे नागरिक आहोत.”

अगदी दशकभरापूर्वी याच हेग कोर्टात डच सरकारला आदेश देऊन इतिहास घडवला पाच वर्षांत त्याचे उत्सर्जन कमीत कमी 25% कमी करणे – हा एक महत्त्वाचा निर्णय होता 2019 मध्ये देशातील सर्वोच्च न्यायमूर्तींनी कायम ठेवले. त्या निकालाने प्रेरणा दिली ए जगभरातील हवामान वादाची लाट.

पूर्वीच्या देशांतर्गत निर्णयांप्रमाणेच, ग्रीनपीसच्या कायदेशीर कार्यसंघाने हवामान बदलावरील अलीकडील सल्लागार मतांवर अवलंबून आहे. आंतरराष्ट्रीय न्यायालय आणि आंतर-अमेरिकन मानवाधिकार न्यायालयया दोन्ही राज्यांनी हवामान बदलाला सामोरे जाण्यासाठी आणि समुदायांना परिस्थितीशी जुळवून घेण्यास मदत करण्यासाठी स्पष्ट कायदेशीर कर्तव्ये असल्याचे सांगितले.

एका निवेदनात, हवामान धोरण आणि हरित वाढीचे डच मंत्री, सोफी हर्मन्स यांनी सांगितले की, न्यायालयाने “बोनायर आणि युरोपियन नेदरलँड्सच्या रहिवाशांसाठी महत्त्वाचा निर्णय” दिला आहे. ती म्हणाली की ती आणि पायाभूत सुविधा आणि जल व्यवस्थापन मंत्रालय आणि अंतर्गत आणि राज्य संबंध मंत्रालयातील सहकारी आता त्याचे काळजीपूर्वक पुनरावलोकन करतील.

या निर्णयाविरुद्ध अपील करता येते.