डीन स्पीयर्स आणि मायकेल गेरुसो पुनरावलोकनानंतरच्या स्पाइक नंतर – लोकसंख्येबद्दलचे सत्य | विज्ञान आणि निसर्ग पुस्तके

अ.2.२3 अब्ज-बळकट मानवी समुदायाचे एसए सदस्य, पुढील काही दशकांत जागतिक लोकसंख्या १० अब्ज डॉलर्सच्या विक्रमांची नोंद करणार आहे यावर आपणास मत आहे. शक्यता अशी आहे की, आपण त्याबद्दल आनंदित नाही, कारण मानववंशिक हवामान बदल आधीच आम्हाला मारत आहे आणि आपला सकाळचा प्रवास गरम, जिगिंग सार्डिन-टिनमध्ये असण्यासारखे आहे.

तरीही टेक्सास विद्यापीठातील डीन स्पीयर्स आणि मायकेल गेरुसो यांच्या मते, आम्हाला खरोखर काळजी करण्याची गरज आहे. मुलांची संख्या दोन शंभर वर्षांपासून जगभरात कमी होत आहे. जगातील सर्वाधिक लोकसंख्या असलेल्या भारतासह अर्ध्याहून अधिक देशांमध्ये आता बदलीच्या पातळीपेक्षा जन्म आहे. घटत्या (प्रामुख्याने अर्भक) मृत्यूमुळे एकूणच लोकसंख्या वाढत असताना, आम्ही लवकरच घसरण्यापूर्वी लवकरच एक शिखरावर चढू. हे शिखर आणि रोलरकोस्टर ड्रॉप जे त्यास अनुसरण करते ते “स्पाइक” आहे?

आज बहुतेक लोकांचे जीवन मानवी इतिहासाच्या तुलनेत चांगले आहे, त्या सर्व लोकांसह आलेल्या प्रगती, समृद्धी आणि हुशार कल्पनांमुळे धन्यवाद. आपल्यापैकी जितके जास्त लोक आहेत तितके मानवी चातुर्य – “अंतिम नूतनीकरणयोग्य स्त्रोत”. स्पीयर्स आणि गेरुसोचा असा युक्तिवाद आहे की भविष्यातील लोक जे काही अब्ज डॉलर्सच्या सोबत राहतात त्यांच्या आजच्या तुलनेत आणखी वाईट जीवन जगेल. ते मानवतेसाठी योग्य मार्ग आहे असा त्यांचा युक्तिवाद आहे. तसे होण्यासाठी, आपल्याला अधिक मुले असणे आवश्यक आहे.

स्पाइकने स्किटल्स सारख्या गृहितकांना ठोठावल्यानंतर. लोकसंख्या मालथस ते पॉल एहरलिच पर्यंतच्या भीतीमुळे नाकारले जाते आणि जगभरातील प्रजननक्षमता काय आहे हे दर्शविण्यासाठी पुरावा देण्यात आला आहे नाही दुवा साधला: संपत्तीमधील बदल, गर्भनिरोधक किंवा महिलांच्या हक्कांचा शोध. किंवा लोकांकडे असलेल्या सरकारी धोरणे दीर्घकालीन ट्रेंड बदलण्यासाठी मुले असण्याची किंवा नसलेली अनेक गोष्टी करू शकत नाहीत. हे चीनच्या एका मुलाच्या धोरणासाठी तितकेच खरे आहे कारण ते रोमानियामध्ये सीओएस्कूने गर्भपात करण्याच्या बंदीसाठी आहे, ज्याचा केवळ अल्पकालीन परिणाम झाला. जरी स्विडन प्रमाणे गैर-कोअरीव्ह सरकार पालकांना मुलांची देखभाल आणि तुलनात्मकदृष्ट्या उदार पालकांच्या रजेचे समर्थन करतात, जेव्हा स्वीडनप्रमाणे या धोरणांनी सुई हलविली नाही. 2051 मध्ये स्वीडन संकुचित होण्यास सुरवात होईल.

लेखकांनी सर्वात मजबूत कॉमन्सन्सचा विश्वास हा आहे की कमी जन्मजात ही एक चांगली गोष्ट आहे कारण ग्रह जळत आहे आणि अधिक लोक म्हणजे हवामान बदल अधिक वाईट आहे. खरं तर, हवामान बदल हा एक तातडीचा मुद्दा आहे की काही गंभीर परिणाम करण्यासाठी डेपोलेशन खूप उशीर करेल. इतकेच नव्हे तर सध्याच्या लोकसंख्येने केलेल्या हवामान बदलाच्या योगदानामधील फरक स्पाइकच्या शीर्षस्थानी असलेल्या लोकसंख्येच्या तुलनेत महत्त्वपूर्ण नाही. डेपोपुलेशन हवामानास मदत करणार नाही, परंतु याचा अर्थ असा होईल की पृथ्वीवरील मानवतेच्या गोंधळाची साफसफाई करण्याच्या भागाच्या दोन गोष्टींचा सामना करण्यासाठी आपल्यापैकी बरेच लोक बाकी आहेत: वातावरणातून जास्तीत जास्त ग्रीनहाऊस वायू काढून टाकणे. एक चांगले जीवन तयार करणे – ते रोगाचा उपचार शोधत आहे किंवा पर्यावरणीय नुकसानीस उलटण्याचे मार्ग – मोठ्या, परस्पर जोडलेल्या समाजांद्वारे तयार केलेल्या कल्पना, कार्य आणि प्रगतीवर अवलंबून आहे.

तर मग आपण कमी मुलांची संख्या का निवडत आहोत? उत्तर सांस्कृतिक, जैविक, आर्थिक आणि सामाजिक घटकांचे संयोजन असण्याची शक्यता आहे, परंतु स्पाइक नंतरचा सर्वोत्कृष्ट एकसंध सिद्धांत उपहासात्मक मथळ्यामध्ये सापडला आहे कांदा पासून: “अभ्यासामध्ये अमेरिकन स्त्रिया मातृत्व विलंब करतात कारण संपूर्ण गोष्ट उडते”. आपला वेळ कसा घालवायचा यासाठी पृथ्वीवरील जीवन अधिकाधिक श्रीमंत आणि मनोरंजक पर्याय उपलब्ध करुन देत असल्याने, पालकत्वाची संधी खर्च वाढत्या प्रमाणात आकर्षक बनली आहे. जनरल झेडला चांगलेच माहिती आहे म्हणून, कमी किंवा मुलांसह अर्थपूर्ण जीवन जगण्याचे आणखी बरेच मार्ग आहेत.

जर आपण सहमत आहोत की आपण आपल्या वंशजांसाठी जीवन चांगले केले पाहिजे आणि याचा अर्थ असा आहे की स्थिर, मोठ्या प्रमाणात मानवी लोकसंख्येचे समर्थन करणे, आपण हे कसे साध्य करू शकतो? स्पीयर्स आणि गेरुसो यांनी प्रस्तावित केलेला उपाय काळजी घेण्याच्या आसपासच्या समाजाच्या संपूर्ण पुनर्रचनेपेक्षा कमी नाही, ज्यात पालकत्व सामाजिक, सांस्कृतिकदृष्ट्या, आर्थिक आणि वैद्यकीयदृष्ट्या इतके चांगले समर्थित आहे की तो एक आनंद म्हणून पाहिले जाते, एक कठोर संघर्ष नव्हे. दशकांपूर्वी ही माझी वास्तविकता असती तर कदाचित मला फुटबॉल टीम गोंधळ घालणारी, हसणार्‍या बाळांना असावी आणि मला कधीकधी एक वेदना जाणवते. डेपोलेशनला टाळण्यासाठी मानवता वेळेत यासारखे काहीही साध्य करू शकते की नाही हे संशयास्पद आहे, परंतु जर स्पाइक नंतर एखादी गोष्ट असेल तर आम्हाला सोडते, स्वतःला परत आणण्याची ही प्रेरणा आहे.