डोनाल्ड ट्रम्प वर घेतलेल्या मर्डोच संपादकाची अंतर्गत कथा | वॉल स्ट्रीट जर्नल

डोनाल्ड ट्रम्प यांना उद्भवलेला धोका स्पष्ट होता. ही एक कहाणी होती जी केवळ त्याच्याकडेच लक्ष वेधली गेली नाही दोषी लैंगिक गुन्हेगाराचे दुवेराष्ट्रपती आणि त्याच्या काही अत्यंत बोलका समर्थकांमधील वाढत्या पाचर वाढविण्याचा धोका देखील आहे. व्हाईट हाऊसने द्रुतपणे पूर्ण-शक्ती प्रतिसाद आवश्यक असल्याचे निष्कर्ष काढला.

मंगळवार 15 जुलै रोजी. वॉल स्ट्रीट जर्नलने ट्रम्पच्या टीमकडे संपर्क साधला होता, असे सांगून ट्रम्प यांनी केलेले आरोप प्रकाशित करण्याची योजना आखली होती एक क्रूड कविता आणि डूडल जेफ्री एपस्टाईनच्या 50 व्या वाढदिवसासाठी संकलित केलेल्या संग्रहाचा एक भाग म्हणून.

हा दावा कोणत्याही क्षणी हानीकारक ठरला असता, परंतु अध्यक्षांसाठी ही वेळ भयंकर होती. एपस्टाईन हा मुद्दा त्याच्या अध्यक्षपदाच्या सर्वात मोठ्या संकटात विकसित झाला होता. ट्रम्प प्रशासनाने उशीरा लैंगिक गुन्हेगारासंदर्भात सरकारी फायली सोडण्यास नकार दिल्यामुळे कडक मॅगा समर्थकांचा राग आला होता.

ट्रम्प आणि त्यांचे निष्ठावंत प्रेस सचिव, कॅरोलिन लीविट, अणु पर्यायासाठी पोहोचले. एअर फोर्स वन कडून त्यांनी जर्नलचे ब्रिटिश संपादक एम्मा टकर यांना कॉल केले.

त्यांनी उष्णता वाढविली. हे पत्र बनावट असल्याचे ट्रम्प यांनी धडकी भरली. रेखांकन त्याची गोष्ट नव्हती. दावा दाखल करण्यासाठी धमक्या देण्यात आल्यात्याने यापूर्वी इतर कथित माध्यमांच्या शत्रूंच्या विरोधात कृती केली होती.

वॉशिंग्टन डीसीने अफवा पसरविण्यास सुरवात केली की जर्नलच्या हातावर एक चर्चेची कथा आहे. बुधवारी कोणताही लेख तयार झाला नाही, तेव्हा काही अंतर्गत लोकांनी व्हाईट हाऊसमध्ये वाढती आत्मविश्वास जाणवला की त्यांच्या रियरगार्डच्या कृतीने ही कहाणी मारली आहे. ते चुकीचे होते.

गुरुवारी दुपारपर्यंत डीसीची गॉसिप मिल तापात गाठली होती. शेवटी संध्याकाळी हा लेख उदयास आला. शहर एकत्रितपणे वाचण्यासाठी थांबले.

प्रकाशनानंतरच्या तासांमध्ये, तणाव तीव्र झाला. ट्रम्प यांनी उघडकीस आणले की त्यांनी टकरचा सामना केला होता आणि कथा “खोट्या, दुर्भावनायुक्त आणि बदनामीकारक” असल्याचे सांगून. शुक्रवारपर्यंत त्याने जर्नल आणि त्याच्या मालकांवर कमीतकमी 10 अब्ज डॉलर्स (£ 7.6 अब्ज) साठी दावा दाखल केला होता.

टकर तणाव आणि राजकीय दबावाच्या मध्यभागी होता. तिच्या अडीच वर्षांचे हे जर्नलच्या दिशेने जाणे हे सर्वात मोठे आव्हान होते, परंतु पहिल्यापासून.

दोन महिने, लंडनमधून पॅराशूट झाल्यावर, ती रिपोर्टरसाठी मोहीम राबवित होती इव्हान गेर्शकोविच रशियन कारागृहातून परत आले. तिने आधुनिकीकरणाच्या ड्राईव्हमध्ये ढकलले म्हणून तिला पत्रकारांच्या निषेधाचा सामना करावा लागला होता ज्यात क्रूर टाळेबंदीचा समावेश होता. तिच्या योजनांनी कथा एक तीव्र धार देण्यावर लक्ष केंद्रित केले. त्या मेट्रिकवर, ट्रम्प कॉलने सुचवले की ती अतिउत्साही आहे.

तिच्या संपूर्ण वाढीमध्ये, एक रहस्यमय गुणवत्तेने टकरला वेढले आहे. मित्र, सहकारी आणि अगदी काही गंभीर कर्मचारी एक प्रेमळ, मजेदार आणि निराशाजनक आधार असलेल्या व्यक्तीचे वर्णन करतात. बर्‍याच जणांनी मर्डोच साम्राज्याच्या विश्वासघातकी भूभागातील असे गुण कायम ठेवण्याच्या क्षमतेचा विचार केला. ती कोडे अधिकच वाढली आहे की ती राइटविंग, प्रो-ब्रेक्झिट दृश्ये सामायिक करीत नाही या गृहितकाने रुपर्ट मर्डोचन्यूज कॉर्पची दिग्गज मोगल.

तरीही मर्डोच जर्नल फक्त कोणालाही देत नाही. असताना मागा फॉक्स न्यूज त्याच्या साम्राज्याची रोख गाय आहे, जर्नल हा त्याचा मौल्यवान ताबा आहे, ज्यामुळे त्याला अमेरिकेच्या व्यापक राजकीय वर्तुळात सत्ता व आदर मिळतो, जसे की टाइम्सने यूकेमध्ये केले आहे. तर, टकर का?

तिच्याबरोबर काम केलेल्या लोकांच्या म्हणण्यानुसार उत्तर म्हणजे तिच्या दोन गुणांचा ताबा आहे: त्याच्या व्यवसायासाठी अलोकप्रिय निर्णय घेण्याची इच्छा आणि राजकीय वादग्रस्त स्कूपसाठी वासना.

ब्रुसेल्समधील एफटीसाठी टकरबरोबर काम करणारे माजी फायनान्शियल टाईम्सचे संपादक लिओनेल बार्बर म्हणाले: “तिच्या एका चांगल्या बातमीसाठी तिच्याकडे खूप तीक्ष्ण नाक आहे – नेहमी केले.”

टकरने ऑक्सफोर्ड विद्यापीठाचे विद्यार्थी मासिक, इसिसचे संपादन केले आणि पदवीधर प्रशिक्षणार्थी म्हणून एफटीमध्ये सामील झाले. “ती एक अतिशय आकर्षक सहकारी होती, उत्तम कंपनी होती आणि रात्रीच्या वेळी चांगली होती, परंतु जेव्हा ते कामावर खाली आले तेव्हा आपल्याला माहित होते, ती तिला खिळवून ठेवेल,” एका सहका .्याने सांगितले. “खूप कठोर नाक.”

ब्रुसेल्स आणि बर्लिनमधील स्टिंट्सनंतर तिने रॉबर्ट थॉमसन, त्यानंतर एफटीचे परदेशी संपादक म्हणून एक शक्तिशाली सहयोगी जिंकला. थॉमसन फूटसाठी अमेरिकेत काम करत असताना मर्डोच या सहकारी ऑस्ट्रेलियनचा जवळचा मित्र बनला. थॉमसनने २००२ मध्ये टाईम्स ऑफ लंडन संपादित करण्यासाठी जहाज उडी मारली आणि २०० 2008 मध्ये मर्डोचच्या नव्याने अधिग्रहित जर्नलची देखरेख करण्यासाठी न्यूयॉर्कला पाठविण्यात आले. तो जाण्यापूर्वी थॉमसनने टकरला टाईम्समध्ये मदत केली, जिथे ती अखेरीस डेप्युटी संपादक झाली.

२०२० मध्ये संडे टाईम्सच्या संपादकाची ती उन्नती होती ज्याने मर्डोचला प्रभावित केले आहे असे दिसते. तिने स्टाफिंगचे कठीण निर्णय घेण्याची तयारी दर्शविली आणि संडे टाईम्सच्या डिजिटल महत्वाकांक्षा रुंदीकरण केले आणि व्यापक प्रेक्षकांना अपील करण्यासाठी ब्रेक-समर्थक पेपर पुन्हा तयार केले.

तिथेच तिने तिच्या पहिल्या लोकसत्तावादी जागतिक नेत्याचा शत्रू बनविला. तिच्या कार्यकाळानंतर काही महिन्यांनंतर, द संडे टाईम्सने तत्कालीन ब्रिटनचे पंतप्रधान बोरिस जॉन्सन यांनी कोव्हिड (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला कसा हाताळला याविषयी एक निंदनीय खाते प्रकाशित केले.

डाऊनिंग स्ट्रीट फुटला, जारी करण्याचे असामान्य पाऊल लांब खंडणी“खोटेपणा आणि त्रुटी” असा निषेध. कागद म्हणतात “देशातील सर्वात प्रतिकूल पेपर” मागील वर्षाच्या निवडणुकीत त्याला पाठिंबा दर्शविला असूनही जॉन्सनच्या सरकारला. माजी पंतप्रधानांची बहीण राहेल जॉन्सन टकरच्या जवळच्या मित्रांपैकी एक आहे.

“मला वाटत नाही की ती कधीही बेपर्वा होती,” एका संडे टाईम्सच्या एका कर्मचार्‍याने सांगितले. “पण मला वाटते की तिला शक्य तितक्या सार्वजनिक डोमेनमध्ये जाण्याच्या सीमांना पूर्णपणे ढकलण्याची इच्छा आहे.”

अनेकांनी गृहीत धरले की टकरचे नशिब टाइम्स संपादित करण्याचे होते, परंतु २०२23 च्या सुरूवातीस जर्नल चालविण्यासाठी तिला न्यूयॉर्कमध्ये नेण्यात आले आणि त्वरित एक वेदनादायक प्रवाह प्रक्रिया सुरू केली.

वरिष्ठ संपादकांना कुचकामी केले गेले. पुलित्झर पुरस्कार विजेते विखुरले. सर्वात शक्तिशाली डीसी ब्यूरो विशेषत: टाळेबंदी आणि नवीन नेतृत्वाचे लक्ष्य होते.

एका रिपोर्टरने लोक रडत असलेल्या लोकांबद्दल बोलले, प्रक्रियेचा आणखी एक गंभीर मानसिक परिणाम. यामुळे टकरचे संपादक विभाजन झाले, ज्यामुळे पत्रकारांनी तिच्या अनियंत्रित कार्यालयात चिकट नोट्स लावून टाळेबंदीचा निषेध केला.

जरी काहींनी कट स्वीकारले अशा काहींनी पद्धतींवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. अनेकांनी “परफॉरमन्स इम्प्रूव्हमेंट प्लॅन” च्या वापराकडे लक्ष वेधले आणि पत्रकारांनी असा दावा केला की त्यांना दारातून बाहेर काढण्यासाठी डिझाइन केलेले अवास्तव लक्ष्य देण्यात आले आहे. एकाने त्यास “कृतज्ञतेने क्रूर” असे वर्णन केले.

एका जर्नलच्या प्रवक्त्याने सांगितले: “कामगिरी सुधारणे योजना स्पष्ट उद्दीष्टे निश्चित करण्यासाठी आणि एक विकास योजना तयार करण्यासाठी वापरल्या जातात जी कर्मचार्‍यांना अभिप्राय आणि त्या उद्दीष्टांची पूर्तता करण्यासाठी समर्थन देतात. त्यांचा उपयोग डिझाइन केल्याप्रमाणे केला जात आहे.”

कर्मचार्‍यांनी व्यक्तिरेखा वागणूक, कथांबद्दलचा उत्साह आणि कपात करण्याच्या इच्छेचे समान मिश्रण लक्षात घेतल्यामुळे टकर एनिग्मा जर्नलमध्ये पुन्हा उदयास आला.

एक म्हणाला, “ती खूप भावनिकदृष्ट्या हुशार आहे – जसे की, 99 व्या शतकात,” एक म्हणाला. ते म्हणाले की अलीकडेच मनोबल सुधारली आहे. नवीन भाड्याने अनुसरण केले आहे.

कथांवर सांस्कृतिक बदल देखील आला. जे उदयास येते ते एक टकर व्हेन डायग्राम आहे. त्याच्या आच्छादित केंद्रावर दोन गुणांसह कथा आहेत: ते सार्वजनिक महत्त्व असलेल्या कायदेशीर क्षेत्रांचा समावेश करतात आणि डिजिटल पोहोच असलेल्या लक्षवेधी विषयांवर चौरसपणे लक्ष्य करतात.

टकरने शोधक पत्रकारांना एलोन मस्क आणि चीनची दोन संभाव्य क्षेत्रे म्हणून उदाहरणे दिली. काहींनी या विषयांवर “क्लिकबॅटी” अशी तक्रार केली. तथापि, आरक्षणाच्या एका पत्रकाराने कबूल केले: “कस्तुरी हा एक चांगला विषय ठरला.” टकरने वेब ट्रॅफिकच्या आसपास मेट्रिक्सचा वापर केला आणि कथा वाचण्यात घालवलेल्या वेळेत काही पत्रकारांना त्रास झाला.

मथळे अधिक थेट केले गेले. “मिस्टर” आणि “एमआरएस” सारख्या सन्मानार्थी कमी झाल्या. तीनपेक्षा जास्त बायलाइन असलेल्या कथांवर बंदी होती. एका कर्मचार्‍याने सांगितले की, “तिने आमच्यात बरेच कठोरता सोडली. “आम्हाला अधिक कुतूहल कथा लिहिण्यास प्रोत्साहित केले आहे.”

उदारमतवादी न्यूयॉर्क टाइम्स जुगर्नाटला जर्नलला पंच प्रतिस्पर्धी म्हणून स्थान देणे ही एक चांगली व्यवसाय योजना असू शकते, परंतु मर्डोकच्या राजकारणाचा त्रास न पडता असे करणे ही एक नाजूक संतुलन आहे.

“आता एक विशिष्ट क्षण आहे जेथे वॉल स्ट्रीट जर्नल प्रख्यात व्यवसाय आणि वित्तीय बाजारपेठ मीडिया संघटना म्हणून त्याचे मेटल सिद्ध करावे लागेल, ”असे एफटी येथे टकरचे समकालीन पॅडी हार्सन यांनी सांगितले. आता ते ट्रम्प यांच्या विरोधात आहेत, तरीही त्यांचे ऐतिहासिकदृष्ट्या मध्य-उजवे संपादकीय मत आहे. तिने त्या पेपरला त्या टायट्रॉपसह खरोखर चांगले मार्गदर्शन केले आहे. ”

अ‍ॅलिसेस म्हणाले की, जेव्हा जो बिडेनच्या कथित संज्ञानात्मक घटांवर एक लेख प्रकाशित केला तेव्हा टकरने छिद्रयुक्त कथांच्या दृष्टीने हेतू दर्शविला. हे सुरुवातीला बायडेन प्रशासनाने “हिट पीस” म्हणून वर्णन केले होते. काहीजण टकरच्या शिफ्टचा नवीन पुरावा म्हणून एपस्टाईन कथा पाहतात.

असे पत्रकार आहेत, जे ट्रम्पच्या कथेकडे लक्ष देण्याबद्दल प्रतिसाद देतात जे फक्त वॉरंट नव्हते. स्टॉर्मी डॅनियल्सला देण्यात आलेल्या हश पैशांसह, वादग्रस्त कथांना तोडण्याच्या जर्नलच्या इतिहासाकडे लक्ष वेधून, टकरच्या बदलांच्या प्रमाणात इतर सहमत नाहीत. तथापि, एपस्टाईन लेटर गाथाचा निव्वळ परिणाम म्हणजे टकरच्या टोनच्या प्रयत्नांकडे लक्ष वेधले गेले आहे.

ट्रम्प यांच्या खटल्याचा अर्थ असा आहे की फ्यूरोर फक्त सुरूवात होऊ शकेल. बर्‍याच अनुभवी माध्यमांच्या आकडेवारी गृहीत धरतात, जो गुंडगिरीला चांगला प्रतिसाद देत नाही, तो मागे घेणार नाही. तथापि, अब्जाधीशांना सादरीकरण आणि प्रकटीकरणाचा सामना करावा लागणार नाही. मर्डोचच्या कोणत्याही वस्तीमुळे त्याच्या तपशीलांवर अवलंबून टकरवर दबाव आणता आला.

डो जोन्स, जे जर्नल प्रकाशित करते, असे म्हटले आहे “आमच्या अहवालाच्या कठोरपणा आणि अचूकतेवर पूर्ण विश्वास आणि कोणत्याही खटल्यापासून जोरदारपणे बचाव करेल”. न्यायालये अद्याप ट्रम्प यांचे प्रकरण नाकारू शकतात.

“मला वाटत नाही [Murdoch] बार्बर म्हणाला, “फक्त फ्लॉप होईल.” येथे हा मुद्दा असा आहे की ट्रम्प यांनी या कथेला ठार मारल्याची बढाई मारली… एका संपादकासाठी, हे खूप कठीण आहे. पण मला खात्री आहे की कोणताही मार्ग नाही [Tucker] ते योग्यरित्या न घेता प्रकाशित होईल. ”