डेमोक्रॅटिक एन्क्लेव्हने आपल्या ताज्या ‘व्हॅक-ए-मोल’ हालचालीमध्ये तंबू शहराचा नाश केला कारण बेघरांचे संकट उघडे पडले

मध्ये एक तंबू शहर शिकागो या आठवड्यात महानगर म्हणून तोडण्यात आले बेघरपणा संकट तीव्र होते.

पोलिसांनी लिजन पार्कमध्ये तैनात तंबू रिकामे केले, त्यांच्या रहिवाशांना खाली गोठवणाऱ्या तापमानात भाग पाडले कारण आंदोलक जवळपास जमले होते.

हार्टलँड अलायन्स हेल्थ स्ट्रीट आउटरीच पर्यवेक्षक रायन स्पॅन्गलरसह वकिलांनी सांगितले की, विंडी सिटीमधील अधिका-यांच्या ‘व्हॅक-ए-मोल’ च्या कधीही न संपणाऱ्या गेममधील ही नवीनतम चाल आहे.

‘ते एक बंद करतात आणि नंतर लोक वेगळ्या ठिकाणी जातात,’ त्याने सांगितले ब्लॉक क्लब शिकागो.

‘कॅम्पमेंट म्हणजे काय याची मूळ कारणे शोधण्याऐवजी ही समस्या इतरत्र ढकलत आहे, जे आपल्या यंत्रणेचे अपयश आहे, बेघरपणा अनुभवणाऱ्या लोकांचे नाही.’

त्यानुसार शहरातील वार्षिक संख्या शिकागो हे 7,452 घर नसलेल्या लोकांचे घर आहे. एका दशकाहून अधिक काळातील शहरासाठी ही दुसरी सर्वोच्च संख्या आहे.

कायद्याची अंमलबजावणी होईपर्यंत यापैकी सुमारे 20 लोक सार्वजनिक उद्यानात राहत होते.

कुटुंब आणि सहाय्य सेवा विभागाने 16 रहिवाशांना दीर्घकालीन परवडणाऱ्या घरांसह जोडले आहे आणि आणखी दोन प्रदात्यांसोबत काम करत आहेत.

शिकागोची नवीनतम बेघर संख्या अंदाजे 7,452 लोकांपर्यंत पोहोचली. 2023 मध्ये शिकागो पोलिस स्टेशनच्या बाहेर बेघर लोकांचा फाइल फोटो

गेल्या वर्षी बेघर लोकांची दुसरी सर्वाधिक संख्या या शहराने पाहिली, गेल्या दशकातील आकडेवारी उघड झाली

वकिलांनी म्हटले आहे की बेघर व्यक्तींना त्यांच्या शिबिरातून जबरदस्तीने काढून टाकणे हानिकारक असू शकते

परंतु, रहिवासी आणखी महिनाभर जाऊ शकणार नाहीत.

दरम्यान त्यांना निवारा व्यवस्थेत जागा देऊ केल्या गेल्या असताना, पार्क्स फॉर ऑलच्या प्रतिनिधीने सांगितले की शिकागोच्या बेघर लोकसंख्येपैकी बरेच लोक तेथे सुरक्षित वाटत नाहीत.

शहरामध्ये सर्वात कमी उत्पन्न असलेल्या रहिवाशांसाठी 126,000 पेक्षा जास्त परवडणाऱ्या भाड्यांचा तुटवडा आहे. गृहनिर्माण क्रिया इलिनॉय दाखवले.

परवडणारी घरे देणारे अनेक जमीनदार शिकागोच्या दक्षिण आणि पश्चिम बाजूला आहेत.

ऑल शिकागो या सामाजिक सेवा संस्थेने सांगितले CBSसंभाव्य रहिवासी दीर्घकालीन घरांची स्थापना करण्यापूर्वी सरासरी चार वर्षे प्रतीक्षा करतात.

बेघर व्यक्तींना त्यांच्या समर्थन प्रणालीपासून दूर जाण्यास भाग पाडणे व्यत्यय आणणारे आणि अनावश्यकपणे वेदनादायक असू शकते.

‘आम्ही लोकांचा मागोवा गमावतो. लोक त्यांचे सामान गमावतात, त्यांची कागदपत्रे गमावतात. ते विस्थापन आणि आघात सहन करतात, ज्यामुळे ते प्रक्रियेपासून दूर जातात आणि आमच्या सिस्टमवरील विश्वास गमावतात,’ स्पँगलर म्हणाले.

हार्टलँड अलायन्स हेल्थ स्ट्रीट आउटरीच पर्यवेक्षक रायन स्पँगलरने शहराच्या दृष्टिकोनाला ‘व्हॅक-ए-मोल’चा खेळ म्हटले आहे.

‘म्हणून आपण जे केले पाहिजे त्याच्या अगदी उलट आहे.’

अशांतता असूनही, कॅम्पसाईटवर उघड्या ज्वाळांमुळे नोव्हेंबर आणि फेब्रुवारीमध्ये परिसरात लागलेल्या आगीनंतर लीजन पार्कजवळील अनेक शेजाऱ्यांनी बंद करण्याचे समर्थन केले.

हॉलीवूड-नॉर्थ पार्क कम्युनिटी असोसिएशनने सांगितले की त्यांनी लीजन पार्क शटआउटला पाठिंबा दिला आहे.

‘या छावणीला धोकादायक बनवणाऱ्या अटी या स्थानासाठी विशिष्ट आहेत आणि सर्व उद्यानांना लागू होत नाहीत,’ त्यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे.

‘लिजन पार्कमधील छावणी बंद केल्याने शहरातील इतरत्र बेघरांना गुन्हेगारी न करता या जोखमींना मान्यता मिळते. हे काही उदाहरण नाही; तो अपवाद आहे.’

शहराने तात्पुरत्या शिबिरातून रहिवाशांना बाहेर काढल्यानंतर सर्वांसाठी पार्क्सने प्रति-प्रस्ताव तयार करण्याचे काम केले.

या प्रस्तावानुसार रहिवाशांनी जवळपासच्या व्यवसाय आणि निवासी मालमत्तेच्या रेषेपासून किमान ५० फूट अंतरावर तंबू उभारणे आवश्यक आहे.

एका वकिलाने असा युक्तिवाद केला की बेघर लोकांना ‘जगण्यासाठी सार्वजनिक जागा आवश्यक आहेत’

निंदनीय याचिकेत असेही म्हटले आहे की सार्वजनिक क्षेत्रातून बेघर लोकांना बूट करणारे अधिकारी ‘ट्रम्पचे काम त्यांच्यासाठी’ करत आहेत. चित्रात 2024 मध्ये शहरातील एक छावणी आहे

शिकागो कोलिशन टू एंड बेघरपणाच्या सार्वजनिक धोरणाच्या संचालक मेरी तारुलो यांनी सांगितले की, रहिवाशांच्या जगण्यासाठी लीजन पार्क आवश्यक आहे.

‘जोपर्यंत संपूर्ण शहरात बेघरपणाचा अनुभव घेत असलेल्या प्रत्येकासाठी प्रवेशयोग्य घरांचे पर्याय उपलब्ध नाहीत तोपर्यंत लोकांना जगण्यासाठी सार्वजनिक जागा आवश्यक आहेत,’ ती म्हणाली.

पार्क्स फॉर ऑलने बेघर शिकागोवासीयांना लीजन पार्कमध्ये कॅम्प लावण्याची परवानगी देण्याच्या समर्थनार्थ याचिका सुरू केली.

‘छावणी नष्ट करून ट्रम्पचे काम त्यांच्यासाठी करू नका,’ असे वाचा याचिका.

‘आमच्या उद्यानांची देखभाल करण्याचे आणि घर नसलेल्या लोकांना जबरदस्तीने विस्थापित करण्यापेक्षा त्यांचे संरक्षण करण्याचे इतर मार्ग आहेत.’