‘तुम्हाला उल्लंघन झाल्याचे वाटते’: स्टॉलर खाजगी तपासकर्त्यांना गैरवर्तन कसे आउटसोर्स करतात | महिला आणि मुलींवर अत्याचार

एs लॉरा कोर्टाच्या साक्षीदार चौकटीत उभी राहिली, तिच्या माजी पतीच्या वेडसर स्वभावाविषयी न्यायदंडाधिकाऱ्यांना सांगण्याच्या तयारीत, तिने फिर्यादीच्या पुराव्याच्या फाईलमधून फ्लिक केले आणि छायाचित्रे पाहिली. तिची एक घरातून बाहेर पडते, दुसरी तिची कार मोटरवेवर चालवत होती. ते एका व्यावसायिकाने घेतले होते. दाणेदार प्रतिमांकडे बघून ती सुन्न झाली.

लॉराच्या माजी पतीने तिच्यावर पाळत ठेवण्यासाठी एका खाजगी तपासनीसाची नेमणूक केली होती. दोन वेळा तिचा माग काढला होता, पीआयने जाताना तिचे फोटो काढले होते. तिच्या माजी पतीला नंतर पाठीमागून संरक्षण देण्याच्या आदेशाने मंजूरी देण्यात आली होती, परंतु त्याचा छळ सोसवण्यासाठी त्याने ज्या माणसाला नियुक्त केले होते त्याची कधीही चौकशी केली गेली नाही.

लॉरा (तिचे नाव बदलले आहे) म्हणाली, “तुम्हाला खरोखरच उल्लंघन झाल्याचे वाटते. “हे तुम्हाला खरोखरच असुरक्षित वाटते, की हे तुमच्या नकळत चालू आहे.”

लॉरा हे मागील तीन वर्षांतील 30 प्रकरणांपैकी एक आहे जे गार्डियन तपासणीत ओळखले गेले आहे, ज्यामध्ये असे आढळून आले आहे की stalkers त्यांच्या छळ मोहिमेचा भाग म्हणून खाजगी अन्वेषकांना कामावर घेण्यास सक्षम आहेत. कमीत कमी तीन घटनांमध्ये, खाजगी अन्वेषकांनी महिलांचा कौटुंबिक हिंसाचाराच्या आश्रयस्थानापर्यंत मागोवा घेतला आहे.

यूकेमध्ये खाजगी तपासकांसाठी कोणतीही परवाना प्रणाली नाही, याचा अर्थ कोणीही कोणत्याही पात्रता किंवा पार्श्वभूमी तपासण्याशिवाय त्यांच्या तपास कौशल्याची जाहिरात करू शकतो. बरेच जण “वैवाहिक चौकशी” सेवा देतात – फसवणूक केल्याचा संशय असलेल्या भागीदारावर स्पष्टपणे पुरावे गोळा करणे. परंतु प्रचारकांनी म्हटले आहे की या प्रकारच्या सेवांचा गैरवापर अत्याचारी संबंधांपासून पळून जाणाऱ्यांना त्रास देण्यासाठी आणि त्यांचा मागोवा घेण्यासाठी केला जाऊ शकतो.

केंटमधील हेल्थकेअर प्रोफेशनल लॉराने 15 वर्षे एकत्र राहिल्यानंतर तिच्या पतीसोबत ब्रेकअप केले होते. त्यांच्या नात्यादरम्यान, तिने सांगितले की वर्तन नियंत्रित करणारे घटक आणि शारीरिक हिंसाचाराची उदाहरणे आहेत. मात्र ते वेगळे झाल्यानंतरच दांडी मारण्यास सुरुवात झाली. तिच्या माजी ने असंख्य मोबाइल फोन लोकेशन-ट्रॅकिंग सेवांचे सदस्यत्व घेतले आणि ऑडिओ रेकॉर्डिंग डिव्हाइससह तिचे घर देखील चुकवले.

घटस्फोटाच्या प्रक्रियेदरम्यानच, जेव्हा तिच्या माजी व्यक्तीला त्याचे बँक स्टेटमेंट उघड करण्यास सांगितले गेले, तेव्हा तिला कळले की त्याने PID ग्लोबल लिमिटेड या खाजगी तपास संस्थेला सुमारे £4,000 दिले आहेत. “मी फक्त नाव Google केले आणि असे होते: ‘अरे देवा!’” लॉरा म्हणाली. “हे जवळजवळ शरीराबाहेरील अनुभवासारखे आहे … एखाद्याला माझे अनुसरण करण्यासाठी पैसे देणे, मला धक्कादायक वाटते.”

PID ग्लोबल लिमिटेड, लॉराचा मागोवा घेण्यासाठी नियुक्त केलेली एजन्सी, तिच्या वेबसाइटवर सांगते की त्यांचे कार्यकर्ते “लष्करी पार्श्वभूमी” मधून आले आहेत आणि गुप्त पाळत ठेवण्याचे पॅकेज ऑफर करतात, “आमच्या कोणत्याही तपासादरम्यान आम्हाला कधीही आढळले नाही” या आश्वासनासह. वैवाहिक विनंत्या – संभाव्य फसवणूक करणाऱ्या भागीदारांबद्दल – त्यांनी घेतलेल्या कामाची मोठी टक्केवारी असते. “हे ब्रेड आणि बटरसारखे आहे,” त्याचे मुख्य अन्वेषक, रॉबर्ट म्हणाले, ज्याने गार्डियनशी बोलले या अटीवर की आम्ही त्याचे पूर्ण नाव वापरत नाही.

ए सर्वेक्षण खाजगी तपासनीसांना असे आढळून आले की 64% माजी पोलिस आणि 20% माजी लष्करी होते. अनेक वर्षांचे व्यावसायिक प्रशिक्षण आणि अनुभव असलेल्या लोकांना अनोळखी आणि कधीकधी असुरक्षित महिलांचा मागोवा घेण्यासाठी नियुक्त केले जाऊ शकते या वस्तुस्थितीमुळे काही प्रचारकांना राग आला.

“[There are investigators who have] कदाचित नुकतीच 30 वर्षे पोलिसात घालवली आहेत … त्यांचे कौशल्य संच आणि ट्रॅक आणि शोधण्याची क्षमता सुधारणे … त्यांनी ते कौशल्य संच लोकांचे रक्षण करण्यासाठी तयार केले आहेत आणि आता ते संभाव्य हानी करण्यासाठी त्यांचा वापर करत आहेत,” एम्मा पिकरिंग म्हणाल्या, रिफ्यूजमधील तंत्रज्ञानाच्या गैरवापराच्या प्रमुख.

पीआयडी ग्लोबल चालवणाऱ्या रॉबर्टने गार्डियनला सांगितले की तो कोणत्याही विशिष्ट क्लायंटबद्दल बोलू शकत नाही, परंतु क्लायंटची ओळख तपासण्यासाठी आणि वाईट हेतू असलेल्यांना बाहेर काढण्यासाठी त्याच्याकडे एक पडताळणी प्रक्रिया आहे – जरी त्याची प्रणाली अचूक नव्हती. “आमच्यासाठी हे अवघड आहे,” तो म्हणाला. “आमच्याकडे निश्चितपणे एक प्रणाली आहे जिथे विनंती करण्यामागे वाजवी कारणे आहेत याची खात्री करण्यासाठी आम्ही सर्वतोपरी प्रयत्न करतो [but] तुम्हाला जे सांगितले जात आहे त्याप्रमाणे तुम्ही जाऊ शकता.”

रॉबर्टने सांगितले की त्याला मिळालेल्या काही विनंत्या एका निर्दोष विनंतीने सुरू झाल्या, परंतु नंतर क्लायंट प्रक्रियेत खूप गुंतवणूक करू शकतो. रॉबर्ट म्हणाला, “काय चालले आहे हे जाणून घेण्याचे आणि पाहण्याचे त्यांना व्यसन होते आणि मला वाटते की त्यांना जवळजवळ वेड लागले आहे. त्या वेळी, तो म्हणाला, तो त्यांना कापून टाकेल.

संभाव्य क्लायंटचा संपूर्ण गुन्हेगारी इतिहास तपासणे हे तो करू शकत नाही. कोणताही खाजगी अन्वेषक करू शकत नाही. याचा अर्थ असा की ज्यांना न्यायालयाचे आदेश आहेत ते देखील त्यांना त्यांच्या पीडितांपासून दूर ठेवतात आणि त्यांचा गैरवापर आउटसोर्स करण्यासाठी खाजगी तपासनीस नियुक्त करू शकतात. गार्डियनला याची अनेक उदाहरणे सापडली.

जलद मार्गदर्शक

आमच्या तपास पथकाशी संपर्क कसा साधायचा

दाखवा

सर्वोत्कृष्ट सार्वजनिक हिताची पत्रकारिता जाणत्या लोकांकडून मिळालेल्या माहितीवर अवलंबून असते.

तुमच्याकडे या विषयावर काही शेअर करायचे असल्यास तुम्ही खालील पद्धती वापरून आमच्या तपास पथकाशी गोपनीयपणे संपर्क साधू शकता.

गार्डियन ॲपमध्ये सुरक्षित संदेशन

गार्डियन ॲपमध्ये कथांबद्दल टिपा पाठवण्यासाठी एक साधन आहे. संदेश हे प्रत्येक गार्डियन मोबाईल ॲप करत असलेल्या नियमित क्रियाकलापांमध्ये एंड टू एंड एन्क्रिप्ट केलेले आणि लपवलेले असतात. हे निरीक्षकास हे जाणून घेण्यापासून प्रतिबंधित करते की तुम्ही आमच्याशी अजिबात संवाद साधत आहात, जे बोलले जात आहे ते सोडून द्या.

तुमच्याकडे आधीपासून गार्डियन ॲप नसेल तर ते डाउनलोड करा (iOS/Android) आणि ॲप मेनूवर जा. ‘सुरक्षित संदेशन’ निवडा, तुमचा संदेश तयार करण्यासाठी सूचनांचे अनुसरण करा आणि प्राप्तकर्ता म्हणून ‘यूके इन्व्हेस्टिगेशन टीम’ निवडा.

SecureDrop, इन्स्टंट मेसेंजर, ईमेल, टेलिफोन आणि पोस्ट

जर तुम्ही निरीक्षण किंवा निरीक्षण न करता टोर नेटवर्क सुरक्षितपणे वापरू शकत असाल तर तुम्ही आमच्या द्वारे पालकांना संदेश आणि दस्तऐवज पाठवू शकता SecureDrop प्लॅटफॉर्म.

शेवटी, आमचे मार्गदर्शक येथे theguardian.com/tips आमच्याशी सुरक्षितपणे संपर्क साधण्याचे अनेक मार्ग सूचीबद्ध करते आणि प्रत्येकाच्या साधक आणि बाधकांची चर्चा करते.

चित्रण: गार्डियन डिझाइन / श्रीमंत चुलत भाऊ

एका प्रसंगात, विनयभंग न करण्याच्या आदेशाच्या अधीन असलेल्या शारीरिकरित्या अपमानास्पद पुरुषाने त्याची माजी पत्नी कुठे राहते आणि काम करते हे शोधण्यासाठी एका खाजगी तपासनीसाची नेमणूक केली. तिने गार्डियनला सांगितले की तपासकर्त्याने तिच्या ठावठिकाणाबद्दल एक लेखी अहवाल तयार केला होता आणि पुढची पायरी शारीरिक पाळत ठेवली जाऊ शकते असे सुचविले होते हे नंतर शोधणे भयावह होते. “माझी भीती छतावरून होती,” ती म्हणाली.

दुसऱ्या उदाहरणात, एक शारिरीक अपमान करणारा पुरुष जो एका वर्षापासून पोलिसांना ओळखत होता, आणि त्याला पाठलाग करणाऱ्या संरक्षण आदेशाच्या अधीन होता, तो त्याच्या माजी जोडीदाराचे फोटो घेण्यासाठी तपासनीस नियुक्त करू शकला.

एका आश्रयाचा माग काढला

2023 च्या सुरुवातीस, न्यूकॅसलच्या मोठ्या भागात घरगुती हिंसाचाराच्या सेवांमध्ये चिंतित ईमेल्सची झुंबड उडाली. कौटुंबिक हिंसाचारातून पळून जाणाऱ्या एका महिलेला असे आढळून आले की एका खाजगी तपास कंपनीने ती राहत असलेल्या आश्रयापर्यंत तिचा माग काढला होता.

“ती खरोखर अस्वस्थ होती, खरोखर अस्वस्थ झाली होती आणि स्पष्टपणे पुन्हा खूप असुरक्षित वाटत होती,” सेवा व्यवस्थापकाने सांगितले ज्याने ती महिला राहात असलेल्या आश्रयाची देखरेख केली.

“जेव्हा एखादी सेवा सक्रियपणे असते तेव्हा त्यांना शोधत असते… ही खरोखरच एक गंभीर चिंतेची बाब आहे,” ती म्हणाली.

आश्रय सेवांमध्ये काम करणाऱ्यांच्या मते, ज्या तपासकर्त्यांना ती महिला सापडली होती त्यांनी नेशनवाइड ट्रेसिंगसाठी काम केले होते, ज्याचा दावा आहे की ती फक्त £30 मध्ये “कोणालाही शोधू शकते”.

नेशनवाइड ट्रेसिंगने सांगितले की ते या विशिष्ट प्रकरणात प्रतिसाद देण्यास अक्षम आहे कारण गार्डियन गुन्हेगाराचे नाव देऊ शकत नाही. परंतु त्यात असे म्हटले आहे की, इतर ट्रेसिंग एजंट्सप्रमाणे, ते डेटाबेस वापरतात जे कदाचित अनावधानाने निर्वासितांचे पत्ते खेचत असतील.

पोलीस आणि माहिती आयुक्त कार्यालयाने या घटनेची चौकशी केली आणि कंपनीने कायद्यात राहून काम केले आणि कोणताही गैरप्रकार झाला नसल्याचे आढळले.

नेशनवाइड ट्रेसिंगचे प्रमुख, मायकेल लिओनार्ड यांनी, गैरवर्तन करणाऱ्याला पत्ता देण्याच्या शक्यतेचे वर्णन “आमचे सर्वात वाईट स्वप्न” म्हणून केले आणि सांगितले की या घटनेपासून त्यांनी आपली सुरक्षितता धोरणे पुन्हा तयार केली आहेत आणि आता लक्ष्याच्या स्पष्ट परवानगीशिवाय कुटुंब किंवा मित्राद्वारे शोधलेल्या व्यक्तीचा पत्ता कधीही दिला नाही. “आम्ही आमच्या पुराव्याच्या गरजा किंवा संरक्षण धोरणांशी सुसंगत नसलेल्या ट्रेस विनंत्या नियमितपणे नाकारतो,” तो म्हणाला.

न्यूकॅसल प्रकरण अद्वितीय नव्हते. दुसऱ्या एका प्रसंगात, एका महिलेला एक “ब्लॅगिंग” पत्र मिळाले जे ती राहत असलेल्या आश्रयाला देण्यात आली होती. पत्राचा लेखक एक खाजगी अन्वेषक होता जो त्या महिलेला सार्वजनिक ठिकाणी बाहेर काढण्याचा प्रयत्न करत असल्याचे दिसून आले. रिफ्यूजने या प्रकरणाचा तपास केला आणि तपासकर्त्याने तिच्या युनिव्हर्सल क्रेडिट खात्यात प्रवेश मिळवून महिलेच्या स्थानाचा मागोवा घेतला होता, हे कसे स्पष्ट झाले नाही.

ग्रेग गिलेस्पी हा एक खाजगी अन्वेषक आहे ज्याने घरगुती हिंसाचाराच्या धर्मादाय संस्थेला त्याच्या उद्योगातील इतर तपासकर्त्यांद्वारे शोध टाळण्यासाठी घेऊ शकतील अशा सुरक्षा उपायांबद्दल सल्ला दिला आहे. ते म्हणाले की काही बेईमान अन्वेषक भ्रष्ट अधिकाऱ्यांना माहितीसाठी पैसे देऊ शकतात किंवा अधिकृत स्त्रोतांकडून “ब्लॅग” माहिती देऊ शकतात जसे की रुग्णालये किंवा कौन्सिल सारख्या एजन्सींना फोन करून आणि एखाद्या विषयाचा पत्ता आवश्यक असल्याचे भासवून.

यूकेमध्ये ब्लॅगिंग बेकायदेशीर आहे. पण अ निनावी सर्वेक्षण 2022 मध्ये पोर्ट्समाउथ युनिव्हर्सिटीच्या शिक्षणतज्ञांनी आयोजित केलेल्या खाजगी अन्वेषकांच्या तपासणीत असे आढळून आले की एक चतुर्थांश अन्वेषकांनी “सामाजिक अभियांत्रिकी” – किंवा ब्लॅगिंग तंत्र – महिन्यातून किमान एकदा वापरल्याचे कबूल केले आहे, काहींनी ते दैनंदिन वापरल्याचे सांगितले.

या लेखात नमूद केलेल्या विशिष्ट खाजगी अन्वेषकांनी कधीही कोणत्याही ब्लॅगिंग तंत्राचा वापर केल्याची कोणतीही सूचना नाही.

परंतु या क्षेत्राचे डावपेच आणि अनियंत्रित स्वरूप ही अनेक वर्षांपासून चिंतेची बाब आहे.

2013 मध्ये, सरकारी समितीने उद्योगाच्या घृणास्पद पुनरावलोकनाला प्रतिसाद म्हणून, तत्कालीन गृहसचिव थेरेसा मे यांनी परवाना प्रणाली तयार केली जाईल अशी घोषणा केली. जेव्हा अर्जदार हे सिद्ध करू शकतील की त्यांनी विस्तृत प्रशिक्षण पूर्ण केले आहे आणि संपूर्ण गुन्हेगारी तपासणी केली आहे तेव्हाच परवाने दिले जातील. अधिकृत परवान्याशिवाय काम करणे हा फौजदारी गुन्हा ठरेल, असे मे यांनी जाहीर केले.

एक दशकाहून अधिक काळ, अशी कोणतीही परवाना प्रणाली तयार केलेली नाही.

स्टॅकरचा एजंट

कौटुंबिक हिंसाचार करणारे किंवा गुन्हेगारांकडून खाजगी तपासनीसांच्या वापराचे खरे प्रमाण अज्ञात आहे. कोणतीही अधिकृत नोंद ठेवली जात नाही. गार्डियनने ओळखलेली 30 उदाहरणे न्यायालयीन नोंदी एकत्र करून, न्यायालयीन सुनावणीस उपस्थित राहून, घरगुती हिंसाचाराच्या धर्मादाय संस्थांशी बोलून आणि रेकॉर्ड केलेल्या मूठभर पोलिस दलांकडून मर्यादित डेटा गोळा करून सापडल्या.

तीन चतुर्थांश प्रकरणे जिथे लिंग ओळखले गेले होते ते पुरुष महिलांचा पाठलाग करत होते.

त्याचे परिणाम भयानक असू शकतात. 2023 मध्ये, डेव्हिड बोल्टर, 60, यांनी आपली पत्नी डेबोराहचा मागोवा घेण्यासाठी एका अन्वेषकाची नेमणूक केली होती, तिच्यावर चुकीचा विश्वास होता की तिचे प्रेमसंबंध असू शकतात. त्यानंतर बोल्टरने तिची आणि स्वतःची हत्या केली. संशोधन पाठलाग वर्तन आणि हत्या यांच्यातील स्पष्ट दुवा दर्शविला आहे.

चार वर्षांपूर्वी एका माणसाने त्याच्या माजी पत्नीच्या हालचालींचा मागोवा घेण्यासाठी खाजगी तपासकांची एक टीम नेमली होती. तपासकर्त्यांनी तिच्या कारला एक GPS ट्रॅकर जोडण्याचा निर्णय घेतला आणि त्या व्यक्तीचे स्थान अहवाल तयार केले. त्या व्यक्तीच्या मित्रांनी ती स्त्री शोधून काढली आणि तिच्या तरुण मुलाच्या चेहऱ्यावर ॲसिड फेकून त्याचा विद्रूप केला. खटल्यादरम्यान खाजगी अन्वेषकाची चौकशी केली जात असताना, त्याच्या भूमिकेसाठी कोणतीही मंजुरी मिळाली नाही.

खरंच, गार्डियनला अशी कोणतीही उदाहरणे सापडली नाहीत जिथे एखाद्या खाजगी अन्वेषकावर त्यांच्या भुमिकेसाठी खटला चालवला गेला होता, जरी एका न्यायाधीशाने नमूद केल्याप्रमाणे, अन्वेषक “प्रॉक्सी …” चे एजंट म्हणून काम करत होते [the stalker]”

रॉबर्ट, एक खाजगी अन्वेषक, म्हणाले की त्यांच्या उद्योगात काम करणाऱ्यांना त्यांच्या ग्राहकांच्या हेतूंसाठी जबाबदार धरले जाऊ शकत नाही. त्याने त्याच्या नोकरीची तुलना पबच्या घरमालकाशी केली. “कसा पब करतो [landlord] माहित आहे की जर एखादी व्यक्ती चार किंवा पाच पिंट्स प्यायली जात असेल तर ते जाऊन कोणाशी तरी भांडण सुरू करतील? … माझी इच्छा आहे की असा एक मार्ग असावा की जिथे आम्ही जवळजवळ हमी देऊ शकतो की आम्ही स्वीकारतो आणि मदत करणारा प्रत्येकजण फक्त योग्य कारणांसाठी गोष्टी करतो … परंतु, दुर्दैवाने, तुम्ही लोकांच्या मनावर आणि ते काय करू शकतात यावर नियंत्रण ठेवू शकत नाही … जा आणि करा.

परंतु पिकरिंग म्हणाली की तिला खाजगी अन्वेषकांना असुरक्षित महिलांचा मागोवा घेणाऱ्या आणि त्रास देणाऱ्या खाजगी व्यक्तींप्रमाणेच जबाबदार धरले जावे अशी त्यांची इच्छा आहे.

“मूळत:, जर तुम्ही एखाद्यावर लपविलेले उपकरण ठेवत असाल, जर तुम्ही संमतीशिवाय त्यांचा मागोवा घेत असाल, तुम्ही त्यांचे अनुसरण करत असाल, त्यांचे निरीक्षण करत असाल, ते कोठे आहेत किंवा त्यांनी पाठवलेले संदेश पाहण्यासाठी डेटाबेस हॅक करत असाल, तर ती सर्व गुन्हेगारी क्रिया आहे,” ती म्हणाली.

लॉराला देखील आश्चर्य वाटू लागले आहे की हे कसे शक्य आहे की तिच्या गैरवर्तन करणाऱ्या माजी व्यक्तीला भाड्याने घेतलेल्या व्यावसायिकांना त्याचा छळ करण्याची प्रभावीपणे परवानगी दिली गेली.

“जर त्या माणसाने केले [the surveillance] स्वत: ला, ते स्वीकार्य नाही – परंतु जर तुम्ही इतर कोणाचा वापर करत असाल तर, वरवर पाहता ते आहे,” लॉरा म्हणाली. “हे स्त्रियांसाठी हानीकारक आहे आणि हे अप्रत्यक्षपणे अत्याचाराचे दुसरे रूप आहे… व्यवसाय म्हणून, ते अमानवीय आहे.”