World

‘ते सर्व एकसारखे दिसत होते, त्यांनी सर्वांनी एकसारखे कपडे घातले’: हॉलिवूडने स्मूरफ्सच्या कम्युनिस्ट मुळांना विकृत केले आहे का? | चित्रपट

एसख्रिस मिलर दिग्दर्शित सीजीआय-तक्ता, एमयूआरएफएस या नवीन पॅरामाउंट पिक्चर्सला एक अष्टपैलू गंभीर पॅनिंग प्राप्त झाले आहे आणि बॉक्स ऑफिसवर घसरले आहे. १ 195 88 मध्ये बेल्जियमच्या कॉमिक कलाकार पियरे “पेयो” कुलीफोर्ड यांनी मूळतः कल्पना केलेल्या तीन-सफरचंद-उंच वर्णांच्या पूर्णपणे विचित्रपणाची आठवण करून देणारी ही एक सेवा देणारे काम करते.

चित्रपटात, जेम्स कॉर्डनने नाव नाही स्मुरफला आवाज दिला, जो अस्तित्वातील रागाचा अनुभव घेतो कारण स्मुरफ व्हिलेजच्या इतर रहिवाशांप्रमाणेच – ब्रेन, ग्रुची, जबरदस्त इ. – त्याच्याकडे “स्वतःची गोष्ट नाही”, एक कौशल्य किंवा चारित्र्य वैशिष्ट्य आहे ज्यामुळे तो उभे राहतो. हे विशेष वैशिष्ट्य अखेरीस “जादू” म्हणून ओळखले जाते आणि कोणतेही नाव दाबले जात नाही-एक सेरेनॅडिंग रिहाना-व्हॉईस स्मुरफेट-त्याच्या अंतर्गत यूएसपीची जाणीव करण्यासाठी आणि “कोणालाही आपण कोणीही नाही असे म्हणू देऊ नका” आणि “आपण महान जन्माला आला आहात” हे स्वीकारा.

मोटरमॅथ्ड ब्रिटीश अभिनेत्यासाठी एक ओळख संकट हा तुलनेने कादंबरीचा अनुभव असू शकतो, परंतु पेयोच्या ब्लू कॉसमॉसच्या 67 वर्षांच्या इतिहासातील हे निश्चितच पहिले आहे. खरं तर, हा एक विरोधाभास असू शकतोः मूळ कॉमिक्सच्या प्रोटो-कम्युनिस्ट दृष्टीने एक चांगला स्मर्फ असणे, आपल्या स्वत: च्या व्यक्तिमत्त्वाला सामूहिक वर कधीही उन्नत करू नये.

फ्रेंच समाजशास्त्रज्ञ आणि स्मूरफोलॉजिस्ट अँटोइन बुएनो म्हणतात, स्मूरफ व्हिलेजच्या मूळ १०० रहिवाशांपैकी, “सुमारे% ०% पूर्णपणे वेगळ्या होते. ते सर्व एकसारखे दिसत होते, ते सर्व एकसारखेच कपडे घालत होते.” काही स्मुरफ्स नावाने ओळखले गेले होते, ते म्हणतात, हे सहसा अशा कौशल्यामुळे होते जे तो (सर्व मूळ स्मर्फ्स पुरुष होते) समाजासाठी उपयुक्त कसे आहे. “स्मुरफियन सोसायटी हा एक पुरातन कॉर्पोरेटिस्ट सोसायटी आहे, याचा अर्थ असा आहे की ओळखले जाणारे प्रत्येक स्मर्फ एक सामाजिक कार्य दर्शवते.”

मिलरच्या फ्रँचायझीच्या नवीनतम रीबूटमध्ये, आपला खरा अंतर्गत स्वत: ला सोडवणे एखाद्या समस्येवर मात करण्याची गुरुकिल्ली म्हणून सादर केले जाते – पेयोच्या मूळ पुस्तकात, हे सर्व वाईटाचे मूळ आहे. “कॉमिक्समध्ये, प्रत्येक वेळी स्मर्फ व्यक्ती होण्याचा प्रयत्न करतो तेव्हा तो आपत्ती निर्माण करतो,” बुएनो म्हणतात.

लपविलेले वैचारिक अंडरपिनिंग्ज? पापा स्मुरफ आणि स्मर्फ्समध्ये नाव नाही. छायाचित्र: पॅरामाउंट अ‍ॅनिमेशन/पीए

उदाहरणार्थ, मूळ मालिकेच्या दुसर्‍या पुस्तकात, १ 65’s च्या ले स्क्रॉम्पफिसिम (किंग स्मुर्फ), गावातील रहिवासी पापा स्मुरफच्या अनुपस्थितीत अंतरिम नेत्यासाठी मतदान करतात, परंतु लोकशाही ते बनत नाही. एका अज्ञात स्मुरफला समजले की तो आपल्या प्रत्येक संभाव्य मतदारांना ठेवू शकत नाही अशी आश्वासने देऊन तो सिस्टम खेळू शकतो आणि जिंकतो. परंतु एकदा निवडल्यानंतर, तो एक निरंकुश म्हणून राज्य करतो, जबरदस्त स्मुरफने मार्शल केलेल्या अत्याचारी राजवटीची स्थापना केली आणि इतर स्मर्फ्सना त्याला राजवाडा बांधण्यास भाग पाडले. या पुस्तकाचे डच मध्ये डी स्मुरफहरर म्हणून भाषांतर केले गेले?

“सर्व वाईट व्यक्तिमत्त्वातून येते, जे खाजगी मालमत्तेशी देखील जोडलेले आहे”, बुएनो म्हणतात. “प्रत्येक वेळी गावात खासगी मालमत्तेचा दावा केला जातो तेव्हा तो समाजाचा संपूर्ण संतुलन उध्वस्त करतो.”

२०११ च्या पुस्तकात ज्यात बुएनोने पेयोच्या काल्पनिक जगाच्या लपलेल्या वैचारिक अंडरपिनिंग्जचा शोध लावला, लिटिल ब्लू बुक: सोसायटी ऑफ स्मूरफ्सचे गंभीर आणि राजकीय विश्लेषणख blue ्या निळ्या चाहत्यांकडून कडवट प्रतिक्रिया निर्माण झाली आणि कॉमिक्स कधीही स्पष्ट करत नाहीत अशा राजकीय संकेत हे जाणूनबुजून पोलेमिकल आहे. फ्रिगियन कॅप्सचे क्रांतिकारक अर्थ (पापासाठी लाल, उर्वरित सर्वांसाठी पांढरा), बार्डेड पापा स्मुरफची ओळख मार्क्स आणि बेस्पेक्टॅकल बुडली म्हणून ट्रॉटस्की म्हणून कमी आहे.

पुस्तकांमध्ये लपविलेल्या संदेशांच्या शोधात कदाचित स्मुरफ्स कथाकथन करण्याचा खरोखर मूळचा व्यायाम पृष्ठभागावर होता: १०० नायक असलेल्या कथांची मालिका, ज्यांच्यापैकी बहुतेक एकसारखे दिसतात, ज्यामध्ये शौर्य सामूहिक क्रियेत आहे.

त्याच्या छोट्या निळ्या पुस्तकाच्या प्रकाशनानंतर दशकाहून अधिक काळ बोलताना बुएनो त्याच्या मूल्यांकनात अधिक संतुलित वाटतो. ते म्हणतात, “माझा सिद्धांत नेहमीच होता की पेयो राजकारणात नव्हता”, ते म्हणतात. “परंतु त्याची अलौकिक बुद्धिमत्ता एक यूटोपिया तयार करण्यात होती जी आमच्या संयुक्त राजकीय इतिहासापासून दूर गेली आणि प्रत्येकाशी बोलणार्‍या प्रतिमा घेऊन आली.”

१ 1970 s० च्या दशकात पेयोने त्याच्या निर्मितीचे हक्क विकल्यानंतर हे स्मूरफ व्हिलेजचा वापर करून कार्यकारी समाजवादाचे उदाहरण म्हणून वापरणे केवळ नवीन रीबूटनेच मरणार नाही. “माझ्यासाठी, आम्ही स्मर्फ्समध्ये जे पाहिले ते म्हणजे गाय डेबॉर्डच्या भांडवलशाहीच्या विश्लेषणाचे एक परिपूर्ण प्रदर्शन”, बुएनो म्हणतात. “भांडवलशाहीची शक्ती आपल्या शत्रूंचा कधीही नष्ट करू शकत नाही, परंतु त्यांना आत नेऊन त्यांना पचवते.”


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button