थॉमस चॅटर्टन विल्यम्स पुनरावलोकन द्वारे आमच्या असंतोषाचा उन्हाळा – शर्यत, राजकारण आणि वर्ग | सोसायटीची पुस्तके

टीहोमास चॅटर्टन विल्यम्स, अमेरिकेतील काही लोकांचे सार्वजनिक बौद्धिक, ट्रम्पियन त्याच्या अनियमित हुकूमशाहीसाठी नापसंत करतात. परंतु तो त्याच्या उन्मादक डाव्या टीकाकारांनाही नापसंत करतो – यथार्थपणे अधिक तीव्रतेने. आदिवासींसह ट्रक नसल्याबद्दल त्याला मोठा अभिमान वाटतो, परंतु तो एकाचा आहे: हॅलिटोसिस प्रमाणे, टेरी ईगल्टनने बोलल्याप्रमाणे, विचारसरणी केवळ त्या व्यक्तीकडेच आहे असे दिसते. विल्यम्सला वाटेल की तो रिंगणाच्या वर एक फ्रीथिंकर आहे, परंतु त्याच्याकडे एक पंथ आहे – आणि ते उदारमतवादी आत्मसंतुष्ट आहे.

२०१० च्या पहिल्या पदार्पणाच्या आठवणीने माझे कूल गमावले ही एक कथा होती – जसे उपशीर्षक होते – प्रेम, साहित्य आणि काळ्या माणसाची गर्दीपासून सुटका. त्यांनी जाहीर केले की, रॅप हा एक उपसंस्कृती म्हणून इतका शैली नव्हता, तर तरुण काळ्या पुरुषांना गुन्हेगारीच्या जगात भुरळ घालत होता. हे स्पष्टपणे, विल्यम्सचे नशिब असते (जेव्हा त्याने तिच्या मैत्रिणीवर शारीरिक हल्ला केला, उदाहरणार्थ, हिप-हॉप गीत दोष देणा the ्या दोषारोप) त्याच्या शिस्तीच्या वडिलांनी, ज्यांनी त्याच्यावर 15,000 पुस्तके तयार केली नाहीत.

क्लासिक्सने शेवटी गुन्हेगारीचा पराभव केला आणि आम्ही विल्यम्सला त्याच्या बुद्धिमत्तेच्या सुखी रस्त्यावर सोडतो, पॅरिसच्या कॅफेमध्ये सार्त्रेला आत्मसात करतो. परंतु केवळ त्याची स्वतःची कथा सादर करणे त्याला पुरेसे नव्हते; विल्यम्सने काळ्या अमेरिकन लोकांसाठी एक उदाहरण म्हणून आपले जीवन जगण्यासाठी निवडले. “पाहा, तू माझ्यासारखाच होऊ शकतो” हा माझा थंड गमावण्याचा श्वास घेणारी सारांश आहे. समाजशास्त्रातील पीएचडी असलेले वडील – त्याला काही वर्गाचे काही फायदे असू शकतात हे त्याला कधीच मारले नाही; मिश्र-शर्यतीचा वारसा; पांढर्‍या, बुर्जुआ, उपनगरी न्यू जर्सीमध्ये एक संगोपन – यामुळे त्याला रोल मॉडेल म्हणून काही प्रमाणात अप्रिय बनते.

ब्लॅक अँड व्हाइट मधील सेल्फ-पोर्ट्रेट: अनलर्निंग शर्यतविल्यम्सच्या दुसर्‍या संस्मरण, (साथीचा रोग) सर्वत्र (साथीच्या रोग) च्या अगदी आधी प्रकाशित झालेल्या, अधिक हायपर-एजंटिक सल्ला दिला. या वंशाच्या प्रतिबिंबांसाठी स्प्रिंगबोर्ड त्याच्या मुलीचा जन्म होता. बेअरिंग, जसे बाळांचा कल आहे, ती पांढरी आणि फ्रेंच असलेल्या तिच्या आईशी साम्य आहे, विल्यम्सचे मूल गोरा आहे. हे असे आहे की वंशांच्या संपूर्ण व्यवसायावर एक मनमानी आहे, ज्यामधून विल्यम्सने स्वत: ला त्वरेने मुक्त केले. मग सल्लाः काळा अमेरिकन लोक स्वत: ला “ट्रान्ससेन्डिंग” रेसद्वारे त्याच्या पावलावर पाऊल ठेवण्याचे चांगले काम करतील. हे त्याच्यासाठी आणि त्याच्या पांढ white ्या क्रमांकाच्या मुलीसाठी एक सोपा प्रस्ताव असू शकते हे कबूल करून, तो मिश्र-वंशातील लोकांना “शर्यत नाकारण्याचा विचार करतो तेव्हा एक अवांछित गार्डे तयार करण्यास” देतो.

विल्यम्सचा भव्य विषय स्वतःच आहे, आता आपल्याकडे तिसरा आठवणी आहे. आमच्या असंतोषाचा उन्हाळा त्याच्या पॅरिसच्या गॅरेटच्या उंचवटा बिंदूपासून ब्लॅक लाइव्ह्स मॅटरकडे एक कास्टिक लुक करतो. सुरुवातीच्या काळात, तो आम्हाला सांगतो की डाव्या झुकलेल्या उदारमतवादींच्या स्वत: ची प्री-प्रीव्हिंग, वंश-वेड्यात ओळख असलेल्या राजकारणामुळे अणुत्व वाढले आहे आणि एकता कमी झाली आहे. याचा परिणाम म्हणून, आता ट्रम्पच्या मागे एकसंध, अनियंत्रित उजवीकडे, त्यांच्यावर मोर्चा चोरीला गेला आहे. परंतु यातून अवास्तव इमारतींमधून, विल्यम्सने शत्रूंचा प्रचंड मचान फेकला, जो कोणालाही आणि प्रत्येकजण एखाद्या स्वरूपात किंवा सामूहिक कृतीत गुंतलेला असतो. शेवटी, शेवटी असे दिसून येते की विल्यम्सचे गोमांस ट्रम्प यांच्याबरोबर डाव्या विचारसरणीच्या समीक्षकांसारखे नाही.

हे एक विचित्र, गोंधळलेले पुस्तक आहे. एकीकडे, विल्यम्स अमेरिकेतील वर्ग ओव्हर रेसच्या प्राथमिकतेवर जोर देते. जॉर्ज फ्लॉयडतो म्हणतो, तो तुमचा सरासरी आफ्रिकन अमेरिकन नव्हता: तो गरीब, बेरोजगार होता आणि त्याच्याकडे गुन्हेगारी नोंद होती. एका पांढर्‍या पोलिसांनी त्याच्या हत्या केल्यामुळे भयानक, बीएलएमने हे अनावश्यकपणे वांशिक केले. दरवर्षी पोलिसांकडून 25 पेक्षा कमी निशस्त्र काळ्या नागरिकांचा मृत्यू होतो. विल्यम्सचा असा दावा आहे की बहुतेक काळ्या लोक फ्लॉइडच्या शूजमध्ये कधीही सापडणार नाहीत.

विल्यम्ससाठी वर्ग महत्त्वपूर्ण आहे, तर वर्ग राजकारण नाही. गरीबांना गरीबीपासून उंचावण्याचे पुढाकार इतकेच आहेत, कारण आम्हाला सांगितले गेले आहे की, “अरिस्टॉटलकडे परत जाणे मूलभूत राजकीय युनिट हे कुटुंब आहे”. जेव्हा वास्तविक बदल स्पष्टपणे वैयक्तिक पातळीवर होतो तेव्हा डाव्या बाजूला “मॅक्रो लेव्हल” वर वेड लावत आहेत.

विल्यम्सची रणनीती म्हणजे संपूर्ण डाव्या डावीकडे गिळण्यासाठी “ट्रम्प डेरेंजमेंट सिंड्रोम” ची सर्वात हास्यास्पद उदाहरणे चेरीपिक करणे. अभिनेता जसी स्मोलेट यांच्या काही सेलिब्रिटींची सहानुभूती-ज्यावर त्याने स्वत: च्या विरोधात द्वेष-गुन्हा घडवून आणल्याचा आरोप केला होता. बीएलएम, असा दावा करतात की, मध्यमवर्गाच्या “आरोहक रायडर क्लास” आणि नेहमीच काळ्या कार्यकर्त्यांनी संस्थात्मक शक्ती ताब्यात घेतल्या जात नाहीत-जसे की जेव्हा “कनिष्ठ कर्मचार्‍यांचा बहु-वांशिक जमाव” न्यूयॉर्क टाइम्सचे मत संपादक जेम्स बेनेट यांना हद्दपार केले बीएलएम निषेधाविरूद्ध सैन्य तैनात करण्याचा सिनेटचा सदस्य टॉम कॉटनचा कॉल प्रकाशित करण्यासाठी.

विल्यम्सचे इतर आक्षेप मुख्यतः सौंदर्याचा असल्याचे दिसून येते. तो अशा बीएलएम “मित्रपक्ष” च्या परफॉर्मेटिव्ह अ‍ॅक्टिव्हिझमला “अत्यंत लोकप्रिय ब्रिटिश मुलांच्या कार्टून पेप्पा डुक्कर” या अधिकृत ट्विटर अकाउंट ”सारख्या उर्जेचा खर्च करतो, ज्याने एकता मध्ये ब्लॅक स्क्वेअर ट्विट केले. नंतर, बीएलएम-रॅव्हजेड पोर्टलँडला भेट देऊन तो शोक करतो की “एल्कचा एक प्रिय पुतळा खाली पडला आहे”. हे “उत्कृष्ट गॅस्ट्रोनोमी” साठी “योग्य पात्र प्रतिष्ठा” असलेल्या गावात. काय एक भयानक?

डाव्या आणि उजवीकडे एकमेकांइतकेच विचित्र आहेत असे सुचवून त्याने निष्कर्ष काढला. २०२१ मध्ये कॅपिटलच्या वादळात ते म्हणतात, एक मिमेटिक गुणवत्ता होती, लोक -उजवीकडे “एपिंग” अनियंत्रित डावीकडे “चमकदार रिफ्लेक्स” होते. अशा अतुलनीय तुलनेत आणि सामूहिक कृतीच्या अशा अंधुक दृश्यासह, विल्यम्स हे वांशिक पोस्ट-यूटोपियाकडे जाण्यासाठी आपली जन्मभूमी किती तंतोतंत आहे याबद्दलचे प्रकरण करण्यास असमर्थ आहे. बिएन-पेन्संट मत पाठविण्यात उत्कृष्ट, त्याला उत्तर नाही. डावीकडील स्लॅगिंगवर फिक्स्ड, त्याने स्वत: ला रिक्ततेच्या बेटावर मारहाण केली. म्हणून जेव्हा तो भविष्याबद्दल सकारात्मक दृष्टी व्यक्त करतो, तेव्हा तो ऑफर करतो की “जगातील समाजातील पुनर्वसन” आणि “सत्य, उत्कृष्टता, साधा-अपात्र न्याय” यासारख्या नवीन युगातील नाकपुडी आहेत.

दृष्टीकोनासाठी त्याची याचिका देखील अशाच प्रकारे चुकीच्या ठिकाणी आहे. यंग ब्लॅक अमेरिकन, विल्यम्स व्हिन्जेस याला पसंतीच्या रेस निराशामुळे मोहित झाले आहेत टा-नेहीसी कोट्सत्याचा अधिक लोकप्रिय नेमेसिस. तो आम्हाला उज्ज्वल बाजूकडे पाहण्याचा आदेश देतो: वांशिक वेतन अंतर बंद होत आहे; ब्लॅक स्कूल प्राप्तीचे दर पांढर्‍या पातळीच्या जवळ आहेत.

विल्यम्सचा पॅंगलोसियन दृष्टीकोन, मला शंका आहे की अमेरिकन पॅरोचिलिझमचा एक प्रकार आहे. ते म्हणतात की, त्याची जन्मभुमी हा एक समाज आहे जो रेकॉर्ड केलेल्या इतिहासाच्या इतर कोणत्याहीपेक्षा स्पष्टपणे अधिक लोकशाही, बहु-वंशीय आणि समतावादी आहे ”. गिनी गुणांक आणि लोकशाही निर्देशांक भिन्न आहे. अमेरिकेत शर्यतीच्या निराशाची प्रख्यात कारणे आहेत. विभाजन आणि यहूदी वस्ती ही जीवनाची वस्तुस्थिती आहे. काळ्या आणि पांढ white ्या लोकांमधील वेतनाचे अंतर अद्याप 21% आहे (ब्रिटनमध्ये ते 6% पेक्षा कमी आहे). पांढरे अमेरिकन काळ्या अमेरिकन लोकांपेक्षा साडेतीन वर्षे जगतात (ब्लॅक ब्रिटन आउटिव्ह व्हाइट ब्रिटन).

एकत्रितपणे, हे आत्मसंतुष्ट आशावादी नव्हते (ज्याने घोषित केले की आमच्याकडे ते इतके चांगले नव्हते) परंतु त्याऐवजी गुलामगिरीचे उल्लंघन करणारे आणि नागरी हक्कांसाठी लढा देणा do ्या “मॅक्रो लेव्हलमध्ये बदलण्याची मागणी करणारे) डू-गुडिंग निराशावादी (ज्याने” भयानक “मॅक्रो लेव्हल” वर बदल करण्याची मागणी केली). स्वतंत्रपणे, निराशावाद भरतो. वैयक्तिक एजन्सीद्वारे उत्कृष्ट स्टोअर सेट करणार्‍या एखाद्यासाठी, विल्यम्स बिली वाइल्डरच्या उदासिन निरीक्षणाचे कौतुक करेल – ऑशविट्झ येथे तीन नातेवाईक गमावून – “गॅस चेंबरमध्ये ऑप्टिमिस्ट मरण पावले; बेव्हरली हिल्समध्ये निराशावादी लोकांचे तलाव आहेत”.