राजकीय

उच्च ईडीसाठी एक परिभाषित निवड (मत)

कोलंबिया, हार्वर्ड किंवा यूसीएलए येथील लोकांना विचारा की उच्च शिक्षणासाठी गोष्टी कशा चालत आहेत आणि ते कदाचित योग्य म्हणतील की गोष्टी बर्‍यापैकी निराशाजनक आहेत. ट्रम्प प्रशासनात ती ठिकाणे प्रारंभिक लक्ष्य आहेत महाविद्यालये आणि विद्यापीठे टाचात आणण्यासाठी सुरू असलेले प्रयत्न?

निधी कटऑफ, डेटा आणि तपासणीसाठी अनाहूत मागण्यांमुळे त्या विद्यापीठे आणि इतर काही लोकांसाठी आयुष्य खूप कठीण झाले आहे. याव्यतिरिक्त, त्यांच्याकडे आहे सामना करावा लागला प्रशासनाच्या मागण्यांचा अवमान करायचा की तोडगा काढण्याचा प्रयत्न करायचा की नाही याची विस्मयकारक निवड.

कोलंबिया, हार्वर्ड आणि यूसीएलए येथे बजेट पिळले गेले आहे. अस्वस्थ समायोजन केले गेले आहेत. प्रतिष्ठा आणि करिअर खराब झाले किंवा खराब झाले आहेत.

काही महाविद्यालयीन अध्यक्ष तर सार्वजनिकपणे निषेध केला आहे प्रशासन काय करीत आहे, इतर अनेक महाविद्यालय आणि विद्यापीठाचे नेते त्यांचे डोके खाली ठेवण्याचा प्रयत्न केला आहेकाहीच बोलू नका किंवा सामील होण्यासाठी काहीही करू नका आणि प्रशासनाच्या हिट लिस्टमध्ये प्रमुख असलेल्या ठिकाणांना समर्थन द्या. परंतु अमेरिकन उच्च शिक्षणातील बदक आणि कव्हरचे दिवस जवळ येऊ शकतात.

रविवारी, वॉशिंग्टन पोस्ट नोंदवले की महाविद्यालये आणि विद्यापीठांशी केलेल्या व्यवहारात प्रशासन नवीन रणनीती विचारात घेत होते. फेडरल गव्हर्नमेंट रिसर्च रिसर्चच्या अनुदानाचा मार्ग बदलण्याची योजना आहे, “ट्रम्प प्रशासनाच्या प्रवेश, नोकरीवर आणि इतर बाबींविषयी ट्रम्प प्रशासनाची मूल्ये व धोरणांचे पालन करण्याचे वचन देणा schools ्या शाळांना स्पर्धात्मक फायदा देत आहे.”

मग, बुधवारी, प्रशासन नऊ विद्यापीठांना स्वाक्षरी करण्यास सांगणारी पत्रे पाठविली 10-पृष्ठे “उच्च शिक्षणातील शैक्षणिक उत्कृष्टतेसाठी कॉम्पॅक्ट.” फेडरल फंडांवर प्राधान्य देण्याच्या बदल्यात, इतर फायद्यांसह, महाविद्यालये “पाच वर्षांसाठी शिकवणी गोठवण्यास, आंतरराष्ट्रीय विद्यार्थ्यांची नोंदणी वाढवतात आणि लिंगाच्या कठोर परिभाषा करण्यास वचनबद्ध असतील.” ते देखील, प्रति, न्यूयॉर्क टाइम्स“पुराणमतवादी कल्पनांविरूद्ध ‘शिक्षा, वाईट आणि हिंसाचार देखील निर्माण करेल अशा कोणत्याही गोष्टीस प्रतिबंधित करण्यासाठी त्यांच्या कारभाराची रचना बदला.'”

“शैक्षणिक उत्कृष्टतेसाठी कॉम्पॅक्ट” महाविद्यालये आणि विद्यापीठे एकाच वेळी राष्ट्रपती ट्रम्प यांच्या प्राधान्यक्रमांवर स्वाक्षरी करण्याचा प्रयत्न करतात. याचा अर्थ असा की काही महाविद्यालये आणि विद्यापीठे यांच्यासमोर येणा chishics ्या प्रकारच्या प्रकारच्या निवडीच्या निवडी लवकरच आपल्या जवळच्या कॅम्पसमध्ये येतील.

उच्च शिक्षण आता सत्याच्या अभूतपूर्व क्षणाचा सामना करीत आहेसंस्थांनी त्यांच्या आर्थिक कल्याण आणि संशोधनाची क्षमता आणि त्यांच्या अखंडतेसाठी आणि त्यांच्या अखंडतेसाठी आणि मिशनच्या किंमतीवर प्रशासनाशी त्यांची निष्ठा दर्शविणे आवश्यक आहे की स्वातंत्र्य आणि शैक्षणिक स्वातंत्र्य या त्यांच्या वचनबद्धतेवर अवलंबून राहावे की नाही हे ठरविण्याची गरज आहे.

मी हे पाहतो म्हणून खरोखर पर्याय नाही. महाविद्यालये आणि विद्यापीठांनी नाही म्हणावे. त्यांनी आता असे केले पाहिजे, जेव्हा प्रतिकारांमुळे प्रशासनाला त्याच्या योजनेसह पुढे जाण्यापासून परावृत्त केले जाईल.

जर महाविद्यालये पुन्हा सांगत असतील तर ते जे काही नैतिक भांडवल उरले आहेत ते ते गमावतील आणि असा संदेश पाठवतील की सत्याचा पाठपुरावा एखाद्या राजकीय अजेंडाशी निष्ठा कमी करण्यापेक्षा कमी महत्त्वाचा आहे आणि स्वातंत्र्याची किंमत जास्त असल्यास महाविद्यालये आणि विद्यापीठे त्यांचे स्वातंत्र्य सोडून देऊ शकतात.

महाविद्यालये आणि विद्यापीठे कोणत्या निवडी करतील यावर शक्यता न घेता मी वास्तववादी आहे. आणि मला माहित आहे की मी ज्या प्रकारची वकिली करीत आहे त्याचा प्रतिकार विद्यार्थी, प्राध्यापक आणि कर्मचारी तसेच कॅम्पसद्वारे काम करणा communities ्या समुदायांसाठी खूप महाग असू शकतो.

पण पत्रकार म्हणून नॅथन एम. ग्रीनफिल्ड स्पष्ट केले 2021 मध्ये, “शैक्षणिक स्वातंत्र्य म्हणजे साइन क्वा नॉन सामान्य कायदा देशांमधील विद्यापीठांमध्ये तसेच पश्चिम युरोपमधील आणि खरंच, दडपशाही सरकार असलेल्या देशांव्यतिरिक्त सर्व विद्यापीठांच्या कामकाजाचे केंद्र आहे. ” येल लॉ स्कूलचे प्राध्यापक रॉबर्ट पोस्ट स्पष्ट करते ते “शैक्षणिक स्वातंत्र्य समाज आणि उच्च शिक्षणाच्या संस्थांमधील करारावर अवलंबून आहे. विद्यापीठांना स्वातंत्र्य दिले जाते जेणेकरून ते आधुनिक जीवनातील दोन गरजा तयार करू शकतील: ज्ञान आणि शिक्षण.”

ट्रम्प प्रशासन विद्यापीठांना ज्या मूल्ये आणि धोरणांचे पालन करतात ते पसंत करण्यास भाग पाडण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, हे सूचित करते की ज्ञान किंवा शिक्षणाबद्दल याचा किती कमी आदर आहे. जेव्हा ते म्हणतात की, “लोकशाही हा एक प्रहसन होईल आणि स्व-सरकारचे मूल्यवान ठरले तर ते आपल्या नागरिकांना उपलब्ध असलेल्या ज्ञानाची फेरफार करू शकले तर ते निरर्थक ठरतील.”

१ 195 77 मध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती फेलिक्स फ्रँकफुर्टर यांनी मंजूर केले की एक निवेदन ओळखले उच्च शिक्षणाची भरभराट होण्याच्या चार अटीः विद्यापीठांना कोण शिकवू शकते, काय शिकवले जाऊ शकते, ते कसे शिकवले जाते आणि कोणास प्रवेश दिला जाईल हे निर्धारित करण्यासाठी मोकळे असणे आवश्यक आहे. “समाजाच्या चांगल्यासाठी,” न्यायमूर्ती फ्रँकफुर्टर यांनी लिहिले, “चौकशी [academic and social] समस्या, त्यांच्याबद्दलचे अनुमान, त्यांच्यावर प्रतिबिंबित करण्याच्या इतरांमध्ये उत्तेजन देणे, शक्य तितक्या निंदनीय सोडले जाणे आवश्यक आहे. शहाणे सरकार आणि लोकांच्या कल्याणाच्या हितासाठी, स्वातंत्र्याच्या या कार्यात राजकीय शक्तीने घुसखोरीपासून दूर ठेवले पाहिजे. ”

ट्रम्प प्रशासन सर्व अमेरिकन उच्च शिक्षणाचा सामना करण्यासाठी असा संयम दाखवत नाही. वॉशिंग्टन पोस्ट अमेरिकन कौन्सिल ऑन एज्युकेशनचे अध्यक्ष टेड मिशेल यांचे कोट्स, ज्यांनी असे म्हटले आहे की नवीन धोरण हे एक आघाडीचे “प्राणघातक हल्ला आहे … संस्थात्मक स्वायत्ततेवर, वैचारिक विविधतेवर, अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य आणि शैक्षणिक स्वातंत्र्य.”

मिशेल पुढे म्हणाले, “अचानक, अनुदान मिळविण्यासाठी,“ तुम्हाला योग्यता दर्शविण्याची गरज नाही, परंतु राजकीय दृष्टिकोनाच्या विशिष्ट संचाला वैचारिक कल्पनारम्य… मी अमेरिकेतील विद्यापीठाची कल्पना करू शकत नाही जे याला पाठिंबा देईल. ”

तो योग्य आहे की नाही हे आपण लवकरच पाहू शकतो. परंतु त्याने कदाचित या समस्येस चुकीच्या पद्धतीने तयार केले असेल.

ट्रम्प प्रशासनाने अमेरिकेची महाविद्यालये आणि विद्यापीठे स्पष्टपणे असंवैधानिक ओव्हररेचला पाठिंबा देतील की नाही हा प्रश्न नाही. “उच्च शिक्षणातील शैक्षणिक उत्कृष्टतेसाठी कॉम्पॅक्ट” वर साइन इन करून ते त्यासह पुढे जातील की नाही हा प्रश्न आहे.

प्रशासन महाविद्यालये आणि विद्यापीठे विचारत आहे, “” आपण कोणत्या गोष्टींवर विश्वास ठेवता? तुमची मूल्ये काय आहेत?” न्यायमूर्ती फ्रँकफुर्टर त्याच्या थडग्यात फिरत असावा.

आम्ही फक्त अशी आशा करू शकतो की पहिल्या नऊ विद्यापीठांनी उच्च शिक्षणामध्ये प्रशासनाच्या नवीनतम घुसखोरीस सहमती दर्शविण्यास सांगितले की ते त्याच्या शहाणपणाचे अनुसरण करतील आणि तसे करण्यास नकार देतील. आणि इतर महाविद्यालये आणि विद्यापीठांनी आता हे स्पष्ट केले पाहिजे की जर त्यांना पाठपुरावा करण्यास सांगितले गेले तर तेही नाही म्हणतील.

ऑस्टिन सराट हे he म्हर्स्ट कॉलेजमधील विल्यम नेल्सन क्रॉमवेलचे ज्युरिस्प्रुडेन्स आणि पॉलिटिकल सायन्सचे प्राध्यापक आहेत.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button