24 नोव्हेंबर 2025 रोजी — तीन दिवसांनी “विक्ड: फॉर गुड” चित्रपटगृहात हिट झाला आणि बॉक्स ऑफिसवर जादू केली – नावाचे खाते @DiscussingFish सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर X ने चित्रपटाबद्दल एक विनोद पोस्ट केला आहे. “जॉन एम. चू यांनी पुष्टी केली आहे की तो दोन्ही ‘WICKED’ चित्रपटांसाठी कलर ग्रेडिंग करणे ‘विसरला आहे’,” असे खाते, जे @DiscussingFilm सारख्या खात्यांची स्पष्टपणे नक्कल करत आहे, त्यांनी लिहिले, “माझी चूक” असे लिहिले आहे.
स्वत: चूने इतरत्र पोस्टला प्रतिसाद दिला आणि त्याला “क्लिकबेट” म्हटले. पण ते देखील लिंक करते एक वैविध्यपूर्ण तुकडा “विक्ड: फॉर गुड” मधील सिंथिया एरिव्होच्या एल्फाबा थ्रोप आणि एरियाना ग्रँडे-बुटेरा यांच्या ग्लिंडा द गुड विच यांच्यातील विशेषतः भावनिक दृश्याचे चित्रीकरण करताना चू “कट” म्हणायला कसे विसरले याबद्दल. हा विनोद अगदी प्रथमतः घडला याचे कारण, “विक्ड: फॉर गुड” मधील रंग, अरे, वाईट.
X वरील इतर लोकांनाही ही समस्या लक्षात आली. विशेष म्हणजे, चूच्या दोन्ही “विक्ड” चित्रपटांसाठी वापरल्या जाणाऱ्या व्यावहारिक सेटच्या चित्रांसह चाहत्यांनी आक्रोश केला – 2024 चा “विक्ड: पार्ट वन” दुसरा आहे – आम्हाला मिळालेल्या सिनेमाच्या निकालावर आधारित. एक्स वापरकर्ता @thediegocrespo चु आणि चित्रपटाचे सिनेमॅटोग्राफर ॲलिस ब्रूक्स या दोघांचा संदर्भ देत “दिग्दर्शक आणि डीपी यांच्यावर गैरव्यवहार केल्याबद्दल खटला भरला पाहिजे” या मथळ्यासह चमकदार रंगीत सेटचे शॉट्स पुन्हा पोस्ट केले. विचारणा केली असता, त्याने काही उपाय चालू ठेवले: “योग्य प्रकाशयोजना, लेन्सिंग, [and] एखाद्या सीनमध्ये कलाकारांना ब्लॉक केल्याने जगात फरक पडतो. डिजिटल पद्धतीने शूट केलेले बरेच चित्रपट (आणि भरपूर VFX सह) छान दिसतात. हे फक्त ‘विक्ड’ सह असमाधानकारकपणे अंमलात आणले आहे.”
मी यापैकी कोणत्याही गोष्टीशी असहमत नाही, आणि मला असेही वाटते की हा एका मोठ्या समस्येचा भाग आहे. “विक्ड” चित्रपट, जे अंशतः इतिहासातील सर्वात प्रसिद्ध रंगीबेरंगी चित्रपटांवर आधारित आहेत, दृश्य मेजवानी नाहीत आणि त्याहूनही वाईट म्हणजे ते एकटे नाहीत.
कुरूप, आळशी CGI एक आधुनिक सिनेमॅटिक महामारी आहे
1939 मध्ये बनवलेले “द विझार्ड ऑफ ओझ” हे टेक्निकलरच्या जबरदस्त वापरासाठी प्रसिद्ध आहे कारण ते प्रसिद्ध रुबी चप्पल, यलो ब्रिक रोड आणि एमराल्ड सिटी सादर करते. दुर्दैवाने, काहीही नाही जॉन एम. चूच्या “विक्ड” सिनेमांपैकी कोणत्याही सिनेमात त्या सिनेमाच्या खजिन्याला आदरपूर्वक वागणूक दिली जाते. एमराल्ड सिटी ही हिरव्या रंगाची चिखलमय सावली आहे, यलो ब्रिक रोड निःशब्द आहे (कदाचित चित्रपट दडपशाहीशी जोडलेल्या मार्गामुळे)आणि त्या रुबी चप्पल कॅनोनिकल सिल्व्हर प्रेझेंटेशनसह चिकटतात (जरी ते “विक्ड: फॉर गुड” मध्ये थोडक्यात लाल होतात). ही समस्या कोणत्याही प्रकारे “विक्ड” चित्रपटांसाठी विशिष्ट आहे, असे भासवणे मूर्खपणाचे आहे; ब्लॉकबस्टर फक्त असे पहा आता
दोन्ही मोठ्या आणि छोट्या पडद्यावर आळशी, कुरकुरीत CGI इफेक्ट्सची स्पष्टपणे अपमानास्पद उदाहरणे आहेत जी एकत्रितपणे अस्पष्ट करतात आणि सर्व काही गोंधळलेले आणि भयानक दिसण्यासाठी रंग ओलसर करतात. विचार करा, मला माहित नाही, जवळजवळ कोणतेही सुपरहिरो चित्रपट, आणि मला काय म्हणायचे आहे ते तुमच्या लक्षात येईल; अगदी 2019 पर्यंत, “गेम ऑफ थ्रोन्स” च्या “द लाँग नाईट” शीर्षकाच्या अंतिम सीझनमधील एका भागाने त्याच्या कोणत्याही रंगाची श्रेणी दिली नाही, ज्यामुळे तो जवळजवळ काळा झाला. “द विझार्ड ऑफ ओझ” सारखे चित्रपट आणि “सिंगिन’ इन द रेन” सारखे इतर रंगीबेरंगी क्लासिक्स भूतकाळातील कलाकृतींसारखे वाटतात, कारण प्रत्येक वेळी नवीन बिग-बजेट चित्रपट येतो, तेव्हा आपल्या सर्व दृश्य मेजवानीच्या ऐवजी निःशब्द CGI आणि सपाट रंगांचा वापर केला जातो. इच्छित मोठ्या पडद्यावरील महाकाव्यावरून. हे निराशाजनक आहे की, ज्या चित्रपटाच्या मार्केटिंगमध्ये इतका रंग वापरला जातो — ग्लिंडासाठी गुलाबी आणि एल्फाबासाठी हिरवा — जेव्हा तुम्ही ते कृतीत पाहता तेव्हा हे सर्व इतके निर्जीव दिसते.
दुष्ट: चांगल्यासाठी त्याच्या लोकप्रिय नसलेल्या सौंदर्यशास्त्रापलीकडे इतर समस्या आहेत
सर्वात वाईट गोष्ट म्हणजे, “विक्ड: फॉर गुड” आणि तो कसा दिसतो याबद्दल मी करत असलेल्या सर्व पोटदुखीसहही, मी या चित्रपटाचा खूप आनंद घेतला. Ariana Grande-Butera आणि Cynthia Erivo या दोघीही उत्कृष्ट आहेत, “फॉर गुड” या टायट्युलर फ्रेंडशिप बॅलडने मला थोडेसे धुके दिले आणि मी आता सहमत आहे की “विक्ड” ला दोन चित्रपटांमध्ये विभाजित करणे ही चांगली कल्पना होती. तरीही, “विक्ड: फॉर गुड” बद्दल मला पुन्हा एक गोष्ट सांगायची आहे — यासाठी एक ब्रॉडवे कायदा लागतो ज्यासाठी एक तासापेक्षा जास्त वेळ लागत नाही आणि दुप्पट पेक्षा जास्त पूर्णपणे विनाकारण धावण्याची वेळ.
डिजिटल फिल्ममेकिंग आणि व्हीएफएक्समुळे आजकाल सपाट आणि निःशब्द दिसणाऱ्या चित्रपटांबद्दल आम्ही तक्रार करणार असाल तर, आम्ही तसेच ब्लॉकबस्टर्स त्यांच्या रनटाइम्स वाजवी ठेवण्यास नकार देतात याबद्दल नाराज व्हा. मला खात्री आहे की एखादा चित्रपट लांब असो वा लहान असो तेवढेच पैसे कमवतो आणि मला खात्री आहे की “विक्ड: फॉर गुड” जर सर्व काही गांभीर्याने संकुचित केले असते तर बरेच चांगले झाले असतेएरिव्हो आणि ग्रँडे-बुटेरा (ब्रॉडवे शोचे संगीतकार आणि गीतकार स्टीफन श्वार्ट्झ यांनी लिहिलेली) स्पष्टपणे मिस करण्यायोग्य नवीन गाणी कापली आणि कथा अधिक घट्ट केली. “विक्ड: फॉर गुड” असे दिसते हे वाईट आहे का? हं. आहे वाईट की “विक्ड: फॉर गुड” असे दिसते आणि तुम्हाला दोन तासांपेक्षा जास्त वेळ तिथे बसवते? हे निश्चित आहे, होय.
“विक्ड: फॉर गुड” आता थिएटरमध्ये आहे.
Source link
