जेम्स कॅमेरॉनला उत्तर माहीत आहे, ‘द एफ—ईंग राफ्ट’ बद्दल विचारल्यावर कंटाळा आला आहे! टायटॅनिक मध्ये


कोणत्याही चित्रपटाचा राजा असेल तर जेम्स कॅमेरूनचे जग, मला वाटते टायटॅनिक. तर काही त्याचा वारसा असल्याचा दावा करा अवतार मताधिकारत्याच्यासह नवीनतम हप्ता अवतार: आग आणि राख सध्या थिएटरमध्ये, मी आदरपूर्वक असहमत आहे. कारण कोणताही चित्रपट असो एलियन्स दिग्दर्शक प्रमोशन करतो, त्याला नेहमीच विचारले जाते टायटॅनिकआणि एक कुप्रसिद्ध दरवाजा देखावा विशेषतः तुम्हाला एक माहीत आहे. कॅमेरूनने अलीकडेच एक एफ-बॉम्ब टाकला होता आणि या वादावर आपली खंत व्यक्त केली होती टायटॅनिकच्या राफ्ट सीन (परंतु त्याच्या अगदी अलीकडच्या बडबडीनंतर मला अजूनही शंका आहेत).
जॅक रोजच्या दारावर बसू शकतो का? हे ए ज्या प्रश्नाने हॉलीवूडला ग्रासले आहे दशके. टायटॅनिक तारे लिओनार्डो डिकॅप्रियो आणि केट विन्सलेट दोघांनाही करण्यास सांगितले आहे त्याच्या पुनरुत्थानात प्रश्नाचे उत्तर द्याआणि अर्थातच, द अवतार त्यावर अब्जावधी वेळा दिग्दर्शकाला ग्रील केले गेले आहे. त्याने धाव घेतल्यानंतरही ए वैज्ञानिक प्रयोगांची मालिका जॅक जगू शकत नाही हे सिद्ध करण्यासाठी, लोक त्याच्यावर प्रश्न विचारत राहिले. आता, तो वादविवाद एकदा आणि सर्वांसाठी स्क्वॅश करण्याचा प्रयत्न करीत आहे हॉलिवूड रिपोर्टर्स पुरस्कार बडबड पॉडकास्ट त्याच्या युक्तिवादात काही अतिरिक्त umph जोडण्यासाठी एक स्पष्टीकरणासह:
लोकांनो, मला फकिंग राफ्टबद्दल विचारू नका! बघा, जॅक कोणत्याही प्रकारे वाचला असता किंवा ते दोघेही जगू शकले असते का हे पाहण्यासाठी आम्ही एक प्रयोगही केला आणि मी त्यांना उत्तर सांगितल्यावर लोकांनी ते उत्तर ऐकलेही नाही: उत्तर असे आहे की, जर जॅक हा हायपोथर्मियाचा तज्ञ होता आणि त्याला 1912 मध्ये आता विज्ञान काय माहित आहे हे माहित असेल, तर सैद्धांतिकदृष्ट्या, त्याला बरेच काही शक्य आहे.
हे खरे आहे, स्टंट दुहेरीसह ती सर्व वैज्ञानिक परिस्थिती पार पाडल्यानंतर, कॅमेरॉन आणि सह. कबूल केले की जॅक वाचण्याची शक्यता कमी आहे जर ते दोघेही गुलाब झोपण्याऐवजी पाण्याबाहेर तराफ्यावर बसले असते. पण कॅमेरॉनने सांगितल्याप्रमाणे, जॅक नेमका वैज्ञानिक ट्रेलब्लेझर नव्हता:
म्हणून, उत्तर नाही आहे, तो असू शकत नाही. कोणताही मार्ग नाही. अटींची पूर्तता झाली नाही. त्याला त्या गोष्टी कळल्या नसत्या.
द टर्मिनेटर जॅक दारावर बसू शकतो की नाही याने काहीही फरक पडणार नाही असे दिग्दर्शकाने पूर्वी सांगितले आहे. शेवटी, गुलाबाला सोडावे लागले-जॅक मरावे लागले. असताना जॅक आणि रोज काल्पनिक असू शकतात पात्रे, त्यांच्या कथेचा दुःखद शेवट टायटॅनिकवरील बहुसंख्य प्रवाशांसाठी अगदी वास्तविक होता. त्याच्या वीर मृत्यूशिवाय, तुम्ही चित्रपट “अर्थहीन” बनवता. जसे कॅमेरॉन सांगतात.
त्यामुळे त्याची निराशा मला समजते, मला समजते. राफ्टचा सतत वादविवाद हा त्याच्या संपूर्ण चित्रपटासाठी एक प्रकारचा मधला बोट आहे – वर्षानुवर्षे हे सिद्ध करत आहे की लोक हा मुद्दा पूर्णपणे गमावत आहेत. तथापि, मला वाटते की त्याला फक्त हार मानून खेळावे लागेल. मला वैयक्तिक वाटते की ही एक थकलेली चर्चा आहे. या टप्प्यावर, तरी, मला वाटते की काही लोक फक्त त्याच्यातून बाहेर पडण्यासाठी ते आणत आहेत.
द खरे खोटे चित्रपट निर्माते करू शकतात त्याला आवडेल तितके एफ-बॉम्ब टाकादुर्दैवाने त्याच्यासाठी, मला विश्वास नाही की हा वाद कधीच संपेल. हे पार्ट्यांमध्ये, मित्रांमध्ये आणि अगदी गेम शोमध्येही. समस्या विज्ञानात नसून ती वस्तुस्थितीत आहे मार्गोट रॉबीसारख्या लोकांना त्याचा दुःखद, दुःखद अंत पाहणे आवडत नाही. जे पूर्णपणे ठीक आहे, पण जेम्स कॅमेरॉन यापुढे ते ऐकू इच्छित नाही, मित्रांनो! गंभीरपणे, कदाचित आपण त्याला बनवू द्यावे त्याचे आगामी प्रकल्प शांततेत
Source link



