World

द ड्रामा: सेक्स, सिक्रेट्स आणि ते गॉब्समॅकिंग ट्विस्ट – स्पॉयलरशी चर्चा करा | चित्रपट

त्याचा पहिला ट्रेलर ड्रॉप झाल्यापासून – आणि, Reddit च्या काही कोपऱ्यांवर, त्याआधीही – इंटरनेटवर जे काही कमी होत आहे त्याबद्दल सट्टा लावला जात आहे. नाटक. लेखक-दिग्दर्शक क्रिस्टोफर बोर्गलीचा पिच-ब्लॅक चित्रपट हा एक टर्ट रोमँटिक कॉमेडी म्हणून काहीसा कल्पकतेने तयार केलेला ऑट्युअर प्रोडक्शन पॉवरहाऊस A24 झेंडया आणि रॉबर्ट पॅटिन्सन उशिर आनंदी जोडपे त्यांच्या लग्नाच्या एक आठवडा आधी एक त्रासदायक प्रकटीकरणामुळे रुळावरून घसरले. गायब झालेल्या काही तरुण चित्रपट तारकांच्या गटातील कलाकार, बोस्टन ग्लोबमधील बनावट लग्नाच्या घोषणेमध्ये त्यांची पात्रे म्हणून दिसले; झेंडयाचा अभिनेता टॉम हॉलंडशी झालेला विवाह एका पत्रकार दौऱ्यावर चर्चेचा विषय बनला होता ज्यात तिची पद्धत “काहीतरी जुनी, काहीतरी नवीन, काहीतरी उधार घेतलेली, काहीतरी निळी” असे कपडे घालताना दिसली, तिचा वॉर्डरोब हळूहळू काळे होत होता काहीतरी भयंकर गडबड झाली.

नॉर्वेजियन चित्रपट-निर्मात्याचा दुसरा इंग्रजी-भाषेतील चित्रपट चित्रित करतो ज्याला आपण सहज म्हणू शकतो विवाहपूर्व गोंधळ अतिवास्तववादी स्पर्शाने एक मानसिक उलगडा म्हणून. नाटक चमकदारपणे चित्रित केले गेले आहे, अक्षरशः अभिनय केला आहे आणि खुसखुशीतपणे संपादित केला आहे – परंतु, अपरिहार्यपणे, लक्ष त्याच्या अत्यंत ज्वलनशील, मुद्दाम प्रक्षोभक कारणावर केंद्रित केले जाईल, जे अलीकडील अमेरिकन शोकांतिकेचा हवाला देऊन पूर्व-बंदी TMZ शीर्षकाने काहीसे खराब केले आहे. “द ट्विस्ट” बद्दल बोलल्याशिवाय या चित्रपटाबद्दल बोलण्याचा कोणताही मार्ग नाही – जो आपल्या दृश्यावर अवलंबून, चित्रपट न्याय्य ठरू शकतो किंवा नसू शकतो अशा अस्वस्थतेपेक्षा घटनांचे नाट्यमय वळण म्हणून कमी भूमिका बजावते. साहजिकच, बिघडवणारे पुढे आहेत, म्हणून काळजीपूर्वक चालत जा आणि, आपण ते पाहिले आहे असे गृहीत धरून… चला चर्चा करूया.

पिळणे

आम्ही पहिल्यांदा पॅटिनसनच्या चार्ली आणि झेंडयाच्या एम्माला बोस्टन कॅफेमध्ये सोनेरी सूर्यप्रकाशात भेटतो; ती एक कादंबरी वाचत आहे, आणि तो तिच्याशी कसा संपर्क साधायचा हे ठरवत आहे. (तो Goodreads पृष्ठ तपासतो आणि ते बनावट बनवतो, स्वाभाविकच.) जेव्हा तो तिच्याशी बोलण्यासाठी घाबरतो, तथापि, ती त्याला ऐकू शकत नाही; ती एका कानात संगीत ऐकत आहे आणि दुसऱ्या कानात बहिरी आहे. तो गडबडतो; काय घडत आहे हे तिला कळते आणि ती एक प्रस्ताव मांडते – “आपण पुन्हा सुरुवात करू शकतो का?”- त्यांच्या नात्यासाठी काय एक अशुभ हेतू होईल. हे एक चित्रपटासाठी योग्य भेट-गोंडस आहे, हे सत्य चार्ली स्वत: लक्षात घेतो जेव्हा तो त्याच्या लग्नाच्या भाषणावर फ्रेमवर्कमध्ये काम करतो जे अनेक सोनेरी रंगाचे फ्लॅशबॅक प्रदान करते – पहिली तारीख, पहिले चुंबन, एकत्र घालवलेली पहिली रात्र …

हे जोडपे तरुण प्रेमाचे चित्र आहे – यशस्वी, सुंदर, उत्कृष्ट लैंगिक संबंध, सर्पिल पायर्या असलेल्या हेवा करण्यायोग्य अपार्टमेंटमध्ये राहणे. पण हे सर्व काही अगदी सहजतेने वाष्पीभवन होते, ज्यात स्लो मोशन सारखे वाटते, त्या जोडप्याच्या दोन जिवलग मित्र/वधूच्या मेजवानीत, माईक (मामुदौ एथी) आणि रेचेल (अलाना हैम) सोबत वाइन ओव्हर. नंतरचे गट या गेममध्ये बोलतात “तुम्ही आतापर्यंत केलेली सर्वात वाईट गोष्ट कोणती आहे?” माईक हे शौर्यचे अपयश आहे, राहेलचे थोडेसे परस्पर बालपणातील क्रूरतेचे. चार्ली काही हलक्या सायबर गुंडगिरीला पकडतो. मग एम्मा सहजतेने उघड करते की जेव्हा ती लुईझियानामध्ये उदासीन, एकाकी किशोरवयीन होती, तेव्हा तिने एकदा सामूहिक शूटिंगची योजना आखली होती, तिच्या वडिलांची रायफल शाळेत आणण्यापर्यंत. खरं तर ती बहिरी आहे, कारण जंगलात सराव शॉट्स घेताना तिने चुकून तिच्या कानाचा पडदा उडवला. ती खरोखर वाईट ठिकाणी होती, ती स्पष्ट करते; तिने ते पार केले नाही.

पडणे

चित्रपटात, एम्माचा प्रवेश एखाद्याच्या अपेक्षेइतका खराब आहे. माईक घाबरला आहे. रेचेल, ज्याला वरवर पाहता बंदुकीच्या हिंसाचाराच्या यादृच्छिक कृत्यामुळे अर्धांगवायू झालेला एक चुलत भाऊ आहे, ती न्याय्यपणे संतापली आहे. चार्ली एक वाईट स्वप्न आहे ज्याची त्याला आशा आहे त्यातून जागे होण्यासाठी ओरडतो. एम्मा उलट्या करते, आणि जे बोलता येत नाही ते परत घेण्याचा प्रयत्न करते. हे रहस्य मित्र गटाला विभाजित करते, कारण राहेल अनिवार्यपणे एम्मा अप्रतिम घोषित करते. पॅटिन्सन चार्ली स्पटर्स म्हणून त्याच्या कारकिर्दीतील काही सर्वोत्तम काम सादर करतो, तर्कसंगत करतो, कल्पनारम्य करतो आणि प्रेक्षकांसाठी प्रॉक्सी म्हणून प्रवेश कमी करतो आणि बोर्गलीचा विचार व्यायाम: जर तुमच्या जीवनातील प्रेमाने हिंसक विचारांना स्वीकारले तर? आपण काय क्षमा करू शकता? तुम्ही त्यांच्यावर खरोखर विश्वास ठेवू शकता का आणि तुम्हाला किती जाणून घ्यायचे आहे? यामुळे काही उदास कॉमेडी बनते – ते खराब वेळेवर झालेले प्रतिबद्धता फोटोशूट, ओफ! – आणि काही आकर्षक दृश्ये, विशेषत: चार्ली त्याच्या सहकारी मिशा (हेली बेंटन गेट्स, सहानुभूतीपूर्ण चिंतेचे आणि कष्टाने कमावलेल्या निंदकतेचे उत्कृष्ट मिश्रण) सोबत एम्माविरूद्ध उल्लंघन करण्याच्या दिशेने अडखळत असताना. पण यामुळे झेंडयाला धावण्यासाठी थोडी जागाही उरते, कारण एम्मा तिच्या मंगेतराची प्रक्रिया होण्याची वाट पाहत असताना तिची प्रकृती अस्वस्थ होते. द ड्रामाचा बहुतांश भाग हा वादग्रस्त आहे आणि मी दुर्दैवाने म्हणेन की, एम्माच्या या भूतकाळातील त्याच्या प्रवासाविषयी, तिच्या नव्हे.

बोर्गली, हे लक्षात घ्यावे की, एक ज्ञात उत्तेजक आहे; त्याच्या आधीच्या चित्रपटाने, 2023 च्या ड्रीम सिनेरियो, रद्द संस्कृतीच्या कथित अतिरेकांना प्रोत्साहन दिले. येथील यूएस गन संस्कृतीशी त्याचा संबंध, आणि विशेषत: वाढत चाललेला राष्ट्रीय आघात आणि शाळेतील गोळीबाराचा टाळता येण्याजोगा अरिष्ट, न्यायालयीन विरोध आणि चर्चेसाठी आहे. विचार गुन्हा मांडण्याची त्याची निवड – पुन्हा, एम्माने ते कधीच केले नाही आणि चित्रपटात बंदूक हिंसाचाराचे कोणतेही वास्तविक कृत्य दाखवले गेले नाही – कृष्णवर्णीय महिलेच्या हातात आणखी एक जाणता अपराध आहे: अमेरिकेतील निम्म्याहून अधिक मास शूटर गोरे आहेत, त्यानुसार रॉकफेलर इन्स्टिट्यूट ऑफ गव्हर्नमेंटआणि धक्कादायक 95% पुरुष आहेत. झेंडयाच्या एम्मावर हिंसाचाराचा भूत लावणे आणि तिच्या गोऱ्या पुरुष मंगेतरावर नव्हे तर एक प्रक्षोभक उलथापालथ आहे जे बंदुकीच्या हिंसाचाराबद्दलचे नेहमीचे संभाषण विषारी पुरुषत्वापासून दूर करते आणि “लोक किती बदलू शकतात?” हे ख्रिस मर्फी म्हणून देखील आहे वाद घालतो व्हॅनिटी फेअरमध्ये, “ऐतिहासिक ते विचलित करणारी पदवी”.

बोर्गलीने भाकीत केले आहे की काही मीडिया आउटलेट्स बंदुकीच्या हिंसाचाराने स्पर्श केलेल्या लोकांच्या प्रतिक्रियांसह न्यायालयाचा आक्रोश करतील. जसे की, TMZ मथळा: “झेंडयाचा ‘द ड्रामा’ कोलंबाइन बळीच्या पालकांनी निषेध केला.” 1999 मध्ये कोलोरॅडोमधील सामूहिक शूटिंगमध्ये आपला मुलगा डॅनियल गमावणारे पालक, टॉम माऊसर यांनी टीएमझेडला सांगितले की तो द ड्रामाच्या “भयानक” कथानकाने आणि विशेषतः जिमी किमेल लाइव्हवर झेंडयाच्या हलक्या-फुलक्या देखाव्यामुळे “खूप” आहे! (उल्लेखनीय म्हणजे, त्याने झेंडयाचे गोरे, पुरुष समकक्ष – बोरगली, पॅटिन्सन आणि निर्माता एरी एस्टर यांच्यावर थेट टीका केली नाही.) मिया ट्रेटा, 2019 मध्ये शाळेत पोटात गोळी लागल्याने वाचली, सांगितले यूएसए टुडे: “शालेय शूटिंगची योजना आखणारे पात्र म्हणजे विनोद करणे आवश्यक नाही.” शी बोलताना हॉलीवूड रिपोर्टरजॅकी कॉरिन, पार्कलँड स्कूल शूटिंग सर्व्हायव्हर ज्याने मार्च फॉर अवर लाइव्हज चळवळीची सह-स्थापना केली होती, त्यांनी अधिक समविचारी दृष्टीकोन घेतला: “एका प्रेक्षकांसाठी व्यंग्य किंवा टोनल कॉन्ट्रास्ट म्हणून काय वाचले जाऊ शकते ते दुसऱ्याला खूप त्रासदायक वाटू शकते,” ती म्हणाली.

“मला आशा आहे की ते त्यांच्या प्लॅटफॉर्मचा वापर बंदुकीच्या हिंसाचाराबद्दल जबाबदारीने बोलण्यासाठी करतील कारण त्यांनी ही पात्रे साकारणे निवडले आहे,” ती झेंडाया आणि पॅटिनसन यांच्याबद्दल पुढे म्हणाली. “मला असे वाटत नाही की प्रश्न असा आहे: ‘कोणीतरी झेंडया आवडला पाहिजे किंवा रॉबर्ट पॅटिन्सन अशा प्रकल्पात असू?’ पण प्रत्यक्षात प्रकल्प तिच्या प्लॅटफॉर्मवर आणलेल्या काळजीच्या पातळीपर्यंत पोहोचतो का?”

फ्लॅशबॅक

‘समथिंग ब्लू’: गुरुवारी द ड्रामाच्या न्यूयॉर्क प्रीमियरमध्ये रॉबर्ट पॅटिनसन आणि झेंडाया. छायाचित्र: टेलर हिल/फिल्ममॅजिक

कदाचित अधिक आक्षेपार्ह – किंवा, ऑफ-पुटिंग – बोर्गलीच्या कथानकाच्या यंत्रापेक्षा अधिक आक्षेपार्ह आहे, म्हणजे यूएस बंदूक संस्कृती आणि शालेय गोळीबाराच्या सर्वव्यापीतेच्या प्रतिमाशास्त्रात अडकलेल्या किशोरवयीन एम्मा (जॉर्डिन क्युरेटने साकारलेल्या) ची झलक दाखवून ते सिद्ध करण्याचा त्याचा प्रयत्न आहे. ही दृश्ये, ज्यात एम्मा तिच्या वडिलांच्या रायफलसह गडद मेकअपमध्ये तिच्या घराविषयी कुरघोडी करते आणि समाजोपयोगी व्हिडिओ रेकॉर्ड करते, कधीकधी अनाड़ी आणि सीमारेषा आक्षेपार्ह म्हणून वाचली जाते – तरुण एम्माच्या खोलीतील असंख्य गँगस्टा रॅप पोस्टर रॅप संगीताचे एक अतिशय थकलेले, वर्णद्वेषी वर्णन सूचित करतात ज्यामुळे वास्तविक-जगातील हिंसाचार होतो. बोर्गली हे सुचवण्यास उत्सुक आहे की जवळची सर्वव्यापी बंदुकीची प्रतिमा वास्तविक बंदूक हिंसा जितकी प्रभावशाली असू शकते, तरुण अमेरिकन मानसिकतेवर हा मोठा डाग आहे. एका क्षणी, चार्ली एम्माकडे AR-15 ठेवण्याची कल्पना करतो. दुसऱ्या ठिकाणी, तो किशोरवयीन एम्मासोबत लग्नाचे फोटो काढण्याची कल्पना करतो (मी त्यात प्रवेश करणार नाही, परंतु बोर्गलीच्या नुकतेच पुन्हा समोर आले 26 वर्षांचा असताना एका हायस्कूलच्या विद्यार्थ्याशी त्याच्या नात्याबद्दल 2012 चा निबंध, ती प्रतिमा … मनोरंजक आहे.)

हे फ्लॅशबॅक एम्माच्या तरुणाईचे, तिची विकृत स्मृती किंवा चार्लीच्या पॅरानॉइड प्रोजेक्शनचे अचूक प्रतिनिधित्व असले पाहिजेत की नाही – चित्रपट तिघांमध्ये कधीही स्पष्ट सीमा रेखाटत नाही, जे एकाच वेळी “सत्य” आणि गोंधळात टाकणारे स्वरूप सूचित करते – ते फार प्रभावी नाहीत. चरित्रात्मक तपशिलांच्या पलीकडे एम्मासाठी फारसे काही नाही: डीप साउथमधील बहुतेक गोरे, वरवर खाजगी शाळेत एक काळा मुलगा; जोपर्यंत आपण सांगू शकतो, पूर्णपणे अनुपस्थित पालकांसह एक लष्करी ब्रॅट; संगणक असलेला एकुलता एक मुलगा आणि वरवर पाहता मित्र नाहीत. आणि तिच्या कथानकाचा ठराव विशेषतः निंदनीय वाटतो: जेव्हा कोणीतरी जवळच्या सुपरमार्केटवर गोळीबार करते तेव्हा तिला तिची कल्पना सोडण्यास भाग पाडले जाते. खरं तर, ती गन सेफ्टी ऍक्टिव्हिझममधून मादकपणे तिचा मार्ग शोधते. (काही तात्कालिक संदर्भ, जर आम्ही विशिष्ट विचार करणार आहोत: एम्मा 30 वर्षांची असल्याचे आम्हाला सांगण्यात आले आहे, 2010 च्या दशकाच्या सुरुवातीस, कनेक्टिकटमधील सँडी हूक हत्याकांडाच्या सुमारास, ज्यामध्ये काँग्रेस कोणतेही अर्थपूर्ण बंदूक नियंत्रण पार करू शकली नाही, तेव्हा ती बंदुकींनी घसरली.

हे दिले, आणि ते क्युरेट तिच्या पिढीतील प्रीमियर मूव्ही स्टारने इतक्या तेजस्वीपणे खेळलेल्या प्रौढांसारखे दिसणे किंवा वागत नाही, संभाव्य सामूहिक खुनीला लवकरच होणाऱ्या वधूसह वर्ग करणे अशक्य आहे. तुम्ही असा युक्तिवाद करू शकता की हा मुद्दाचा एक भाग आहे – आमच्यापैकी किती लोकांनी बंदूक हिंसाचाराबद्दल कल्पना केली आहे, परंतु ट्रिगर कधीच काढला नाही? व्यक्तिशः, मला ही चित्रपटाची अकिलीस टाच असल्याचे आढळले, उच्च कल्पनांच्या नावाखाली वर्ण विशिष्टतेचे अपयश.

लग्न

असे असले तरी, द ड्रामा हे एक सक्तीचे आणि आकर्षक घड्याळ आहे, काही अंशी आर्सेनी खाचतुरनच्या चकचकीत सिनेमॅटोग्राफीमुळे, आणि काही अंशी कारण हे सर्व परिणाम कॉम्प्रेशन चेंबरमध्ये घडतात: फक्त एक आठवडा, नंतर दिवस, नंतर काही तास ते मोठे दिवस, ज्यासाठी कोणीतरी (कदाचित चार्लीचे ब्रिटिश पालक?) खूप पैसे खर्च करतात. लग्नाचा देखावा हा द ड्रामाचा पीस डी रेझिस्टन्स आहे, कारण तो चार्ली आणि एम्माला समान पायावर आणतो: हॅमची रॅचेल असलेल्या सैल तोफेमुळे त्रासलेले, वेगळे करणे, घाबरलेले. आणि, अर्थातच, दोषी (जरी वाईट काय आहे – नियोजन केले आहे परंतु शूटिंग न करणे, किंवा आपल्या जोडीदाराची फसवणूक करणे?). एम्माचे वडील अत्यंत अनपेक्षित आणि अस्पष्ट भाषण देतात, वास्तविक लोकांना पटवून देण्याच्या बाबतीत कमी संबंधित असलेल्या कल्पनांच्या चित्रपटाला शोभते. तरीही रेचेलच्या अल्कोहोल-प्रेरित, एम्माच्या मित्रांच्या कमतरतेवर भाजून काढणाऱ्या मुलीच्या बोलण्याने मला गायब व्हावेसे वाटले. शेवटचे फटाके, सांडलेली रहस्ये आणि समाजातील लग्नाची अचूक कोरिओग्राफी पाठवणारा बडबड राग, भयंकरपणे चुंबकीय आहे, चित्रपट निर्मात्याच्या रूपात बोर्गलीच्या सामर्थ्यांशी अशा प्रकारे खेळतो की, 2010 च्या लुईझियानाचा फ्लॅशबॅक नाही …

कृपा नोंद

जर तुम्ही अजून ड्रामा पाहिला नसेल पण बिघडवणाऱ्यांसह ठीक असाल, तर तुम्ही किमान स्वतःला शेवटच्या सीनची ट्रीट जतन करावी, जेव्हा दुखापतग्रस्त आणि त्रस्त एम्मा आणि चार्ली त्यांच्या आवडत्या जेवणाच्या वेळी पुन्हा एकत्र येतात. अगदी लग्नाचा दिवस गेला आहे, इतकी दुखापत झाली आहे जी पूर्ववत करता येत नाही. पण ते तात्पुरते त्यांचा जुना रोल-प्ले गेम पुन्हा सुरू करतात – “आम्ही पुन्हा सुरुवात करू शकतो?” ती विचारते. निंदा सूचित करते की आपल्यातील सर्वात वाईट प्रकट करणे, थोडक्यात आपल्या सर्वात गडद कोपऱ्यांना प्रकाशित करणे, कदाचित तुम्हाला दयेच्या कृतीपेक्षा जवळ आणू शकते. हे देखील सूचित करते की, कदाचित, हे प्रेमी पुढे वादळाच्या तयारीत आहेत.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button